203er-Modellkatalog
Claude Opus für Kanzleien und Berufsgeheimnisträger
Modell von Anthropic. Der 203er-Status hängt an der Kombination aus Modell und Bezugsweg, nie am Modell allein - diese Seite weist ihn je Bezugsweg aus, mit Datenregion, Drittland-Exposition und Preisklasse.
Was ist Claude Opus?
Claude Opus ist die leistungsstärkste Stufe der Standard-Claude-Familie von Anthropic für komplexe Analyse- und Entwurfsarbeit. Über die Google-EU-Plattform betreibt Google die Inferenz, ohne dass Google oder Anthropic Content-Zugriff erhalten; Zero-Data-Retention und EU-Endpunkte sind konfigurierbar. Der Weg über Azure AI Foundry ist mangels EU Data Zone derzeit ungedeckt.
Den Vergleich über alle geführten Modelle zeigt der 203er-Modellkatalog; die berufsgruppenübergreifende Rechtslage ordnet die Übersichtsseite KI für Berufsgeheimnisträger.
203er-Status je Bezugsweg
Jede Statuszeile gilt für genau eine Kombination aus Modell und Bezugsweg. Grundlage ist die Bezugsweg-Betrachtung nach der DAV-Linie (SN 32/2025) - gerichtlich ist die Frage nicht abschließend geklärt.
| Bezugsweg | 203er-Status | Bedingung und Einordnung | Datenregion | Drittland-Exposition |
|---|---|---|---|---|
| Google-EU-Plattform (Gemini Enterprise, vormals Vertex AI) | gedeckt | Für die Plattform stellt der Betreiber keine eigene Verschwiegenheitsurkunde aus - diese Lücke schließt die Gosign-Kette: Die Verschwiegenheitsverpflichtung nach § 203 Abs. 4 StGB zeichnet die Gosign GmbH selbst, die projektbezogene Ausnahme von der Prompt-Logging-Policy liegt genehmigt vor, und der Betrieb läuft über EU-Endpunkte ohne Speicherung über die Verarbeitung hinaus. Weil ein US-Konzern in der Kette bleibt, gehört der Drittland-Baustein des Vertragskits fest dazu. Auslandsschranke bleibt eigene Prüfung; CLOUD-Act-/Drittland-Exposition bleibt - Art.-44-Baustein Pflicht. | EU (Multi-Region eu bzw. europe-west1) | Ja |
| Microsoft Azure | ungedeckt | Derzeit ohne EU Data Zone - auch EU-Region-Deployments routen global; Anthropic agiert als independent data processor außerhalb der Azure-Trust-Boundary, und die Foundry ist aus Anthropics Daten-Residenz-Garantien ausgenommen. Neubewertung bei EU-Zone-Launch (angekündigt für 2026, ohne Datum). Globales Routing ohne EU-Zone - die Vergleichbarkeits-Prüfung nach § 43e Abs. 4 BRAO ist derzeit nicht belastbar darstellbar. | Global/US-Routing (keine EU Data Zone) | Ja |
| AWS Bedrock (EU-Region Frankfurt) | bedingt | Die technisch stärkste Zusage im ganzen Katalog: weder AWS-Personal noch der Modellanbieter erhalten Zugriff auf Ein- und Ausgaben, und die Speicherfreiheit lässt sich organisationsweit erzwingen. Was fehlt, ist die Verschwiegenheitsverpflichtung nach § 203 StGB - die bietet AWS nicht an. Diesen Weg führen wir deshalb nicht als Gosign-Angebot: Anders als beim Google-Weg sind wir hier nicht Vertragspartner in der Kette und können das fehlende Glied nicht mit unserer eigenen Urkunde schließen. Wir führen ihn, weil Kanzleien ihn selbst betreiben - wer das tut, muss die Verpflichtung selbst mit einem Dienstleister stellen, der sie zeichnet. US-Konzern in der Kette; die Auslandsschranke bleibt eigener Prüfpunkt trotz EU-Region. | EU (Region Frankfurt) | Ja |
| Consumer-Zugang (kostenlos oder privates Abo) | ungedeckt | Die Consumer-Zugänge (Free, Pro, Max) haben weder Auftragsverarbeitungsvertrag noch Verschwiegenheitsverpflichtung. Für Mandatsdaten ist das kein gangbarer Weg. Kein Weg zur Vergleichbarkeit. | USA | Ja |
| Direktbezug beim Hersteller (Geschäftskunden) | ungedeckt | Beim Hersteller direkt gibt es für Geschäftskunden eine Zusage, Kundendaten nicht zum Training zu nutzen, und optional eine Speicherfreiheit. Was es nicht gibt, ist eine europäische Verarbeitungsregion: Der Hersteller verweist für Europa auf die Plattformen von Google und AWS. Ohne EU-Verarbeitung und ohne Verschwiegenheitsvereinbarung nach § 203 StGB trägt dieser Weg für Mandatsdaten nicht - geprüft und verworfen, nicht übersehen. Vergleichbarer Geheimnisschutz ist ohne EU-Verarbeitung nicht darstellbar. | USA | Ja |
Preisklasse: nutzungsbasiert - API-Preismodell des jeweiligen Plattform-Anbieters.
Zeilen mit Status „ungedeckt" bleiben bewusst sichtbar: Sie dokumentieren mit Begründung, welche Kombination wir nicht anbieten.
Bezug über Gosign - verfügbare Kombinationen
Dieser Abschnitt führt ausschließlich Kombinationen, die in der Katalog-Datenquelle den Status „gedeckt" oder „bedingt" tragen.
- gedeckt Google-EU-Plattform (Gemini Enterprise, vormals Vertex AI)
Datenregion: EU (Multi-Region eu bzw. europe-west1) - Drittland-Exposition: Ja
Für die Plattform stellt der Betreiber keine eigene Verschwiegenheitsurkunde aus - diese Lücke schließt die Gosign-Kette: Die Verschwiegenheitsverpflichtung nach § 203 Abs. 4 StGB zeichnet die Gosign GmbH selbst, die projektbezogene Ausnahme von der Prompt-Logging-Policy liegt genehmigt vor, und der Betrieb läuft über EU-Endpunkte ohne Speicherung über die Verarbeitung hinaus. Weil ein US-Konzern in der Kette bleibt, gehört der Drittland-Baustein des Vertragskits fest dazu.
- bedingt AWS Bedrock (EU-Region Frankfurt)
Datenregion: EU (Region Frankfurt) - Drittland-Exposition: Ja
Die technisch stärkste Zusage im ganzen Katalog: weder AWS-Personal noch der Modellanbieter erhalten Zugriff auf Ein- und Ausgaben, und die Speicherfreiheit lässt sich organisationsweit erzwingen. Was fehlt, ist die Verschwiegenheitsverpflichtung nach § 203 StGB - die bietet AWS nicht an. Diesen Weg führen wir deshalb nicht als Gosign-Angebot: Anders als beim Google-Weg sind wir hier nicht Vertragspartner in der Kette und können das fehlende Glied nicht mit unserer eigenen Urkunde schließen. Wir führen ihn, weil Kanzleien ihn selbst betreiben - wer das tut, muss die Verpflichtung selbst mit einem Dienstleister stellen, der sie zeichnet.
Stärken und Grenzen im Kanzlei-Einsatz
Stärken
- Leistungsstärkste Stufe der Standard-Claude-Familie für komplexe Analyse- und Entwurfsarbeit
- Kein Content-Zugriff durch Google oder Anthropic auf der Google-Plattform (Anthropic-Doku), Zero-Data-Retention-Option
- EU-Endpunkte verfügbar (Multi-Region eu bzw. europe-west1)
Grenzen
- Höchste Preis- und Latenz-Stufe der Familie - für Massen-Aufgaben ist eine kompaktere Stufe die passendere Wahl
- EU-Endpunkte mit +10 % Preisaufschlag
- CLOUD-Act-Exposition bleibt (US-Anbieter in der Kette); der Azure-Foundry-Weg ist derzeit ungedeckt
Typische Aufgaben - Einstieg über die Fähigkeitsklasse
Wer über die Aufgabe statt über den Modellnamen einsteigt, findet auf den Fähigkeitsklassen-Seiten alle dafür geführten Modelle im Vergleich.
Alternativen im Katalog
Modelle mit überschneidenden Fähigkeitsklassen - der Vergleich lohnt, wenn Bezugsweg oder Preisklasse besser zur Kanzlei passen.
Und im Produkt?
Dieses Modell steht in der Kanzlei-Instanz auf veryai.de ab dem ersten Tag zur Verfügung.
Auf veryai.de: was Claude Opus in Ihrer Kanzlei-Instanz leistet veryai.de ist das Produkt der Gosign GmbH - Sie bleiben im selben Haus. Die berufsrechtliche Einordnung bleibt auf dieser Seite.
Quellen und Abrufdaten
- Anthropic-Doku: Claude on Vertex AI - kein Content-Zugriff durch Google oder Anthropic, ZDR, EU-Endpoints (platform.claude.com) (Abruf 2026-07-22)
- Google Cloud Blog: Endpoints für Claude-Modelle auf Vertex AI (cloud.google.com) (Abruf 2026-07-22)
- InfoQ/Azure-Blog: Claude in Microsoft Foundry GA - keine EU Data Zone, Anthropic als independent processor, EU angekündigt ohne Datum (infoq.com, azure.microsoft.com) (Abruf 2026-07-22)
- AWS-Dokumentation Amazon Bedrock: zero operator access und zero data retention als Sicherheitsmodell; kein Zugriff der Modellanbieter (docs.aws.amazon.com) (Abruf 2026-07-25)
- Anthropic, Angaben zur regionalen Verfügbarkeit: für Europa wird auf die Plattformen von Google und AWS verwiesen; keine eigene EU-Region für den Direktbezug (claude.com) (Abruf 2026-07-25)
Häufige Fragen zu Claude Opus
Ist Claude Opus für Kanzleien und Berufsgeheimnisträger zulässig?
Über welchen Bezugsweg beziehen Kanzleien Claude Opus?
Was kostet Claude Opus für Kanzleien?
Bleibt bei Claude Opus eine Drittland-Exposition?
Welche Kombination passt zu Ihrer Kanzlei?
Wir zeigen Bezugsweg und Modellwahl an Ihrem konkreten Setup - Größe, IT-Lage, Mandatsstruktur - als technisch-organisatorische Einordnung, nicht als Rechtsberatung.
Gespräch vereinbaren