Zum Inhalt springen

Die § 203-Vertragskette hinter Ihrer eigenen Software

Eine OpenAI-kompatible API mit Verschwiegenheits-Vertragskette und Zero Retention - für Legal-Tech, Software-Häuser und Kanzleien, die KI in eigene Tools einbinden.

Auswahl aus über 5.000 Projekten in 25 Jahren Softwareentwicklung

Airbus Volkswagen Shell Renault Evonik Vattenfall Philips KPMG

Eine OpenAI-kompatible API mit Verschwiegenheits-Vertragskette und Zero Retention - für Legal-Tech, Software-Häuser und Kanzleien, die KI in eigene Tools einbinden. Sie erkennen sich hier wieder, wenn Sie Software bauen oder betreiben - Legal-Tech, Kanzlei-Software, interne Tools - und KI über eine API mit § 203-Vertragskette einbinden wollen, statt die Kette selbst zu verhandeln; die Kette schließt jede Kanzlei direkt mit uns.

Token/API ist Stufe 2a der Bezugsweg-Treppe. Der Wert liegt nicht im Protokoll - OpenAI-kompatible Endpunkte gibt es viele -, sondern in dem, was hinter dem Endpunkt hängt: Claude und Gemini über Google Cloud am EU-Endpunkt, die von uns selbst gehosteten offenen Modelle in Deutschland und eine Vertragskette, die bis zum letzten Subunternehmer dokumentiert ist. Die acht Glieder erklärt die 203er-Kette.

Was Sie bekommen

OpenAI-kompatibler API-Zugang zu Claude, Gemini und den selbst gehosteten offenen Modellen

Ihre Software spricht das Format, das sie schon kennt. Hinter dem Endpunkt stehen zwei Wege, beide mit gezeichneter Kette und Zero Retention: Claude und Gemini über Google Cloud am EU-Endpunkt und die von uns selbst gehosteten offenen Modelle in Deutschland. Die Einzelheiten stehen unten bei den Bezugswegen. Welche Modell-Bezugsweg-Kombinationen gedeckt sind, zeigt der Modell-Katalog - der 203er-Status ist eine Eigenschaft der Kombination, nie des Modells allein.

Die Vertragskette als Teil des Produkts

§ 203-Zusatzvereinbarung (Verpflichtung zur Geheimhaltung nach Abs. 4 Satz 2 Nr. 1; Textform und Belehrung über die strafrechtlichen Folgen nach § 43e BRAO / § 62a StBerG / § 50a WPO), AVV-Baustein und Subprozessor-Dokumentation - Sie beziehen die Kette mit dem API-Vertrag, statt sie mit jedem Inferenz-Anbieter einzeln zu verhandeln. Genau diese Verhandlung ist für einzelne Software-Häuser der teuerste Teil des konformen Wegs.

Ohne vorgeschaltete Redaktion, mit Absicht

Die API reicht Ihre Anfragen ohne vorgeschaltete Redaktion an die Modelle weiter. Das ist kein Mangel: Eine Redaktion ersetzt Namen, nicht den Sachverhalt, und begründet die Befugnis zur Verarbeitung von Mandatsdaten nicht (warum das so ist). Die trägt die Vertragskette mit Zero Retention. Soll Ihre Software Namen zurückhalten, gehört die Pseudonymisierung in Ihre Anwendung: Dort kennen Sie Ihre Daten am besten, und kein Aufruf wartet auf eine zusätzliche Erkennung. Blockierte Modell-Bezugsweg-Kombinationen werden blockiert, nie still durchgereicht.

Klartextfreier Audit-Trail und Budgets pro Mandant

Jeder Aufruf ist einem Mandanten-Kontext zuordenbar, Verbrauchs-Grenzen sind pro Mandant setzbar, und der Audit-Trail dokumentiert Nutzung ohne Mandats-Klartext. Die Frage der Berufsaufsicht nach dem Datenfluss beantwortet Ihr Kunde mit einem Protokoll, nicht mit einer Vermutung.

Das Preismodell - offen erklärt

Sie zahlen eine Grundgebühr für die Vertragskette und den Audit-Trail - und die Token zum Listenpreis des Anbieters, ohne Aufschlag. Konkret:

Baustein Rahmen Was er abdeckt
Grundgebühr99 bis 299 € im Monat, je nach Umfang von Vertrag und BetreuungBereitstellung der Vertragskette (§ 203-Zusatzvereinbarung, AVV, Subprozessor-Doku), Audit-Trail, Support-Grundlast - unabhängig vom Verbrauch
TokenListenpreis des Anbieters, ohne AufschlagDie reine Inferenz. Was die Kette wert ist - Verträge, klartextfreier Audit-Trail, Betreuung -, steht in der Grundgebühr und nicht versteckt im Token-Preis

Wo die Token-Preise stehen: Den Listenpreis des Anbieters führt der Modell-Katalog am jeweiligen Modell, mit Stand. Genau diesen Preis berechnen wir und weisen ihn in der Rechnung aus. Verlangt ein Anbieter für die Verarbeitung in der EU mehr als für seinen weltweiten Endpunkt, gilt sein Listenpreis für die EU - ein Aufschlag von uns kommt nicht dazu. Führt ein Anbieter seine Preise in US-Dollar wie Google, steht der Preis im Katalog in Dollar, und wir rechnen ihn zum Referenzkurs der Europäischen Zentralbank vom letzten Bankarbeitstag des Abrechnungsmonats in Euro um - ohne eigenen Kursaufschlag.

Für den Betrieb des Gateways streben wir eine ISO-27001-Zertifizierung an - beworben wird sie erst, wenn sie erteilt ist. Auch das ist Teil der Status-Ehrlichkeit dieses Angebots.

Die Bezugswege hinter der API

Eine API-Zusage ist nur so belastbar wie die Inferenz dahinter. Über die API laufen heute zwei Wege, beide sofort verfügbar, beide mit gezeichneter Verschwiegenheitsvereinbarung nach § 203 StGB und Zero Retention:

Claude und Gemini über Google Cloud am EU-Endpunkt

Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5, Claude Haiku 4.5 und Gemini 3.8 Flash laufen über Google Cloud am EU-Endpunkt. Die Verschwiegenheitsvereinbarung nach § 203 StGB ist für den Google-Weg gezeichnet; eine Kanzlei muss keinen eigenen Vertragsvorgang mit Google führen. Zero Retention beruht auf einer Ausnahme, die Google für unser Projekt gesondert genehmigt hat: keine Speicherung der Eingaben, keine menschliche Sichtung. Google ist ein US-Konzern und unterliegt dem CLOUD Act; diese Exposition bleibt auch am EU-Endpunkt bestehen und steht deshalb im Drittlandtransfer-Baustein. Ob sie für ein Mandat tragbar ist, würdigt der Berufsträger nach § 43e Abs. 4 BRAO (§ 62a StBerG, § 50a WPO) - diese Seite ist keine Rechtsberatung.

Offene Modelle, von uns selbst gehostet in Deutschland

Die offenen Modelle halten wir selbst und betreiben sie in deutschen Rechenzentren. Kein Modellanbieter ist an der Verarbeitung beteiligt und kein US-Rechtsträger an der Kette: Die CLOUD-Act-Frage entfällt, die berufsrechtliche Auslandsschranke wird nicht berührt. Sofort verfügbar sind unter anderem DeepSeek V4.1 Flash, Mistral Small 4, Qwen 3.8 27B, Gemma 4, Apertus 70B und GPT-OSS 120B. Die Verschwiegenheitsverpflichtung nach § 203 StGB ist auf jeder Stufe bis zum Rechenzentrum gezeichnet.

Zu diesen beiden sofort verfügbaren Wegen kommt ChatGPT über Microsoft Azure über denselben Zugang dazu, mit Zero Retention, sobald Microsoft die Ausnahme von der Missbrauchsüberwachung für die jeweilige Kanzlei erteilt hat. Wir beantragen sie für jede Kanzlei einzeln, und bis zu dieser Freischaltung dauert es in der Regel Monate, meist drei bis vier. Welches Modell für welche Aufgabe über welchen Weg gedeckt ist, hält der Modell-Katalog aktuell - inklusive der Kombinationen, die für Berufsgeheimnisträger gesperrt sind. Gesperrte Kombinationen werden vom Bezugsweg blockiert, nie still durchgereicht.

Für wen die API der richtige Einstieg ist - und für wen nicht

Die API trägt drei Profile: Legal-Tech-Anbieter, die ihren Kanzlei-Kunden einen konformen Unterbau geben wollen. Software-Häuser, die Kanzlei-Software oder interne Tools um KI erweitern. Und Kanzleien mit eigener Entwicklung, die den Bezugsweg nicht selbst verhandeln wollen. Die rechtliche Grundlage ist dieselbe wie auf der ganzen Treppe: ein berufsrechts- und § 203-konformer Bezugsweg nach der DAV-Linie (SN 32/2025), gerichtlich nicht abschließend geklärt - die strengere BRAK-Linie (Leitfaden 12/2024: Übermittlung von Mandatsgeheimnissen an Sprachmodelle nicht erforderlich) nennen wir transparent mit. Die berufsgruppen-spezifische Tiefe steht auf den Seiten für Rechtsanwälte sowie Steuerberater und Wirtschaftsprüfer; den Gesamt-Einstieg gibt die Übersichtsseite KI für Berufsgeheimnisträger.

Zwei Nachbar-Profile gehören auf andere Stufen: Wer nur einen Kanzlei-Chat mit Datei-Upload braucht, startet schneller mit der dedizierten Kanzlei-Instanz. Wer einen eigenen Microsoft- oder Google-Tenant betreibt und die Schlüssel im eigenen Haus halten will, vergleicht die API mit dem Setup im eigenen Tenant - beide Wege stellen wir im Gespräch nebeneinander.

Der Weg zum Start

1 - Gespräch und Vertrags-Einsicht

Wir zeigen die Kette im Dokument, nicht im Prospekt: § 203-Zusatzvereinbarung, AVV-Baustein, Subprozessor-Dokumentation - plus das Preismodell mit Ihrer konkreten Kondition und deren Stand.

2 - Test-Integration gegen Angebot

Ihr Team bindet die API in einer definierten Test-Strecke an - OpenAI-kompatibel, gegen EU-Inferenz, mit Budget-Deckel. So prüfen Sie Antwortqualität und Integrationsaufwand an Ihren echten Anwendungsfällen, bevor Sie sich binden.

3 - Produktiver Betrieb

Vertragskette gezeichnet, Budgets pro Mandant konfiguriert, Audit-Trail aktiv. Einen Self-Service-Checkout gibt es auf dieser Stufe bewusst nicht - eine Vertragskette, die man versteht, ist Teil des Produkts.

Häufige Fragen zu Token und API

Wie aufwendig ist die Integration in unsere bestehende Software?

Die API ist OpenAI-kompatibel: Bestehende Integrationen, die gegen das Chat-Completions-Format sprechen, wechseln über die Base-URL und den API-Schlüssel - ohne Umbau der Aufruf-Logik. Der Unterschied liegt nicht im Protokoll, sondern dahinter: Die Aufrufe laufen über die Gosign-Vertragskette zu Claude und Gemini über Google Cloud am EU-Endpunkt und zu den von uns selbst gehosteten offenen Modellen in Deutschland. Eine Redaktion ist nicht vorgeschaltet: Die Befugnis, Mandatsdaten zu verarbeiten, trägt die Vertragskette mit Zero Retention. Welche Modelle über welchen Bezugsweg verfügbar und gedeckt sind, hält der Modell-Katalog für Berufsgeheimnisträger aktuell.

Können wir die Vertragsdokumente vor der Entscheidung einsehen?

Ja - Durchsprache und Einsicht der Kette (§ 203-Zusatzvereinbarung, AVV-Baustein, Subprozessor-Dokumentation) gehören in jedes Angebots-Gespräch, bevor Sie unterschreiben. Fünf der sieben Bausteine des 203er-Vertragskits sind zudem frei einsehbar, die Subprozessoren-Liste und der vollständige Drittlandtransfer-Baustein nach E-Mail-Bestätigung (v0.15) - Muster zur anwaltlichen Einzelfall-Anpassung, ohne Gewähr.

Wie werden die Mandanten unserer Kunden getrennt?

Die API führt Budgets und Auswertung pro Mandant: Sie ordnen jeden Aufruf einem Mandanten-Kontext zu, setzen Verbrauchs-Grenzen und sehen den Verbrauch getrennt - ohne dass der Audit-Trail Mandats-Klartext enthält. Protokolliert wird, wer wann welches Modell über welchen Bezugsweg genutzt hat; die Inhalte selbst bleiben draußen. So bleibt die Trennung nachweisbar, auch wenn Ihre Software viele Mandate über dieselbe Integration bedient.

Warum nennt diese Seite keine festen Token-Preise?

Weil die Token-Preise nicht unsere sind. Das Preismodell steht und ist einfach: Grundgebühr zwischen 99 und 299 € im Monat für die Vertragskette, den Audit-Trail und die Betreuung - und die Token zum Listenpreis des Anbieters, ohne Aufschlag. Wir verdienen an Ihrem Verbrauch nichts. Was ein Modell kostet, entscheidet sein Anbieter; wir berechnen seinen Listenpreis und weisen ihn in der Rechnung aus. Die aktuellen Listenpreise führt der Modell-Katalog am jeweiligen Modell, mit Stand; ändert ein Anbieter seinen Listenpreis, gilt der neue ab dem Datum, das er nennt. Google führt seine Preise in US-Dollar: Claude und Gemini stehen deshalb in Dollar, abgerechnet wird in Euro zum Referenzkurs der Europäischen Zentralbank vom letzten Bankarbeitstag des Abrechnungsmonats. Die Preise legen die Anbieter fest; sie können sich jederzeit ändern, und unsere Angaben können Fehler enthalten, maßgeblich ist der jeweils gültige Listenpreis.

Sprechen wir über Ihre Integration

Wir zeigen die Vertragskette, das Preismodell und den Weg von der ersten Anfrage bis zum produktiven Betrieb - inklusive Einsicht in die Vertragsdokumente.