203er-Modellkatalog

Muse Glimmer für Kanzleien und Berufsgeheimnisträger

Modell von Meta. Der 203er-Status hängt an der Kombination aus Modell und Bezugsweg, nie am Modell allein - diese Seite weist ihn je Bezugsweg aus, mit Datenregion, Drittland-Exposition und Preisklasse.

Was ist Muse Glimmer?

Meta hat die Llama-Linie im August 2026 durch die Muse-Reihe abgelöst. Glimmer ist die aus dem größeren Muse Spark destillierte Stufe mit 30 Milliarden Parametern, veröffentlicht unter Apache 2.0 - also ohne Nutzerobergrenze und ohne Zustimmungsvorbehalt des Herstellers. Für eine Kanzlei zählt vor allem die Größe: Ein Modell dieser Klasse läuft auf einer einzelnen Grafikkarte und damit auf einer dedizierten Instanz, deren Hardware wir kennen und deren Datenwege nicht beim Hersteller enden.

Den Vergleich über alle geführten Modelle zeigt der 203er-Modellkatalog; die berufsgruppenübergreifende Rechtslage ordnet die Übersichtsseite KI für Berufsgeheimnisträger.

203er-Status

Der Status gilt für den Bezug über uns. Grundlage ist die Bezugsweg-Betrachtung nach der DAV-Linie (SN 32/2025) - gerichtlich ist die Frage nicht abschließend geklärt.

Status über uns
gedeckt
Verarbeitung
Deutschland
Berufsrechtliche Einordnung
Die Auslandsschranke stellt sich nicht - Hardware, Verarbeitung und Vertragskette liegen in Deutschland.

Preisklasse: auf Anfrage - die Konditionen laufen über den Vertrieb bzw. die Vertragslage des jeweiligen Bezugswegs.

Stärken und Grenzen im Kanzlei-Einsatz

Stärken

  • Apache 2.0 ohne Nutzerobergrenze - die Llama-Lizenz kannte eine Schwelle von 700 Millionen aktiven Nutzern
  • Läuft mit 30 Milliarden Parametern auf einer einzelnen Grafikkarte, also im dedizierten Betrieb
  • Werkzeug- und Funktionsaufrufe sind Teil des Modells, nicht nachgerüstet

Grenzen

  • Erst im August 2026 erschienen - für den Kanzlei-Einsatz gibt es noch keine belastbare Praxiserfahrung
  • Kein juristisches Finetuning; Fundstellen und Fristen bleiben in der Prüfung des Berufsträgers
  • Leistungsniveau unterhalb der großen Cloud-Modelle, insbesondere bei langen Argumentationsketten

Typische Aufgaben - Einstieg über die Fähigkeitsklasse

Wer über die Aufgabe statt über den Modellnamen einsteigt, findet auf den Fähigkeitsklassen-Seiten alle dafür geführten Modelle im Vergleich.

Dokumenten- und Aktenzusammenfassung Umfangreiche Akte zur Terminsvorbereitung auf ein Arbeitspapier mit Fundstellen-Verweisen verdichten; Chronologie, Beteiligte und Streitpunkte einer Akte strukturieren Mandanten- und Kundenkorrespondenz Fristen-Erinnerungen und Unterlagen-Anforderungen entwerfen; Erläuterungs-Schreiben zu Bescheiden vorformulieren Schriftsatz- und Entwurfsarbeit Klageerwiderung gliedern und Bestreitens-Punkte zusammenstellen; Standard-Passagen für Schriftsätze entwerfen

Alternativen im Katalog

Modelle mit überschneidenden Fähigkeitsklassen - der Vergleich lohnt, wenn Bezugsweg oder Preisklasse besser zur Kanzlei passen.

ChatGPT Modell von OpenAI - § 203-Status und Einordnung auf der Modell-Seite. Microsoft Copilot Modell von Microsoft - § 203-Status und Einordnung auf der Modell-Seite. Claude Opus Modell von Anthropic - § 203-Status und Einordnung auf der Modell-Seite.
auf Anfrage als dedizierte Instanz

Und im Produkt?

Dieses Modell steht nicht im Standard-Angebot der Kanzlei-Instanz, wir richten es auf Anfrage als dedizierte Instanz ein - auf Hardware, die ausschließlich Ihrer Kanzlei zur Verfügung steht.

Auf veryai.de: was Muse Glimmer in Ihrer Kanzlei-Instanz leistet veryai.de ist das Produkt der Gosign GmbH - Sie bleiben im selben Haus. Die berufsrechtliche Einordnung bleibt auf dieser Seite.

Woher die Einordnung stammt

Jede Aussage auf dieser Seite ist gegen die Dokumentation des jeweiligen Herstellers und Plattform-Anbieters geprüft, mit Fundstelle und Abrufdatum. Stand der Bewertung: 2026-08-16. Die Belege je Aussage legen wir gegenüber der Kanzlei vollständig offen - das ist die Prüfbarkeit, die § 203 Abs. 4 vor der Beauftragung verlangt.

Diese Übersicht ist keine Rechtsberatung.

Häufige Fragen zu Muse Glimmer

Ist Muse Glimmer für Kanzleien und Berufsgeheimnisträger zulässig?

Ja, beim Bezug über uns: Die Verpflichtungskette ist geschlossen - Verschwiegenheitsverpflichtung nach § 203 Abs. 4 StGB in Textform mit Belehrung, Kettenverpflichtung auf die Subunternehmer, Auftragsverarbeitungsvertrag und die technischen Zusagen zur Nicht-Speicherung. Direkt beim Hersteller bezogen ist das eine andere Lage. Grundlage ist die Bezugsweg-Betrachtung nach der DAV-Linie (SN 32/2025) - gerichtlich ist die Frage nicht abschließend geklärt.

Wie beziehen Kanzleien Muse Glimmer?

Über die Gosign-Kette: Vertragspartner ist die Gosign GmbH, die Verpflichtung nach § 203 Abs. 4 StGB zeichnen wir Ihnen gegenüber, und wir verpflichten jedes weitere Glied in gleicher Weise. Welche Kette Ihr Setup konkret trägt - wer mitwirkt, wo verarbeitet wird, welches Instrument greift - legen wir vor der Beauftragung vollständig offen. Das ist die Prüfbarkeit, die § 203 Abs. 4 verlangt.

Was kostet Muse Glimmer für Kanzleien?

Für Muse Glimmer gilt die Preisklasse „auf Anfrage": Die Konditionen laufen über den Vertrieb. Was der Zugang kostet, steht offen auf den Angebots-Seiten: Paketpreise für die dedizierte Kanzlei-Instanz, Konditionen für Kunden-Tenant und Token-API - ohne Anfrage einsehbar.

Bleibt bei Muse Glimmer eine Drittland-Exposition?

Nein. Beim Bezug über uns bleibt die Verarbeitung in Deutschland; die berufsrechtliche Auslandsschranke (§ 43e Abs. 4 BRAO, § 62a Abs. 4 StBerG, § 50a Abs. 4 WPO) stellt sich damit nicht.

Welche Kombination passt zu Ihrer Kanzlei?

Wir zeigen Bezugsweg und Modellwahl an Ihrem konkreten Setup - Größe, IT-Lage, Mandatsstruktur - als technisch-organisatorische Einordnung, nicht als Rechtsberatung.

Gespräch vereinbaren