203er-Modellkatalog
Perplexity für Kanzleien und Berufsgeheimnisträger
Modell von Perplexity AI. Der 203er-Status hängt an der Kombination aus Modell und Bezugsweg, nie am Modell allein - diese Seite weist ihn je Bezugsweg aus, mit Datenregion, Drittland-Exposition und Preisklasse.
Was ist Perplexity?
Perplexity beantwortet Fragen mit Quellenangaben und ist damit für die Vorbereitung einer Recherche methodisch attraktiv - man sieht, worauf eine Aussage beruht; die typische Frage kommt zudem ohne Mandatsbezug aus. Für Berufsgeheimnisse steht dagegen kein tragfähiger Weg zur Verfügung: Direkt beim Hersteller gibt es keine europäische Datenresidenz, die Verarbeitung läuft auf US-Infrastruktur, ob überhaupt ein Auftragsverarbeitungsvertrag angeboten wird, ist öffentlich widersprüchlich dargestellt, und eine Verschwiegenheitsvereinbarung nach § 203 StGB existiert nicht. Sobald Mandanten-, Patienten- oder Personaldaten in die Frage geraten, fehlt jede tragende Kette.
Den Vergleich über alle geführten Modelle zeigt der 203er-Modellkatalog; die berufsgruppenübergreifende Rechtslage ordnet die Übersichtsseite KI für Berufsgeheimnisträger.
Nicht für Berufsgeheimnisträger verfügbar
Perplexity führen wir nicht: Für Berufsgeheimnisse steht dagegen kein tragfähiger Weg zur Verfügung: Direkt beim Hersteller gibt es keine europäische Datenresidenz, die Verarbeitung läuft auf US-Infrastruktur, ob überhaupt ein Auftragsverarbeitungsvertrag angeboten wird, ist öffentlich widersprüchlich dargestellt, und eine Verschwiegenheitsvereinbarung nach § 203 StGB existiert nicht. Sobald Mandanten-, Patienten- oder Personaldaten in die Frage geraten, fehlt jede tragende Kette.
Die Begründung je geprüftem Bezugsweg steht in der Statustabelle weiter unten - die Zeilen bleiben bewusst sichtbar, damit die Einordnung nachvollziehbar ist.
Verfügbare Alternativen im Katalog: ChatGPT , Claude Opus , Gemini Flash
203er-Status
Der Status gilt für den Bezug über uns. Grundlage ist die Bezugsweg-Betrachtung nach der DAV-Linie (SN 32/2025) - gerichtlich ist die Frage nicht abschließend geklärt.
- Status über uns
- Über uns nicht beziehbar
- Berufsrechtliche Einordnung
- Ohne EU-Verarbeitung und ohne § 203-Verpflichtung nicht darstellbar.
Preisklasse: nutzungsbasiert - API-Preismodell des jeweiligen Plattform-Anbieters.
Dieses Modell bleibt bewusst im Katalog: Sie sollen wissen, dass es über uns keinen Weg dafür gibt - und warum.
Stärken und Grenzen im Kanzlei-Einsatz
Stärken
- Antworten mit Belegstellen - für die Vorrecherche der methodisch richtige Modus
- Die typische Aufgabe ist mandatsdatenarm, eine Trennung ist praktisch durchhaltbar
- Schneller Marktüberblick ohne eigene Quellensuche
Grenzen
- Keine europäische Datenverarbeitung - für Mandatsbezug damit ausgeschlossen
- Ob ein Auftragsverarbeitungsvertrag angeboten wird, ist öffentlich widersprüchlich belegt
- Bei jeder Suche verlässt die Frage zusätzlich den Anbieter in Richtung Suchindex
Wofür wir Perplexity empfehlen
Dasselbe Modell trägt in jedem Beruf eine andere Arbeit. Die fachliche Würdigung bleibt dabei in jedem Schritt beim Berufsträger - die Modelle liefern Entwürfe, Strukturen und Auffälligkeiten-Listen.
- Rechtsfragen eines Mandats strukturieren und Suchstrategien für die Datenbankrecherche entwerfen
- Rechtsprechung zu einer Streitfrage vorordnen und für die fachliche Durchsicht aufbereiten
- Argumentationslinien der Gegenseite den auffindbaren Fundstellen gegenüberstellen
- Registerrechtliche Vorfragen zu einem Vollzug strukturieren und Fundstellen vorordnen
- Kostenrechtliche Fragen zu einer Urkunde für die Nachrechnung aufbereiten
- Auslandsbezogene Sachverhalte einer Beurkundung nach klärungsbedürftigen Punkten ordnen
- Steuerfachliche Rechercheansätze etwa zur Erbschaft- oder Umsatzsteuer vorbereiten
- Verwaltungsanweisungen und Erlasse zu einer Gestaltungsfrage vorsortieren
- Änderungen einer Neuregelung für die Mandanteninformation gegenüberstellen
- Fachliche Verlautbarungen zu einem Bilanzierungssachverhalt für die Prüfungsakte zusammentragen
- Branchenkennzahlen und Vergleichsdaten für die analytischen Prüfungshandlungen sammeln
- Offene Fragen zur Rechnungslegung für die Abstimmung mit dem Fachbereich aufbereiten
- Leitlinien und Fachliteratur zu einer Fragestellung sichten und die Kernaussagen vorordnen
- Studienlage zu einer Therapieoption für die Besprechung im Behandlungsteam aufbereiten
- Fach- und Wechselwirkungsinformationen zu einer Medikation übersichtlich zusammenstellen
Wer über die Aufgabe statt über den Modellnamen einsteigt, findet auf den Fähigkeitsklassen-Seiten alle dafür geführten Modelle im Vergleich: Recherche-Vorbereitung.
Und im Produkt?
Dieses Modell ist nicht Teil des Modellangebots der Kanzlei-Instanz auf veryai.de; der hier geprüfte Bezugsweg steht über die Gosign-Angebotsstufen offen.
Auf veryai.de: was Perplexity in Ihrer Kanzlei-Instanz leistet veryai.de ist das Produkt der Gosign GmbH - Sie bleiben im selben Haus. Die berufsrechtliche Einordnung bleibt auf dieser Seite.
Woher die Einordnung stammt
Jede Aussage auf dieser Seite ist gegen die Dokumentation des jeweiligen Herstellers und Plattform-Anbieters geprüft, mit Fundstelle und Abrufdatum. Stand der Bewertung: 2026-07-25. Die Belege je Aussage legen wir gegenüber der Kanzlei vollständig offen - das ist die Prüfbarkeit, die § 203 Abs. 4 vor der Beauftragung verlangt.
Diese Übersicht ist keine Rechtsberatung.
Häufige Fragen zu Perplexity
Ist Perplexity für Kanzleien und Berufsgeheimnisträger zulässig?
Wie beziehen Kanzleien Perplexity?
Was kostet Perplexity für Kanzleien?
Welche Kombination passt zu Ihrer Kanzlei?
Wir zeigen Bezugsweg und Modellwahl an Ihrem konkreten Setup - Größe, IT-Lage, Mandatsstruktur - als technisch-organisatorische Einordnung, nicht als Rechtsberatung.
Gespräch vereinbaren