203er-Modellkatalog

Gemini Pro für Kanzleien und Berufsgeheimnisträger

Modell von Google. Der 203er-Status hängt an der Kombination aus Modell und Bezugsweg, nie am Modell allein - diese Seite weist ihn je Bezugsweg aus, mit Datenregion, Drittland-Exposition und Preisklasse.

Was ist Gemini Pro?

Gemini Pro ist die große Reasoning-Stufe der Gemini-Familie; der Anbieter führt sie derzeit als `gemini-2.5-pro` mit Kontextfenstern von 64k und 1 Mio. Token. Sie ist die Stufe für Akten mit vielen Anlagen, für Vertrags- und Schriftsatzarbeit, bei der der ganze Vorgang in einem Durchgang im Kontext stehen muss. Beim Bezug über uns läuft sie über EU-Endpunkte der Plattform, unter der gezeichneten Verschwiegenheitsvereinbarung und der eigenen Abs.-4-Urkunde der Gosign GmbH.

Den Vergleich über alle geführten Modelle zeigt der 203er-Modellkatalog; die berufsgruppenübergreifende Rechtslage ordnet die Übersichtsseite KI für Berufsgeheimnisträger.

203er-Status

Der Status gilt für den Bezug über uns. Grundlage ist die Bezugsweg-Betrachtung nach der DAV-Linie (SN 32/2025) - gerichtlich ist die Frage nicht abschließend geklärt.

Status über uns: gedeckt
Verarbeitung: Drittland
Berufsrechtliche Einordnung: Auslandsschranke bleibt eigene Prüfung; CLOUD-Act-/Drittland-Exposition bleibt - Art.-44-Baustein Pflicht.

Preisklasse: nutzungsbasiert - API-Preismodell des jeweiligen Plattform-Anbieters.

Stärken und Grenzen im Kanzlei-Einsatz

Stärken

Sehr großes Kontextfenster - eine vollständige Akte mit Anlagen passt in einen Durchgang
Reasoning-Stufe der Familie für Vertrags- und Schriftsatzarbeit mit vielen Bezügen
Verarbeitung in der EU zugesagt, Bezug unter gezeichneter § 203-Vereinbarung des Plattform-Betreibers

Grenzen

Der globale Endpunkt der Plattform gibt laut Anbieter-Doku keine Residenz-Garantie - der Bezug ist auf EU-Endpunkte zu beschränken, technisch per Organisationsrichtlinie durchsetzbar
Höchste Preis- und Latenzstufe der Familie - für Massenaufgaben ist eine kompaktere Stufe die passendere Wahl
Ausnahme von der Protokollierung ist projektgebunden - je Kunden-Projekt neu zu beantragen, die § 203-Vereinbarung ersetzt sie nicht
CLOUD-Act-Exposition bleibt, solange ein US-Konzern in der Kette steht

Typische Aufgaben - Einstieg über die Fähigkeitsklasse

Wer über die Aufgabe statt über den Modellnamen einsteigt, findet auf den Fähigkeitsklassen-Seiten alle dafür geführten Modelle im Vergleich.

Vertragsanalyse und Klausel-Prüfung Vertrag der Gegenseite gegen den Kanzlei-Standard prüfen; Abweichungen, fehlende Klauseln und einseitige Risikoverteilungen als Prüfliste markieren Dokumenten- und Aktenzusammenfassung Umfangreiche Akte zur Terminsvorbereitung auf ein Arbeitspapier mit Fundstellen-Verweisen verdichten; Chronologie, Beteiligte und Streitpunkte einer Akte strukturieren Schriftsatz- und Entwurfsarbeit Klageerwiderung gliedern und Bestreitens-Punkte zusammenstellen; Standard-Passagen für Schriftsätze entwerfen Recherche-Vorbereitung Rechts- und Fachfragen strukturieren und Suchstrategien entwerfen; Fundstellen vorordnen und für die fachliche Prüfung aufbereiten

Alternativen im Katalog

Modelle mit überschneidenden Fähigkeitsklassen - der Vergleich lohnt, wenn Bezugsweg oder Preisklasse besser zur Kanzlei passen.

ChatGPT Modell von OpenAI - § 203-Status und Einordnung auf der Modell-Seite. Microsoft Copilot Modell von Microsoft - § 203-Status und Einordnung auf der Modell-Seite. Claude Opus Modell von Anthropic - § 203-Status und Einordnung auf der Modell-Seite.

auf Anfrage als dedizierte Instanz

Und im Produkt?

Dieses Modell steht nicht im Standard-Angebot der Kanzlei-Instanz, wir richten es auf Anfrage als dedizierte Instanz ein - auf Hardware, die ausschließlich Ihrer Kanzlei zur Verfügung steht.

Auf veryai.de: was Gemini Pro in Ihrer Kanzlei-Instanz leistet veryai.de ist das Produkt der Gosign GmbH - Sie bleiben im selben Haus. Die berufsrechtliche Einordnung bleibt auf dieser Seite.

Woher die Einordnung stammt

Jede Aussage auf dieser Seite ist gegen die Dokumentation des jeweiligen Herstellers und Plattform-Anbieters geprüft, mit Fundstelle und Abrufdatum. Stand der Bewertung: 2026-08-17. Die Belege je Aussage legen wir gegenüber der Kanzlei vollständig offen - das ist die Prüfbarkeit, die § 203 Abs. 4 vor der Beauftragung verlangt.

Diese Übersicht ist keine Rechtsberatung.

Häufige Fragen zu Gemini Pro

Ist Gemini Pro für Kanzleien und Berufsgeheimnisträger zulässig?

Ja, beim Bezug über uns: Die Verpflichtungskette ist geschlossen - Verschwiegenheitsverpflichtung nach § 203 Abs. 4 StGB in Textform mit Belehrung, Kettenverpflichtung auf die Subunternehmer, Auftragsverarbeitungsvertrag und die technischen Zusagen zur Nicht-Speicherung. Direkt beim Hersteller bezogen ist das eine andere Lage. Grundlage ist die Bezugsweg-Betrachtung nach der DAV-Linie (SN 32/2025) - gerichtlich ist die Frage nicht abschließend geklärt.

Wie beziehen Kanzleien Gemini Pro?

Über die Gosign-Kette: Vertragspartner ist die Gosign GmbH, die Verpflichtung nach § 203 Abs. 4 StGB zeichnen wir Ihnen gegenüber, und wir verpflichten jedes weitere Glied in gleicher Weise. Welche Kette Ihr Setup konkret trägt - wer mitwirkt, wo verarbeitet wird, welches Instrument greift - legen wir vor der Beauftragung vollständig offen. Das ist die Prüfbarkeit, die § 203 Abs. 4 verlangt.

Was kostet Gemini Pro für Kanzleien?

Gemini Pro wird nutzungsbasiert über das API-Preismodell des Plattform-Anbieters abgerechnet. Was der Zugang kostet, steht offen auf den Angebots-Seiten: Paketpreise für die dedizierte Kanzlei-Instanz, Konditionen für Kunden-Tenant und Token-API - ohne Anfrage einsehbar.

Bleibt bei Gemini Pro eine Drittland-Exposition?

Ja. Für dieses Modell führt kein Weg an einer Drittland-Exposition vorbei; der Drittland-Baustein ist dann Pflichtbestandteil Ihrer Dokumentation.

Welche Kombination passt zu Ihrer Kanzlei?

Wir zeigen Bezugsweg und Modellwahl an Ihrem konkreten Setup - Größe, IT-Lage, Mandatsstruktur - als technisch-organisatorische Einordnung, nicht als Rechtsberatung.

Gespräch vereinbaren