203er-Modellkatalog

DeepSeek R1 für Kanzleien und Berufsgeheimnisträger

Modell von DeepSeek. Der 203er-Status hängt an der Kombination aus Modell und Bezugsweg, nie am Modell allein - diese Seite weist ihn je Bezugsweg aus, mit Datenregion, Drittland-Exposition und Preisklasse.

Was ist DeepSeek R1?

DeepSeek R1 ist ein Reasoning-Modell mit offenen Gewichten, das Zwischenschritte nachvollziehbar ausweist. Für Berufsgeheimnisträger ist es die Referenz der CLOUD-Act-freien Bezugswege: EU-Inferenz mit § 203-Zusatzvereinbarung des Betreibers sowie managed aus deutschen Telekom-Rechenzentren mit standardisierter § 203-Verschwiegenheitsvereinbarung. Der 203er-Status ist dabei Eigenschaft der Kombination aus Modell und Bezugsweg, nicht des Modells selbst.

Den Vergleich über alle geführten Modelle zeigt der 203er-Modellkatalog; die berufsgruppenübergreifende Rechtslage ordnet die Übersichtsseite KI für Berufsgeheimnisträger.

203er-Status je Bezugsweg

Jede Statuszeile gilt für genau eine Kombination aus Modell und Bezugsweg. Grundlage ist die Bezugsweg-Betrachtung nach der DAV-Linie (SN 32/2025) - gerichtlich ist die Frage nicht abschließend geklärt.

Bezugsweg 203er-Status Bedingung und Einordnung Datenregion Drittland-Exposition
AKI.IO (EU-Inferenz offener Modelle) gedeckt

Die § 203-Zusatzvereinbarung des EU-Betreibers liegt Gosign signierfertig vor; produktive Buchung über die Reseller-Variante erst nach Zeichnung des Reseller-Vertrags.

Auslandsschranke (§ 43e Abs. 4 BRAO, § 62a StBerG, § 50a WPO) stellt sich nicht - EU-Inferenz ohne US-Konzern in der Kette.

 EU Nein
T-Systems / Open Telekom Cloud gedeckt

Auslandsschranke stellt sich nicht - deutsche Rechenzentren mit standardisierter § 203-Verschwiegenheitsvereinbarung seit 2021 (TCDP 1.0).

 Deutschland (Rechenzentren Magdeburg/Biere) Nein

Preisklasse: auf Anfrage - die Konditionen laufen über den Vertrieb bzw. die Vertragslage des jeweiligen Bezugswegs.

Bezug über Gosign - verfügbare Kombinationen

Dieser Abschnitt führt ausschließlich Kombinationen, die in der Katalog-Datenquelle den Status „gedeckt" oder „bedingt" tragen.

  • gedeckt AKI.IO (EU-Inferenz offener Modelle)

    Datenregion: EU - Drittland-Exposition: Nein

    Die § 203-Zusatzvereinbarung des EU-Betreibers liegt Gosign signierfertig vor; produktive Buchung über die Reseller-Variante erst nach Zeichnung des Reseller-Vertrags.

  • gedeckt T-Systems / Open Telekom Cloud

    Datenregion: Deutschland (Rechenzentren Magdeburg/Biere) - Drittland-Exposition: Nein

Stärken und Grenzen im Kanzlei-Einsatz

Stärken

  • Reasoning-Modell mit nachvollziehbaren Zwischenschritten für strukturierte Analyse-Aufgaben
  • Offene Gewichte - Betrieb bei EU-Betreibern ohne US-Konzern in der Kette möglich
  • Auf beiden CLOUD-Act-freien Bezugswegen verfügbar (EU-Open-Weights-Betreiber und Open Telekom Cloud)

Grenzen

  • Rechtsprechungs-Zitate und Fundstellen sind grundsätzlich zu verifizieren - erfundene Fundstellen sind ein dokumentiertes Fehlerbild generativer Modelle
  • Kein juristisches oder steuerfachliches Spezial-Finetuning - die fachliche Würdigung bleibt vollständig beim Berufsträger
  • Reasoning-Läufe erzeugen längere Antwortzeiten als kompakte Modelle

Typische Aufgaben - Einstieg über die Fähigkeitsklasse

Wer über die Aufgabe statt über den Modellnamen einsteigt, findet auf den Fähigkeitsklassen-Seiten alle dafür geführten Modelle im Vergleich.

Recherche-Vorbereitung Rechts- und Fachfragen strukturieren und Suchstrategien entwerfen; Fundstellen vorordnen und für die fachliche Prüfung aufbereiten Vertragsanalyse und Klausel-Prüfung Vertrag der Gegenseite gegen den Kanzlei-Standard prüfen; Abweichungen, fehlende Klauseln und einseitige Risikoverteilungen als Prüfliste markieren Dokumenten- und Aktenzusammenfassung Umfangreiche Akte zur Terminsvorbereitung auf ein Arbeitspapier mit Fundstellen-Verweisen verdichten; Chronologie, Beteiligte und Streitpunkte einer Akte strukturieren

Alternativen im Katalog

Modelle mit überschneidenden Fähigkeitsklassen - der Vergleich lohnt, wenn Bezugsweg oder Preisklasse besser zur Kanzlei passen.

Llama 3.3 Modell von Meta - 203er-Status je Bezugsweg auf der Modell-Seite. GPT-Klasse Modell von OpenAI - 203er-Status je Bezugsweg auf der Modell-Seite. Gemini-Familie Modell von Google - 203er-Status je Bezugsweg auf der Modell-Seite.

Quellen und Abrufdaten

  1. T-Systems T Cloud Public - AI Foundation Services / LLM Hub: DeepSeek R1 managed mit explizitem Berufsgeheimnisträger-Bezug (t-cloud-public.com) (Abruf 2026-07-22)
  2. § 203-Zusatzvereinbarung des EU-Open-Weights-Betreibers - Gosign vorliegende Vertragsunterlage (Anbieter-Selbstauskunft, Einsicht im Gespräch) (Abruf 2026-07-22)
  3. compound.law: DeepSeek-Direktdienst datenschutzrechtlich unzureichend - der Direktbezug ist kein tauglicher Weg (compound.law) (Abruf 2026-07-22)

Häufige Fragen zu DeepSeek R1

Ist DeepSeek R1 für Kanzleien und Berufsgeheimnisträger zulässig?

Über AKI.IO (EU-Inferenz offener Modelle) und T-Systems / Open Telekom Cloud trägt die Kombination aus Modell und Bezugsweg den Status „gedeckt". Grundlage ist die Bezugsweg-Betrachtung nach der DAV-Linie (SN 32/2025) - gerichtlich ist die Frage nicht abschließend geklärt.

Über welchen Bezugsweg beziehen Kanzleien DeepSeek R1?

DeepSeek R1 beziehen Kanzleien über AKI.IO (EU-Inferenz offener Modelle) (Status „gedeckt", Datenregion: EU) oder T-Systems / Open Telekom Cloud (Status „gedeckt", Datenregion: Deutschland (Rechenzentren Magdeburg/Biere)). Die Bedingungen je Bezugsweg stehen in der Statustabelle dieser Seite; jede Aussage gilt für die konkrete Kombination aus Modell und Bezugsweg, nie für das Modell allein.

Was kostet DeepSeek R1 für Kanzleien?

Für DeepSeek R1 gilt die Preisklasse „auf Anfrage": Die Konditionen laufen über den Vertrieb bzw. stehen mit der Vertragslage des jeweiligen Bezugswegs fest. Die Paketpreise unserer Angebots-Stufen veröffentlichen wir zusammen mit den Angebots-Seiten; bis dahin nennen wir sie transparent im Gespräch, abhängig von Nutzerzahl und Bezugsweg.

Bleibt bei DeepSeek R1 eine Drittland-Exposition?

Die Drittland-Exposition ist je Bezugsweg ausgewiesen. AKI.IO (EU-Inferenz offener Modelle): Nein - Auslandsschranke (§ 43e Abs. 4 BRAO, § 62a StBerG, § 50a WPO) stellt sich nicht - EU-Inferenz ohne US-Konzern in der Kette. T-Systems / Open Telekom Cloud: Nein - Auslandsschranke stellt sich nicht - deutsche Rechenzentren mit standardisierter § 203-Verschwiegenheitsvereinbarung seit 2021 (TCDP 1.0).

Welche Kombination passt zu Ihrer Kanzlei?

Wir zeigen Bezugsweg und Modellwahl an Ihrem konkreten Setup - Größe, IT-Lage, Mandatsstruktur - als technisch-organisatorische Einordnung, nicht als Rechtsberatung.

Gespräch vereinbaren