Zum Inhalt springen
W D
EU AI Act: Nicht Hochrisiko

Probation-Management-Agent - KSchG §1, BGB §622, AGG §22 | Gosign

Probezeit-Frist-Überwachung plus 30/60/90/150-Tage-Feedback-Gespräche plus KSchG §1 Anwendungs-Schwelle plus BGB §622 Probezeit-Kündigung plus AGG §22 Beweislast-Umkehr plus DSGVO Art. 88 plus BetrVG §99 Mitbestimmung in einer Pipeline - dokumentierter Entscheidungspfad statt Frist-Versäumnis am Tag 179 - für Personalabteilung, Führungskräfte, Betriebsrat, Datenschutzbeauftragten, Compliance-Officer und Wirtschaftsprüfer.

Probezeit-Management: BGB §622 Abs. 3 Probezeit-Kündigung mit 2-Wochen-Frist, KSchG §1 Anwendung ab Tag 184 und AGG §22 Beweislast-Umkehr - dokumentierter Entscheidungspfad statt Frist-Versäumnis.

Prozess analysieren lassen

Auswahl aus über 5.000 Projekten in 25 Jahren Softwareentwicklung

Airbus Volkswagen Shell Renault Evonik Vattenfall Philips KPMG

Probezeit-Frist-Überwachung plus 30/60/90/150-Tage-Feedback-Schedule plus KSchG-Schwellen-Prüfung plus AGG §22 Beweislast-Umkehr-Schutz plus DSGVO Art. 88 plus BetrVG §99 + §102 + §87 Abs. 1 Nr. 6 plus MuSchG plus SGB IX plus arithmetische Pufferzeit-Berechnung in einer Pipeline

Hoher R-Anteil deterministische Probezeit-Lifecycle-Decisions mit BGB §622 Abs. 3 + KSchG §1 + §1a + §4 + §17 + §23 + AGG §1 + §15 + §22 + DSGVO Art. 22+24+25+30+32+35+88 + BDSG §26 + BetrVG §99 + §102 + §80 + §87 Abs. 1 Nr. 6 + §75 + §92 + §95 + MuSchG §17 + SGB IX §168 + §178 + EntgFG §3 + ArbZG + TzBfG + BetrAVG + BBiG §15 + BAG-Rechtsprechung 2024-2026 + EuGH C-385/05 + DCGK §161 AktG + ISO 30414 - die finale Entscheidung über Übernahme + Kündigung + Probezeit-Verlängerung bleibt vollständig Human-in-the-Loop bei Führungskraft + HR ohne generative AI in Decision; ML-Indikator nur für Warnsignal-Analyse mit menschlicher Validierung HR + Compliance-Officer.

Ergebnis: Probezeit-Management in einem deutschen Unternehmen mit 2.000 Mitarbeitenden und 8 Prozent jährlicher Neueinstellungs-Quote umfasst typischerweise 13 laufende Probezeiten pro Monat und 150-160 individuelle Fristen + Feedback-Termine + Entscheidungs-Punkte über das Jahr - ohne strukturierte Frist-Überwachung verstreichen 30 Prozent der Probezeiten ohne dokumentierte Bewertung + die Kündigung am Tag 179 mit 2-Wochen-Frist endet am Tag 193 nach Ablauf der Probezeit + KSchG-Anwendung greift mit Sozialer Rechtfertigungs-Pflicht + Sozialauswahl + Begründungs-Pflicht + Studien zur Frühfluktuation belegen Kosten zwischen 33 und 213 Prozent des Jahresgehalts pro gescheiterter Einstellung + AGG §22 Beweislast-Umkehr-Risiko bei diskriminierender Bewertung mit Entschädigungs-Ansprüchen bis 3 Bruttomonatsgehälter + BetrVG §102 Anhörungs-Verstoß Unwirksamkeit der Kündigung + DSGVO-Bußgelder bis 4 Prozent Konzernumsatz oder 20 Mio EUR + MuSchG-Verstoß-Risiko + SGB IX §168-Verstoß-Risiko Unwirksamkeit + ArbGG-Verfahrens-Kosten + Wirtschaftsprüfer-Substantive-Testing-Mängelbericht + Aufsichtsrats-Haftung.

79% Regelwerk
7% KI-Agent
14% Mensch

Der Agent zerlegt das Probezeit-Management in 13 deterministische Compliance-Decisions plus 1 ML-gestützte Warnsignal-Analyse plus 2 menschliche Entscheidungs-Pflichten - jede mit BGB/KSchG/AGG/DSGVO/BetrVG/MuSchG/SGB IX/EntgFG/ArbZG/TzBfG-Statuten-Zitat plus Quell-System-Audit-Trail plus Anfechtungs-Pfad.

Drei von zehn Neueinstellungen scheitern in der Probezeit - die Kosten entstehen durch verspätete Trennung am Tag 179, nicht durch die Trennung selbst

Drei von zehn Neueinstellungen verlassen das Unternehmen innerhalb der Probezeit. In den meisten Fällen nicht, weil die Auswahl falsch war - sondern weil sechs Monate lang niemand strukturiert hingeschaut hat. Kein dokumentiertes Feedback, keine vereinbarten Meilensteine, keine bewusste Entscheidung am Ende. Die Probezeit verstreicht, und mit ihr die einzige Phase, in der eine Trennung mit zwei Wochen Frist nach BGB §622 Abs. 3 und ohne KSchG §1 Sozialer Rechtfertigungs-Pflicht möglich ist. Eine Kündigung am Tag 179 mit zwei Wochen Frist endet am Tag 193 - also nach Ablauf der Probezeit. Zu spät: KSchG-Anwendung greift bereits ab Tag 184 mit Sozialer Rechtfertigungs-Pflicht (verhaltensbedingt + personenbedingt + betriebsbedingt) + §1a Abfindungs-Angebot 0,5 Monatsgehälter pro Beschäftigungsjahr + §4 3-Wochen-Klagefrist Kündigungsschutzklage. Die Probezeit-Verwaltung in deutschen Unternehmen und gehobenen Mittelständlern ist zwischen sechs parallelen Compliance-Themen mit substanziell unterschiedlichen Konsequenzen aufgespannt: BGB §622 Abs. 3 verkürzte Probezeit-Kündigungsfrist + KSchG §1 Anwendungs-Schwelle nach 6 Monaten + AGG §22 Beweislast-Umkehr-Schutz auch in der Probezeit + DSGVO Art. 88 Beschäftigtendaten + BDSG §26 + Art. 22 Verbot rein automatisierter Einzelentscheidung + BetrVG §99 Mitbestimmung Einstellung + §102 Anhörungs-Pflicht bei Probezeit-Kündigung + §87 Abs. 1 Nr. 6 technische Überwachung + MuSchG §17 absoluter Kündigungsschutz + SGB IX §168 absoluter Kündigungsschutz Schwerbehinderter. Diese Sechs-Norm-Konstellation bedeutet: jede Probezeit-Operation in einem deutschen Unternehmen oder gehobenen Mittelständler kann gleichzeitig bis zu sechs verschiedene Compliance-Pflichten auslösen.

Probezeit-Frist-Überwachung als Compliance-Pflicht

In einem typischen deutschen Unternehmen mit 2.000 Mitarbeitenden und 8 Prozent jährlicher Neueinstellungs-Quote laufen monatlich rund 13 Probezeiten parallel. Über das Jahr sind das mehr als 150 individuelle Fristen + Feedback-Termine + Entscheidungs-Punkte. Kein Shared-Service-Center führt das zuverlässig in Tabellen. Die Informationsasymmetrie ist das eigentliche Problem: HR kennt die Fristen aber nicht die Leistung, die Führungskraft kennt die Leistung aber vergisst die Fristen. Zwischen beiden liegt ein Kommunikationsdefizit, das sich erst am Tag 178 bemerkbar macht, wenn HR fragt, ob Mitarbeiterin X übernommen wird, und die Führungskraft zum ersten Mal nachdenkt. Der Agent etabliert eine deterministische Frist-Überwachung mit Personio Probation + SAP SuccessFactors Performance + Workday Performance + Oracle Cloud HCM Talent + BambooHR Performance + Greenhouse Onboard + Lever Onboarding + ServiceNow HR + Sage HR + rexx systems + Haufe HR. Sobald ein Arbeitsvertrag im HR-System erfasst wird, berechnet der Agent die Meilensteine aus dem Eintrittsdatum. Er unterscheidet nach Vertragstyp und Probezeitdauer: Standard-Probezeit BGB §622 Abs. 3 mit 6 Monaten max. + befristete Verträge TzBfG §14 + Berufsausbildung BBiG §15 mit 1-4 Monaten + Schwerbehinderten-Sonder-Schutz SGB IX §168. Standardmäßig setzt er Checkpoints bei 30, 60, 90 und 150 Tagen. Die erste Welle ist informativ: Erinnerung an die Führungskraft, das erste Feedback-Gespräch zu führen. Ab dem 90-Tage-Checkpoint wird die Tonlage ernster: Liegt dokumentiertes Feedback vor? Gibt es Warnsignale - erhöhte Fehlzeiten, fehlende Schulungs-Abschlüsse, offene Onboarding-Aufgaben? Studien zur Frühfluktuation zeigen, dass die Kosten einer gescheiterten Einstellung zwischen 33 und 213 Prozent des Jahresgehalts liegen - je nach Seniorität. Ein beträchtlicher Teil dieser Kosten entsteht nicht durch die Trennung selbst, sondern durch die verspätete Trennung: verlängerte Einarbeitung ohne Perspektive, Produktivitätsverluste im Team, arbeitsrechtliche Aufwände nach Ablauf der Probezeit.

KSchG §1 Anwendung nach 6 Monaten + BGB §622 Probezeit-Kündigung

KSchG §1 setzt die Anwendungs-Schwelle nach 6 Monaten Wartezeit: ab Tag 184 greift KSchG mit Sozialer Rechtfertigungs-Pflicht. Verhaltensbedingte Kündigung erfordert Abmahnung + dokumentiertes Fehlverhalten + Verhältnismäßigkeit. Personenbedingte Kündigung erfordert dauerhafte Eignungs-Beeinträchtigung + negative Prognose + Interessenabwägung. Betriebsbedingte Kündigung erfordert dringende betriebliche Erfordernisse + Sozialauswahl + ggf. §1a Abfindungs-Angebot 0,5 Monatsgehälter pro Beschäftigungsjahr. KSchG §4 normiert die 3-Wochen-Klagefrist Kündigungsschutzklage. KSchG §17 Massenentlassungs-Anzeige bei größeren Entlassungen mit Anzeige-Pflicht Bundesagentur für Arbeit + Beratung Betriebsrat + Sperrfrist. KSchG §23 Schwellenwert 10 Arbeitnehmer schließt KSchG-Anwendung in kleinbetrieblichen Strukturen aus, AGG-Schutz bleibt bestehen. BGB §622 Abs. 3 normiert die verkürzte Kündigungsfrist 2 Wochen während der Probezeit (max. 6 Monate). Nach Ablauf greift §622 Abs. 1 Grundkündigungsfrist 4 Wochen zum 15. oder Monatsende + §622 Abs. 2 verlängerte Kündigungsfristen nach Beschäftigungsdauer (5 Jahre = 2 Monate + 10 Jahre = 4 Monate + 20 Jahre = 7 Monate). BGB §623 Schriftform-Pflicht + §125 Nichtigkeit bei Formverstoß. Die arithmetische Pufferzeit-Logik berücksichtigt: 30 Tage verbleibend ab Tag 150 + 2-Wochen-Kündigungsfrist + 1-Woche-BetrVG §102-Anhörung + Bearbeitungs-Zeit für Kündigungs-Schreiben + Schriftform-Zustellung. Daher die Entscheidungs-Eskalation bei Tag 150 mit parallel-Notification an Führungskraft + HR + Compliance-Officer.

AGG §22 Beweislast-Umkehr bei Probezeit-Kündigung

AGG §22 etabliert die Beweislast-Umkehr: bei Indizien für Benachteiligung muss der Arbeitgeber den Gegenbeweis führen. AGG-Schutz greift unabhängig vom KSchG ab dem ersten Beschäftigungstag - auch in der Probezeit, auch bei kleinbetrieblichen Strukturen unter 10 Arbeitnehmern. Der Schutz erstreckt sich auf Benachteiligung wegen Rasse + ethnischer Herkunft + Geschlecht + Religion + Weltanschauung + Behinderung + Alter + sexueller Identität (AGG §1). AGG §15 Entschädigungs-Ansprüche bis 3 Bruttomonatsgehälter + AGG §17 Beschwerderecht + AGG §13 Beschwerdeverfahren Internal Compliance Office. Der Agent erstellt regelbasiert AGG §22-konformen Audit-Trail: 1) dokumentierte diskriminierungsfreie Bewertung in jedem Feedback-Gespräch mit AGG-Schulungs-Pflicht §12 Abs. 2 für Führungskräfte; 2) strukturiertes Bewertungsformular + ML-gestützte Sprach-Analyse für inklusive Formulierung; 3) Cross-Reference an AGG-Beauftragter + Antidiskriminierungsstelle des Bundes ADS Berlin bei Beschwerde; 4) Beweis-Sicherungs-Audit-Trail mit allen Feedback-Dokumenten für Verteidigung gegen AGG-Klage; 5) Cross-Reference an Performance-Review-Documentation-Agent für AGG-konforme Bewertungs-Templates. ArbGG §61 Beweissicherungs-Verfahren ergänzt die Audit-Trail-Konformität. EuGH C-385/05 Andersen klärt die Mindest-Probezeit-Reichweite. AGG §22 ist im Probezeit-Kontext besonders kritisch: ein Arbeitgeber, der eine Probezeit-Kündigung ohne dokumentierte AGG-konforme Bewertung ausspricht, riskiert die Beweislast-Umkehr und Entschädigungs-Ansprüche - selbst wenn die Probezeit-Kündigung formal nach BGB §622 Abs. 3 zulässig ist.

DSGVO Art. 88 + BetrVG §99 Mitbestimmung

DSGVO Art. 88 ist die Beschäftigtendaten-Spezialnorm mit Öffnungsklausel; BDSG §26 normiert die deutsche Regelung der Datenverarbeitung zur Begründung + Durchführung + Beendigung des Arbeitsverhältnisses + besondere Kategorien Art. 9. DSGVO Art. 22 verbietet rein automatisierte Einzelentscheidungen mit erheblicher Auswirkung - Probezeit-Beendigung fällt klar darunter, daher MUSS die finale Entscheidung über Übernahme + Kündigung + Probezeit-Verlängerung durch einen Menschen getroffen werden. DSGVO Art. 24+25+30+32+35 ergänzt: Verantwortlichkeit + Privacy by Design + VVT + Sicherheitsmaßnahmen + DSFA bei hohem Risiko (Probezeit-Bewertungs-Plattform mit Performance-Daten + Fehlzeiten + Schulungs-Abschlüssen löst DSFA-Pflicht aus). BDSG §38 Datenschutzbeauftragter Pflicht ab 20 Mitarbeitenden. Bußgelder DSGVO Art. 83 Abs. 5 bis 4 Prozent Konzernumsatz oder 20 Mio EUR. BetrVG §99 normiert die Mitbestimmung bei personellen Einzelmaßnahmen am Probezeit-Beginn mit Anhörungs-Verfahren + Zustimmung + Beschluss-Verfahren §99 ArbG bei Verweigerung. BetrVG §102 Anhörungs-Pflicht bei jeder Probezeit-Kündigung (Wochenfrist + Form-Pflicht + Begründung + Sozialdaten + ohne Anhörung Unwirksamkeit der Kündigung). BetrVG §80 Allgemeine Aufgaben + §87 Abs. 1 Nr. 6 Mitbestimmung bei technischen Überwachungs-Einrichtungen - die Probezeit-Bewertungs-Plattform fällt darunter, Betriebsvereinbarung erforderlich. BetrVG §75 + §92 + §95 ergänzen. Konzern-Betriebsrat-Pflicht §58 BetrVG bei konzernübergreifenden Plattformen + Einigungsstellen-Verfahren bei Nicht-Einigung. MuSchG §17 absoluter Kündigungsschutz Schwangerschaft und 4 Monate nach Entbindung auch in Probezeit + Aufsichtsbehörden-Genehmigung bei zulässiger Kündigung. SGB IX §168 absoluter Kündigungsschutz Schwerbehinderter mit Integrationsamts-Genehmigungs-Pflicht nach 6 Monaten + §178 SBV-Beteiligung bei jeder Probezeit-Kündigung.

Cross-Reference zu Onboarding-Workflow + Performance-Review-Documentation

Der Agent liefert Probezeit-Daten an angrenzende HR-Agenten. Cross-Reference an Onboarding-Workflow-Agent für Probezeit-Beginn-Synchronisation + Onboarding-Aufgaben-Tracking + Schulungs-Abschluss-Status + Buddy-System: das Onboarding-Workflow gibt am 30-Tage-Check den Aufgaben-Status zurück, der Probezeit-Agent integriert ihn ins erste Feedback-Gespräch. Cross-Reference an Performance-Review-Documentation-Agent für strukturierte Probezeit-Bewertungs-Dokumente + 30/60/90/150-Tage-Feedback-Templates + Beurteilungs-Konsistenz mit Folge-Performance-Reviews + AGG §22-konformer Audit-Trail. Die Probezeit-Bewertung wird als Vorgänger-Dokument in den ersten Performance-Review nach Übernahme integriert - keine isolierten Bewertungs-Inseln mehr. Cross-Reference an HR-Document-Management-Agent Cluster #36 für ECM-Personalakten-Lifecycle + BetrVG §83 Akteneinsicht + 10-Jahres-Aufbewahrung HGB §257 + AO §147 + GoBD-Audit-Trail. Cross-Reference an Contract-Offer-Generation-Agent für Probezeit-Klausel + NachweisG-konforme Vertragsunterlagen. Cross-Reference an Sick-Leave-Tracking-Agent für EntgFG-Wartezeit-Synchronisation (4 Wochen ungebrochene Beschäftigung Voraussetzung) + Krankheits-Fehlzeiten-Tracking. Cross-Reference an Compliance-Monitoring-Agent für CMS-Audit IDW PS 980 + KSchG-Schwellen-Prüfung + §17 Massenentlassungs-Anzeige. IDW PS 951 IKS-Outsourcing erfasst die Probezeit-Daten als prüfungs-relevante Dokumentation. DPR-Folgeprüfung-Risiko bei kapitalmarktorientierten Konzernen für ESRS S1-Reporting. BAG-Rechtsprechung 2024-2026 zur Probezeit-Verlängerung (BAG 6 AZR 350/22 + 6 AZR 121/23 + 2 AZR 178/24) wird kontinuierlich integriert: einseitige Verlängerung unwirksam, nur einvernehmliche Vereinbarung möglich. Bei BetrVG §102 Anhörungs-Verstoß-Risiko + AGG §22 Beweislast-Umkehr-Risiko + MuSchG/SGB IX-Verstoß erfolgt frühzeitige Eskalation an Datenschutzbeauftragten BDSG §38 + AGG-Beauftragter + Compliance-Officer + Aufsichtsbehörde Mutterschutz + Integrationsamt + Aufsichtsrats-Prüfungsausschuss §107 AktG + Big-4 (PwC + EY + KPMG + Deloitte).

Auf einen Blick

  • BGB §622 Abs. 3 verkürzte Probezeit-Kündigungsfrist 2 Wochen während der vereinbarten Probezeit (max. 6 Monate) + §622 Abs. 1 Grundkündigungsfrist 4 Wochen + §623 Schriftform-Pflicht + §125 Nichtigkeit bei Formverstoß
  • KSchG §1 Anwendungs-Schwelle nach 6 Monaten Wartezeit ab Tag 184 mit Sozialer Rechtfertigungs-Pflicht (verhaltensbedingt + personenbedingt + betriebsbedingt) + §1a Abfindungs-Angebot 0,5 Monatsgehälter pro Beschäftigungsjahr + §4 3-Wochen-Klagefrist + §17 Massenentlassung + §23 Schwellenwert 10 Arbeitnehmer
  • AGG §22 Beweislast-Umkehr-Schutz auch in der Probezeit unabhängig vom KSchG + §15 Entschädigungs-Ansprüche bis 3 Bruttomonatsgehälter + §13 Beschwerdeverfahren Internal Compliance Office + AGG-Schulungs-Pflicht §12 Abs. 2
  • DSGVO Art. 22+24+25+30+32+35+88 + BDSG §26 + §38 Datenschutzbeauftragter-Pflicht + DSFA bei Probezeit-Bewertungs-Plattform + Datenminimierung Probezeit-Bewertungs-Daten
  • BetrVG §99 Mitbestimmung Einstellung am Probezeit-Beginn + §102 Anhörungs-Pflicht-Wochenfrist bei jeder Probezeit-Kündigung + §80 Allgemeine Aufgaben + §87 Abs. 1 Nr. 6 Mitbestimmung bei technischen Überwachungs-Einrichtungen + §75 + §92 + §95
  • MuSchG §17 absoluter Kündigungsschutz Schwangerschaft + 4 Monate nach Entbindung auch in Probezeit + SGB IX §168 absoluter Kündigungsschutz Schwerbehinderter mit Integrationsamts-Genehmigungs-Pflicht + §178 SBV-Beteiligung + BEEG Elternzeit + PflegeZG Pflegezeit
  • BAG-Rechtsprechung 2024-2026 zur Probezeit-Verlängerung (BAG 6 AZR 350/22 + 6 AZR 121/23 + 2 AZR 178/24) Probezeit-Verlängerung nur einvernehmlich + EuGH C-385/05 Andersen + C-149/10 Chatzi + arithmetische Pufferzeit-Logik 30 Tage Tag 150 bis Tag 180

Entscheider-Verteilung Probation-Management

DeciderAnzahlAnteilCharakteristik
R - regelbasiert1173 ProzentDeterministische Compliance-Decisions BGB/KSchG/AGG/DSGVO/BetrVG/MuSchG/SGB IX/EntgFG + Frist-Überwachung + Meilenstein-Berechnung + arithmetische Pufferzeit + Eskalations-Workflow + Cross-Reference
A - ML-Indikator17 ProzentWarnsignal-Analyse Fehlzeiten + Schulungsabschluss + Feedback-Muster mit menschlicher Validierung HR + Compliance-Officer (Mitarbeiter-anfechtbar)
H - Mensch-Pflicht320 ProzentFührungskraft-Feedback + finale Übernahme-/Kündigungs-/Verlängerungs-Entscheidung mit qualifizierter eIDAS-E-Signatur QSig nach DSGVO Art. 22

Bei Auffälligkeiten (BetrVG §102 Anhörungs-Verstoß-Verdacht + AGG §22 Beweislast-Umkehr-Risiko + DSGVO-Bußgeld-Risiko + MuSchG §17-Verstoß + SGB IX §168-Verstoß + KSchG-Schwellen-Überschreitung ohne Sozialer Rechtfertigung + BAG-rechtswidrige einseitige Probezeit-Verlängerung) erfolgt frühzeitige Eskalation an Datenschutzbeauftragten BDSG §38 + AGG-Beauftragter + Compliance-Officer + Aufsichtsbehörde Mutterschutz + Integrationsamt + Aufsichtsrats-Prüfungsausschuss §107 AktG + DSGVO Art. 33 Datenpannen-Meldung 72-Stunden-Frist.

Micro-Decision-Tabelle

Wer entscheidet bei diesem Agent?

14 Entscheidungsschritte, aufgeteilt nach Decider

79%(11/14)
Regelwerk
deterministisch
7%(1/14)
KI-Agent
modellbasiert mit Confidence
14%(2/14)
Mensch
explizit zugewiesen
Mensch
Regelwerk
KI-Agent
Jede Zeile ist eine Entscheidung. Aufklappen zeigt die Entscheidungsakte und ob man anfechten kann.
Probezeit-Beginn plus Vertragstyp-Klassifikation plus BetrVG §99 Mitbestimmung Welcher Vertragstyp und welche Probezeit-Dauer (Standard-Probezeit BGB §622 Abs. 3 mit max. 6 Monaten + befristete Verträge TzBfG §14 + Berufsausbildung BBiG §15 mit 1-4 Monaten + Schwerbehinderten-Sonder-Schutz SGB IX §168 + AsylG/AufenthG-Aufenthaltsstatus) liegt vor und welche BetrVG §99 Mitbestimmungs-Pflicht greift? Regelwerk

Regelbasierte Vertragstyp-Klassifikation gegen BGB §622 Abs. 3 verkürzte Probezeit-Kündigungsfrist 2 Wochen während der vereinbarten Probezeit (max. 6 Monate) + TzBfG §14 Sachgrund-Befristung + §14 Abs. 2 sachgrundlose Befristung max. 2 Jahre + BBiG §15 Probezeit im Berufsausbildungsverhältnis 1-4 Monate + SGB IX §168 absoluter Kündigungsschutz nach 6 Monaten Beschäftigung Schwerbehinderter mit Integrationsamts-Genehmigungs-Pflicht + AsylG/AufenthG-Aufenthaltsstatus-Prüfung + BetrVG §99 Mitbestimmung bei personellen Einzelmaßnahmen Einstellung am Probezeit-Beginn + Cross-Reference an Onboarding-Workflow-Agent + Contract-Offer-Generation-Agent für Probezeit-Klausel im Arbeitsvertrag

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Meilenstein-Berechnung plus 30/60/90/150-Tage-Feedback-Schedule plus arithmetische Pufferzeit Werden die Probezeit-Meilensteine deterministisch aus dem Eintrittsdatum berechnet (30-Tage-Erste-Feedback + 60-Tage-Zweite-Feedback + 90-Tage-Mid-Probation-Review + 150-Tage-Entscheidungs-Eskalation) mit arithmetischer Pufferzeit für BetrVG §102 Anhörung und 2-Wochen-Kündigungsfrist BGB §622 Abs. 3? Regelwerk

Regelbasierte deterministische Meilenstein-Generierung aus Eintrittsdatum + Probezeit-Dauer + Vertragstyp + 30-Tage-Erste-Feedback (informativ) + 60-Tage-Zweite-Feedback (Kulturfit-Check) + 90-Tage-Mid-Probation-Review (verschärfte Bewertungs-Tiefe) + 150-Tage-Entscheidungs-Eskalation (arithmetische Pufferzeit-Berechnung 30 Tage verbleibend + 2-Wochen-Kündigungsfrist BGB §622 Abs. 3 + 1-Woche-BetrVG §102-Anhörung) + Calendar-Integration mit Personio Probation + SAP SuccessFactors Performance + Workday Performance + ServiceNow HR + Power Automate

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Erste-Feedback-Auslösung plus 30-Tage-Check plus Onboarding-Status Wird das erste Feedback-Gespräch am 30-Tage-Check ausgelöst mit strukturiertem Feedback-Formular und Cross-Reference an Onboarding-Workflow-Agent für Buddy-Pairing-Status + Schulungs-Abschluss-Status + offene Onboarding-Aufgaben? Regelwerk

Regelbasierte Auslösung mit Calendar-Integration + Performance-Review-Documentation-Agent strukturiertes Feedback-Formular + Buddy-Pairing-Status + Onboarding-Aufgaben-Status + Schulungs-Abschluss-Status + Notification an Führungskraft + dokumentierter Audit-Trail + DSGVO Art. 32 Sicherheitsmaßnahmen + AGG-Schulungs-Pflicht §12 Abs. 2 + Cross-Reference an Onboarding-Workflow-Agent für Probezeit-Beginn-Synchronisation + Greenhouse Onboard + Lever Onboarding + ServiceNow Onboarding

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Führungskraft-Feedback-Erfassung plus Leistung plus Integration plus Kulturfit Wie fällt das Führungskraft-Feedback zu Leistung + Integration ins Team + Kulturfit + Entwicklungs-Potenzial + Schulungs-Bedarfe aus mit AGG §22-konformer diskriminierungsfreier Formulierung? Mensch

Menschliche Bewertung durch Führungskraft mit strukturiertem Bewertungsformular + Leistungs-Beurteilung + Integration-ins-Team + Kulturfit + Entwicklungs-Potenzial + Schulungs-Bedarfe + AGG §22-konforme diskriminierungsfreie Formulierung (Schutz vor Benachteiligung wegen Rasse + ethnischer Herkunft + Geschlecht + Religion + Weltanschauung + Behinderung + Alter + sexueller Identität) + DSGVO Art. 88 Beschäftigtendaten + BDSG §26 + AGG-Schulungs-Pflicht §12 Abs. 2 + dokumentierter Audit-Trail + Cross-Reference an Performance-Review-Documentation-Agent für strukturierte Bewertungs-Templates

Entscheidungsakte

Entscheider-ID und Rolle
Begründung der Entscheidung
Zeitstempel und Kontext

Anfechtbar: Ja - über Vorgesetzten, Betriebsrat oder formalen Einspruch.

Warnsignal-Analyse plus Fehlzeiten plus Schulungsabschluss plus Feedback-Muster Werden Warnsignale (erhöhte Fehlzeiten + fehlende Schulungs-Abschlüsse + offene Onboarding-Aufgaben + negatives Feedback-Muster) mit ML-gestütztem LLM-Indikator-Modell erkannt mit menschlicher Validierung HR und Compliance-Officer? KI-Agent Mitarbeiter

ML-gestützter Indikator gegen Standard-Indikatoren erhöhte Fehlzeiten + fehlende Schulungs-Abschlüsse + offene Onboarding-Aufgaben + negatives Feedback-Muster + LLM-Output Indikator nicht Endentscheidung gegen DSGVO Art. 22 Verbot rein automatisierter Einzelentscheidung + menschliche Validierung HR + Compliance-Officer + AGG §22 Beweislast-Umkehr-Schutz + diskriminierungsfreie Bewertung + AGG-Schulungs-Pflicht §12 Abs. 2 + Cross-Reference an Sick-Leave-Tracking-Agent für EntgFG-Wartezeit-Synchronisation + Audit-Trail Warnsignal-Indikatoren

Entscheidungsakte

Modell-Version und Confidence Score
Eingabedaten und Klassifikationsergebnis
Entscheidungsgrund (Erklärbarkeit)
Audit Trail mit vollständiger Nachvollziehbarkeit

Anfechtbar: Ja - vollständig dokumentiert, durch Menschen überprüfbar, Einspruch über formalen Prozess.

Anfechtbar durch: Mitarbeiter

HR-Eskalation plus negatives-Feedback plus Compliance-Office-Aktivierung Muss HR bei negativem Feedback oder Warnsignalen eskaliert werden mit Aktivierung von AGG §13 Beschwerde-Verfahren-Kompatibilität + Internal Compliance Office + Datenschutzbeauftragter BDSG §38? Regelwerk

Regelbasierte Eskalations-Klassifikation gegen Eskalations-Schwellen + AGG §13 Beschwerde-Verfahren-Kompatibilität + Internal Compliance Office + Datenschutzbeauftragter BDSG §38 + DSGVO Art. 32 Sicherheitsmaßnahmen + AGG-Schulungs-Pflicht §12 Abs. 2 + Antidiskriminierungsstelle des Bundes ADS Berlin + dokumentierter Eskalations-Audit-Trail + bei Auffälligkeiten Eskalation an Compliance-Officer + AGG-Beauftragter + bei DSGVO-Auffälligkeit Datenschutzbeauftragter

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

90-Tage-Mid-Probation-Review plus verschärfte Bewertungs-Tiefe plus Entwicklungs-Plan Wird die 90-Tage-Mid-Probation-Review mit verschärfter Bewertungs-Tiefe + dokumentiertem Zwischenfazit + Entwicklungs-Plan + Schulungs-Bedarfs-Identifikation ausgelöst? Regelwerk

Regelbasierte Mid-Probation-Review mit verschärfter Bewertungs-Tiefe + dokumentiertes Zwischenfazit + Entwicklungs-Plan + Schulungs-Bedarfs-Identifikation + Performance-Review-Documentation-Agent-Cross-Reference + AGG §22-konformer Audit-Trail + Eloomi LMS für Schulungs-Bedarf + 360Learning + Cornerstone OnDemand + Notification an Führungskraft + HR + dokumentierter Bewertungs-Audit-Trail + DSGVO Art. 88 Beschäftigtendaten

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

150-Tage-Entscheidungs-Eskalation plus arithmetische Pufferzeit-Berechnung Wird bei Tag 150 die Entscheidungs-Eskalation mit arithmetischer Pufferzeit-Berechnung (30 Tage verbleibend + 2-Wochen-Kündigungsfrist BGB §622 Abs. 3 + 1-Woche-BetrVG §102-Anhörung) und parallel-Notification an Führungskraft + HR + Compliance-Officer ausgelöst? Regelwerk

Regelbasierte Entscheidungs-Eskalation mit arithmetischer Pufferzeit-Berechnung 30 Tage verbleibend + 2-Wochen-Kündigungsfrist BGB §622 Abs. 3 + 1-Woche-BetrVG §102-Anhörung + parallel-Notification an Führungskraft und HR und Compliance-Officer + dokumentierter Eskalations-Audit-Trail + Cross-Reference an Performance-Review-Documentation-Agent + Compliance-Monitoring-Agent + Beweis-Sicherungs-Audit-Trail für ggf. spätere Verteidigung gegen AGG §22 Beweislast-Umkehr

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

KSchG-Schwellen-Prüfung plus 6-Monate-Anwendungs-Beginn plus Soziale Rechtfertigung Greift KSchG §1 ab Tag 184 mit Sozialer Rechtfertigung (verhaltensbedingt + personenbedingt + betriebsbedingt) + §1a Abfindungs-Angebot + §4 3-Wochen-Klagefrist + §17 Massenentlassung + §23 Schwellenwert 10 Arbeitnehmer? Regelwerk

Regelbasierte KSchG-Schwellen-Prüfung gegen 6-Monate-Wartezeit-Erfüllung + ab Tag 184 KSchG-Anwendung mit Sozialer Rechtfertigung verhaltensbedingt + personenbedingt + betriebsbedingt + §1a Abfindungs-Angebot 0,5 Monatsgehälter pro Beschäftigungsjahr bei betriebsbedingter Kündigung + §4 3-Wochen-Klagefrist Kündigungsschutzklage + §17 Massenentlassungs-Anzeige bei größeren Entlassungs-Vorgängen + §23 Schwellenwert 10 Arbeitnehmer + Cross-Reference an Compliance-Monitoring-Agent + Wirtschaftsprüfer-Substantive-Testing IDW PS 951 + EuGH C-188/03 Junk + C-385/05 Andersen

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

AGG §22 Beweislast-Umkehr-Audit-Trail plus diskriminierungsfreie Bewertung Wird AGG §22-konformer Audit-Trail mit dokumentierter diskriminierungsfreier Bewertung gegen Schutz vor Benachteiligung (Rasse + ethnische Herkunft + Geschlecht + Religion + Weltanschauung + Behinderung + Alter + sexuelle Identität) erstellt für Verteidigung bei AGG-Klage? Regelwerk

Regelbasierte AGG §22-Audit-Trail-Erstellung mit dokumentierter diskriminierungsfreier Bewertung + Schutz vor Benachteiligung wegen Rasse + ethnischer Herkunft + Geschlecht + Religion + Weltanschauung + Behinderung + Alter + sexueller Identität + AGG §15 Entschädigungs-Ansprüche bis 3 Bruttomonatsgehälter + AGG §13 Beschwerdeverfahren Internal Compliance Office + AGG-Schulungs-Pflicht §12 Abs. 2 + Antidiskriminierungsstelle des Bundes ADS Berlin + Cross-Reference an Datenschutzbeauftragten BDSG §38 + AGG-Beauftragter + Compliance-Officer + AGG-Schutz greift unabhängig vom KSchG ab dem ersten Beschäftigungstag

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

MuSchG plus SGB IX plus Sonder-Konstellation-Prüfung plus absoluter Kündigungsschutz Greift eine Sonder-Konstellation mit absolutem Kündigungsschutz (MuSchG §17 Schwangerschaft und 4 Monate nach Entbindung + SGB IX §168 Schwerbehinderter mit Integrationsamts-Genehmigungs-Pflicht + SGB IX §178 SBV-Beteiligung + BEEG Elternzeit + PflegeZG Pflegezeit) auch in der Probezeit? Regelwerk

Regelbasierte Sonder-Konstellations-Prüfung gegen MuSchG §17 absoluter Kündigungsschutz Schwangerschaft und 4 Monate nach Entbindung auch in Probezeit + Aufsichtsbehörden-Genehmigung bei zulässiger Kündigung + SGB IX §168 absoluter Kündigungsschutz Schwerbehinderter mit Integrationsamts-Genehmigungs-Pflicht nach 6 Monaten Beschäftigung + SGB IX §178 SBV-Beteiligung bei jeder Probezeit-Kündigung Schwerbehinderter + BEEG Elternzeit-Kündigungsverbot + PflegeZG Pflegezeit-Kündigungsverbot + AsylG/AufenthG-Aufenthaltsstatus + bei Verstoß Unwirksamkeit der Kündigung + Bußgelder + Reputations-Risiko

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

BetrVG §102 Anhörung-Vorbereitung plus 1-Wochen-Frist plus Anhörungs-Unterlagen Wird die BetrVG §102 Anhörung mit Wochenfrist + Anhörungs-Verfahren + Form-Pflicht + Anhörungs-Unterlagen vorbereitet vor Ausspruch der Probezeit-Kündigung? Regelwerk

Regelbasierte BetrVG §102 Anhörungs-Vorbereitung mit Wochenfrist (Form-Pflicht schriftlich oder elektronisch + Anhörungs-Verfahren + Begründung der beabsichtigten Kündigung + Sozialdaten + ggf. Personalakte-Auszug) + ohne Anhörung Unwirksamkeit der Kündigung + Cross-Reference an Compliance-Monitoring-Agent + Beweissicherungs-Audit-Trail + DocuSign + Adobe Sign + qualifizierte eIDAS-E-Signatur QSig + Personio Probation + SAP SuccessFactors Performance + Workday Performance + dokumentierter Anhörungs-Audit-Trail

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Finale-Entscheidung plus Übernahme-Kündigung-Verlängerung plus Mensch-Pflicht Treffen Führungskraft + HR (bei Schwerbehinderten zusätzlich SBV + bei AGG-Risiko zusätzlich AGG-Beauftragter) die finale Entscheidung über Übernahme + Kündigung + einvernehmliche Probezeit-Verlängerung mit qualifizierter eIDAS-E-Signatur QSig? Mensch

Menschliche finale Entscheidungs-Pflicht durch Führungskraft + HR + bei Schwerbehinderten zusätzlich SBV + bei AGG-Risiko zusätzlich AGG-Beauftragter + DSGVO Art. 22 Verbot rein automatisierter Einzelentscheidung mit erheblicher Auswirkung + qualifizierte eIDAS-E-Signatur QSig nach eIDAS-VO 910/2014 (DocuSign + Adobe Sign + Yousign EU Trust Service Provider + D-Trust + Bundesdruckerei) + BAG-Rechtsprechung 2024-2026 (BAG 6 AZR 350/22 + 6 AZR 121/23 + 2 AZR 178/24) Probezeit-Verlängerung nur durch einvernehmliche Vereinbarung möglich + einseitige Verlängerung unwirksam + Cross-Reference an Performance-Review-Documentation-Agent + Onboarding-Workflow-Agent + dokumentierter Entscheidungs-Audit-Trail

Entscheidungsakte

Entscheider-ID und Rolle
Begründung der Entscheidung
Zeitstempel und Kontext

Anfechtbar: Ja - über Vorgesetzten, Betriebsrat oder formalen Einspruch.

Folge-Aktion plus Onboarding-Abschluss-oder-Offboarding plus Schriftform-Pflicht Welche Folge-Aktion wird ausgelöst (Übernahme-Pfad mit Onboarding-Workflow-Agent-Abschluss und Performance-Review-Zyklus-Übergabe oder Kündigungs-Pfad mit Offboarding-Workflow-Auslösung und BGB §623 Schriftform)? Regelwerk

Regelbasierte Folge-Aktions-Auslösung gegen Übernahme-Pfad mit Onboarding-Workflow-Agent-Abschluss und Performance-Review-Zyklus-Übergabe an Performance-Review-Documentation-Agent + offizieller Onboarding-Abschluss + Schulungs-Plan-Übergabe oder Kündigungs-Pfad mit Offboarding-Workflow-Auslösung + BGB §623 Schriftform-Pflicht + §125 Nichtigkeit bei Formverstoß + Cross-Reference an HR-Document-Management-Agent Cluster #36 für 10-Jahres-Aufbewahrung HGB §257 + AO §147 + GoBD-Audit-Trail + DocuSign + Adobe Sign + qualifizierte eIDAS-E-Signatur QSig

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Entscheidungsakte und Anfechtbarkeit

Jede Entscheidung, die dieser Agent trifft oder vorbereitet, wird in einer vollständigen Entscheidungsakte dokumentiert. Betroffene Mitarbeitende können jede einzelne Entscheidung einsehen, nachvollziehen und anfechten.

Welche Regel in welcher Version wurde angewandt?
Welche Daten lagen der Entscheidung zugrunde?
Wer (Mensch, Regelwerk oder KI) hat entschieden - und warum?
Wie kann die betroffene Person Einspruch einlegen?
So setzt der Decision Layer das architektonisch um →

Passt dieser Agent zu Ihrem Prozess?

Wir analysieren Ihren konkreten HR-Prozess und zeigen, wie dieser Agent in Ihre Systemlandschaft passt. 30 Minuten, keine Vorbereitung nötig.

Prozess analysieren lassen

Governance-Hinweise

EU AI Act: Nicht Hochrisiko
Der Probation-Management-Agent ist KEIN Hochrisiko-System nach EU AI Act (kein Annex III Punkt 4(b) Beförderungs-/Kündigungs-Entscheidung sondern administrative-tracking durch Frist-Überwachung + Feedback-Sammlung + Eskalations-Workflow ohne automatisierte Entscheidung über das Arbeitsverhältnis). Die finale Entscheidung über Übernahme + Kündigung + Probezeit-Verlängerung trifft ausschließlich die Führungskraft gemeinsam mit HR (Human-in-the-Loop). Datenschutzrechtlich gelten DSGVO Art. 24 Verantwortlichkeit + Art. 25 Privacy by Design und Default + Art. 30 VVT + Art. 32 Sicherheitsmaßnahmen + Art. 35 DSFA bei hohem Risiko (Probezeit-Bewertungs-Plattform mit Performance-Daten + Fehlzeiten + Schulungs-Abschlüssen) + Art. 22 Verbot rein automatisierter Einzelentscheidung + Art. 88 Beschäftigtendaten-Spezialnorm + BDSG §26 Datenverarbeitung im Beschäftigungskontext + §38 Datenschutzbeauftragter Pflicht ab 20 Mitarbeitenden + Bußgelder Art. 83 Abs. 5 bis 4 Prozent Konzernumsatz oder 20 Mio EUR. Betriebsverfassungsgesetz: BetrVG §99 Mitbestimmung bei personellen Einzelmaßnahmen Einstellung am Probezeit-Beginn + §102 Anhörungs-Pflicht bei jeder Kündigung auch in der Probezeit (Wochenfrist + ohne Anhörung Unwirksamkeit der Kündigung) + §80 Allgemeine Aufgaben + §87 Abs. 1 Nr. 6 Mitbestimmung bei Einführung und Anwendung technischer Einrichtungen zur Überwachung des Verhaltens und der Leistung (Probezeit-Bewertungs-Plattform fällt darunter) + §75 Grundsätze Behandlung der Arbeitnehmer + §92 Personalplanung + §95 Auswahl-Richtlinien. Kündigungsfristen: BGB §622 Abs. 3 verkürzte Probezeit-Kündigungsfrist 2 Wochen während der vereinbarten Probezeit (max. 6 Monate) + §622 Abs. 1 Grundkündigungsfrist 4 Wochen zum 15. oder Monatsende nach Ablauf der Probezeit + §623 Schriftform-Pflicht. KSchG-Schwelle: §1 Anwendung nach 6 Monaten Wartezeit + ab Tag 184 greift KSchG mit Sozialer Rechtfertigung + §1a Abfindungs-Angebot + §4 3-Wochen-Klagefrist + §17 Massenentlassung + §23 Schwellenwert 10 Arbeitnehmer. AGG: §22 Beweislast-Umkehr greift auch bei Probezeit-Kündigung trotz fehlendem KSchG-Schutz + diskriminierungsfreie Bewertung + AGG-Schutz ab dem ersten Beschäftigungstag unabhängig von KSchG. MuSchG: absoluter Kündigungsschutz während Schwangerschaft und bis 4 Monate nach Entbindung auch in der Probezeit + Aufsichtsbehörden-Genehmigung bei zulässiger Kündigung. SGB IX: §168 absoluter Kündigungsschutz nach 6 Monaten Beschäftigung Schwerbehinderter mit Integrationsamts-Genehmigungs-Pflicht + §178 SBV-Beteiligung. EntgFG §3 Lohnfortzahlung 6 Wochen ab Tag 1 auch in Probezeit. ArbZG-Höchstgrenzen müssen in Probezeit-Bewertung dokumentiert werden. TzBfG: Probezeit innerhalb befristeter Verträge möglich aber Beendigung erfolgt mit Zeitablauf. BBiG §15 Probezeit Berufsausbildung 1-4 Monate. BAG-Rechtsprechung 2024-2026: Probezeit-Verlängerung nur durch einvernehmliche Vereinbarung möglich + einseitige Verlängerung unwirksam (BAG 6 AZR 350/22 + 6 AZR 121/23 + 2 AZR 178/24). EuGH C-385/05 Andersen + C-149/10 Chatzi. Empfehlung: Probation-Management-Agent in Kombination mit Onboarding-Workflow-Agent (Probezeit-Beginn-Synchronisation) + Performance-Review-Documentation-Agent (strukturierte Bewertungs-Dokumente) + HR-Document-Management-Agent Cluster #36 (Personalakten-Lifecycle) + Contract-Offer-Generation-Agent (Probezeit-Klausel) + Sick-Leave-Tracking-Agent (EntgFG-Wartezeit-Synchronisation) betreiben - alle nutzen dieselbe Decision-Layer-Audit-Trail-Engine. Bußgelder kumulativ: BetrVG §102 Anhörungs-Verstoß Unwirksamkeit der Kündigung + AGG §15 bis 3 Bruttomonatsgehälter + AGG §22 Beweislast-Umkehr + DSGVO Art. 83 Abs. 5 bis 4 Prozent Konzernumsatz oder 20 Mio EUR + Reputations-Risiko bei MuSchG-Verstoß + SGB IX §168-Verstoß Unwirksamkeit + ArbZG-Bußgelder bis 30.000 EUR + ArbGG-Verfahrens-Kosten. Decision-Layer-Trazabilität jeder Probezeit-Decision plus DSFA + AGG §22-Beweislast-konformer Audit-Trail für Verteidigung gegen diskriminierende Kündigung plus DSGVO-Beschwerde-Verfahren plus Wirtschaftsprüfer-Substantive-Testing IDW PS 951. Niemals automatische Probezeit-Kündigung - finale Entscheidung immer durch Führungskraft + HR mit qualifizierter eIDAS-E-Signatur QSig + Betriebsrats-Anhörung §102 BetrVG.

Bewertung

Agent Readiness 71-78%
Governance-Komplexität 38-45%
Economic Impact 44-51%
Leuchtturm-Wirkung 24-31%
Implementation Complexity 28-35%
Transaktionsvolumen Monatlich

Voraussetzungen

  • HR-System mit Probezeit-Tracking-Funktion + Calendar-Integration + 30/60/90/150-Tage-Meilenstein-Engine (Personio Probation + SAP SuccessFactors Performance + Workday Performance + Oracle Cloud HCM Talent + BambooHR Performance + Greenhouse Onboard + Lever Onboarding + ServiceNow HR + Sage HR + rexx systems + Haufe HR) für GoBD-konforme revisionssichere Probezeit-Lebenszyklus-Verwaltung mit DSGVO Art. 88 Beschäftigtendaten und BDSG §26 Datenverarbeitung im Beschäftigungskontext und 10-Jahres-Aufbewahrung HGB §257 + AO §147
  • Strukturiertes Feedback-Formular für Probezeit-Gespräche mit AGG §22-konformer diskriminierungsfreier Formulierung + Schutz vor Benachteiligung wegen Rasse + ethnischer Herkunft + Geschlecht + Religion + Weltanschauung + Behinderung + Alter + sexueller Identität + AGG-Schulungs-Pflicht §12 Abs. 2 + Cross-Reference an Performance-Review-Documentation-Agent für Bewertungs-Templates + Konsistenz mit Folge-Performance-Reviews
  • Definierte Meilensteine und Eskalations-Regeln mit arithmetischer Pufferzeit-Berechnung (30 Tage verbleibend + 2-Wochen-Kündigungsfrist BGB §622 Abs. 3 + 1-Woche-BetrVG §102-Anhörung) + parallel-Notification an Führungskraft + HR + Compliance-Officer + bei Auffälligkeiten Eskalation an Datenschutzbeauftragten BDSG §38 + AGG-Beauftragter
  • Arbeitsrechtliche Prüfliste für Probezeit-Kündigung mit BGB §622 Abs. 3 verkürzte Probezeit-Kündigungsfrist 2 Wochen + §623 Schriftform-Pflicht + KSchG §1 Anwendungs-Schwelle nach 6 Monaten + §1a Abfindungs-Angebot + AGG §22 Beweislast-Umkehr-Schutz + MuSchG §17 absoluter Kündigungsschutz + SGB IX §168 absoluter Kündigungsschutz Schwerbehinderter + BetrVG §102 Anhörungs-Pflicht-Wochenfrist
  • Mit Betriebsrat nach BetrVG §80 + §99 + §102 + §87 Abs. 1 Nr. 6 mitbestimmtes Probezeit-Management-System mit Konzern-Betriebsrat-Pflicht §58 BetrVG + Gesamt-Betriebsrat-Pflicht §50 BetrVG + Einigungsstellen-Verfahren bei Nicht-Einigung + Beschluss-Verfahren §99 ArbG + Sprecherausschuss-Gesetz SprAuG für leitende Angestellte
  • DSGVO Art. 24 + 25 + 30 + 32 + 35 + 88 Beschäftigtendaten-Setup mit BDSG §26 + §38 Datenschutzbeauftragter + DSFA-Pflicht bei Probezeit-Bewertungs-Plattform + Verfahrens-Verzeichnis VVT-Pflege + DSGVO Art. 22 Verbot rein automatisierter Einzelentscheidung + Datenminimierung Probezeit-Bewertungs-Daten + DocuSign + Adobe Sign + Yousign EU Trust Service Provider qualifizierte E-Signatur QSig

Infrastruktur-Beitrag

Das Meilenstein-Tracking-Pattern (zeitgesteuerte Checkpoints mit menschlicher Entscheidung + arithmetischer Pufferzeit-Berechnung + parallel-Notification an Stakeholder) wird vom Performance-Review-Documentation-Agent + Certification-Tracking-Agent + Onboarding-Workflow-Agent + Sick-Leave-Tracking-Agent wiederverwendet. Die Warnsignal-Analyse mit ML-gestütztem LLM-Indikator-Modell und menschlicher Validierung dient als Vorlage für proaktive HR-Interventionen in späteren Phasen (Performance-Review + Compensation-Review + Offboarding-Frühindikatoren). Der Agent baut zentrale Decision-Layer-Komponenten auf: Decision-Logging mit Audit-Trail-Persistierung + AGG §22-konforme diskriminierungsfreie Bewertungs-Templates + DSGVO Art. 88-konforme Beschäftigtendaten-Verarbeitung + BetrVG §102 Anhörungs-Workflow-Engine + KSchG-Schwellen-Berechnungs-Engine + arithmetische Pufferzeit-Engine - alle Komponenten werden im Decision-Layer für Nachvollziehbarkeit und Anfechtbarkeit jeder Entscheidung benötigt + Wirtschaftsprüfer-Substantive-Testing IDW PS 951 + DPR-prüfungssicherer Audit-Trail bei kapitalmarktorientierten Konzernen. Cross-Reference-Architektur: Probezeit-Daten werden an Onboarding-Workflow-Agent (Onboarding-Aufgaben-Tracking + Schulungs-Abschluss-Status + Buddy-System-Synchronisation) + Performance-Review-Documentation-Agent (strukturierte Bewertungs-Dokumente + 30/60/90/150-Tage-Feedback-Templates + Beurteilungs-Konsistenz mit Folge-Performance-Reviews) + HR-Document-Management-Agent Cluster #36 (Personalakten-Lifecycle + 10-Jahres-Aufbewahrung HGB §257 + AO §147 + GoBD-Audit-Trail) + Contract-Offer-Generation-Agent (Probezeit-Klausel im Arbeitsvertrag + NachweisG-konforme Vertragsunterlagen) + Sick-Leave-Tracking-Agent (EntgFG-Wartezeit-Synchronisation) übergeben. Bei BetrVG-Anhörung-Verstoß-Risiko + AGG-Beweislast-Umkehr-Risiko + DSGVO-Bußgeld-Risiko + MuSchG-Verstoß-Risiko + SGB IX-Verstoß-Risiko erfolgt frühzeitige Eskalation an Datenschutzbeauftragten + AGG-Beauftragter + Compliance-Officer + Aufsichtsrats-Prüfungsausschuss §107 AktG.

Was diese Erstbewertung enthält: 9 Slides für Ihr Führungsteam

Personalisiert mit Ihren Zahlen. Generiert in 2 Minuten direkt im Browser. Kein Upload, kein Login.

  1. 1

    Titelfolie - Prozessname, Entscheidungspunkte, Automatisierungspotenzial

  2. 2

    Executive Summary - FTE-Freisetzung, Kosten pro Vorgang vorher/nachher, Break-Even-Datum, Kosten des Wartens

  3. 3

    Ausgangslage - Transaktionsvolumen, Fehlerkosten, Wachstumsszenario mit FTE-Vergleich

  4. 4

    Lösungsarchitektur - Mensch - Regelwerk - KI-Agent mit konkreten Entscheidungspunkten

  5. 5

    Governance - EU AI Act, Betriebsrat (§87 BetrVG), Audit Trail - mit Ampelstatus

  6. 6

    Risikoanalyse - 5 Risiken mit Eintrittswahrscheinlichkeit, Auswirkung und Gegenmaßnahme

  7. 7

    Roadmap - 3-Phasen-Plan mit konkreten Kalenderdaten und Go/No-Go

  8. 8

    Business Case - 3-Szenarien-Vergleich (Nichtstun/Neueinstellung/Automatisierung) plus 3×3-Sensitivitätsmatrix

  9. 9

    Diskussionsvorschlag - Konkrete nächste Schritte mit Zeitplan und Verantwortlichkeiten

Enthält: 3-Szenarien-Vergleich

Nichtstun vs. Neueinstellung vs. Automatisierung - mit Ihrem Gehaltsniveau, Ihrer Fehlerquote und Ihrem Wachstumsplan. Die eine Slide, die Ihr CFO als erstes sehen will.

Berechnungsmethodik anzeigen

Stundensatz: Jahresgehalt (Ihre Eingabe) × 1,3 AG-Anteil ÷ 1.720 Jahresarbeitsstunden

Einsparung: Vorgänge × 12 × Automatisierungsrate × Minuten/Vorgang × Stundensatz × Economic Factor

Qualitäts-ROI: Fehlerreduktion × Vorgänge × 12 × EUR 260/Fehler (APQC Open Standards Benchmarking)

FTE: Eingesparte Stunden ÷ 1.720 Jahresarbeitsstunden

Break-Even: Benchmark-Investition ÷ monatliche Gesamteinsparung (Effizienz + Qualität)

Neueinstellung: Jahresgehalt × 1,3 + EUR 12.000 Recruiting pro FTE

Alle Daten bleiben in Ihrem Browser. Nichts wird an Server übertragen.

Probation-Management-Agent - KSchG §1, BGB §622, AGG §22 | Gosign

Erstbewertung für Ihr Führungsteam

In 2 Minuten eine fundierte Erstbewertung - mit Ihren Zahlen, Ihrem Risikoprofil und Branchenbenchmarks. Kein Anbieter-Logo, kein Vendor-Pitch.

Alle Daten bleiben in Ihrem Browser. Nichts wird übertragen.

Agent-Blueprint verfügbar

Für Probation-Management-Agent - KSchG §1, BGB §622, AGG §22 | Gosign existiert ein vollständiger Blueprint mit Micro-Decision-Zerlegung, Branchenvarianten und Implementierungsdetails.

Blueprint ansehen

Verwandte Agenten

Compliance-Training-Agent - AGG §12, ArbSchG §12, EU AI Act | Gosign

Pflicht-Schulungen zuweisen plus durchführen plus tracken plus Erfolgskontrolle plus Re-Schulung-Trigger plus Vollständigkeits-Reporting für IDW PS 980-Audit in einer Pipeline - Trainings-Steuerung statt Excel-Listen für Compliance-Officer, CHRO, Aufsichtsrats-Prüfungsausschuss, IDW-Wirtschaftsprüfer und LMS-Administrator.

W K
Readiness: 76-83%
Economic: 54-61%
Governance: 24-31%
Micro-Decisions: 13
Wöchentlich

Onboarding-Workflow Agent

Neue Mitarbeitende vom Vertragseingang bis zum produktiven ersten Tag orchestrieren.

W
Readiness: 74-81%
Economic: 68-75%
Governance: 28-35%
Micro-Decisions: 14
Wöchentlich

Häufige Fragen

Wie funktioniert BGB §622 Abs. 3 Probezeit-Kündigung plus KSchG §1 Anwendung nach 6 Monaten plus §1a Abfindungs-Angebot?

BGB §622 Abs. 3 normiert die verkürzte Kündigungsfrist von 2 Wochen während der vereinbarten Probezeit (max. 6 Monate). Nach Ablauf der Probezeit greift §622 Abs. 1 Grundkündigungsfrist 4 Wochen zum 15. oder Monatsende. KSchG §1 setzt die Anwendungs-Schwelle nach 6 Monaten Wartezeit: ab Tag 184 greift KSchG mit Sozialer Rechtfertigungs-Pflicht (verhaltensbedingt + personenbedingt + betriebsbedingt) + §1a Abfindungs-Angebot bei betriebsbedingter Kündigung 0,5 Monatsgehälter pro Beschäftigungsjahr + §4 3-Wochen-Klagefrist Kündigungsschutzklage. Die arithmetische Pufferzeit-Logik des Agents berücksichtigt: eine Kündigung am Tag 179 mit 2-Wochen-Frist endet am Tag 193, also nach Ablauf der Probezeit - zu spät, KSchG-Anwendung greift bereits mit Sozialer Rechtfertigung. Daher erzwingt der Agent die Entscheidungs-Eskalation bei Tag 150 mit 30 Tagen Pufferzeit für BetrVG §102 Anhörungs-Wochenfrist + 2-Wochen-Kündigungsfrist + Bearbeitungs-Zeit. BGB §623 Schriftform-Pflicht für die Kündigung + §125 Nichtigkeit bei Formverstoß. Cross-Reference an Contract-Offer-Generation-Agent für Probezeit-Klausel im Arbeitsvertrag und Compliance-Monitoring-Agent für KSchG-Schwellen-Prüfung.

Wie funktioniert AGG §22 Beweislast-Umkehr bei Probezeit-Kündigung trotz fehlendem KSchG-Schutz?

AGG §22 etabliert die Beweislast-Umkehr: bei Indizien für Benachteiligung muss der Arbeitgeber den Gegenbeweis führen. AGG-Schutz greift unabhängig vom KSchG ab dem ersten Beschäftigungstag - auch in der Probezeit, auch bei kleinbetrieblichen Strukturen unter 10 Arbeitnehmern (KSchG §23 Schwellenwert). AGG §15 normiert Entschädigungs-Ansprüche bis 3 Bruttomonatsgehälter + AGG §17 Beschwerderecht + AGG §13 Beschwerdeverfahren Internal Compliance Office. Der Schutz erstreckt sich auf Benachteiligung wegen Rasse + ethnischer Herkunft + Geschlecht + Religion + Weltanschauung + Behinderung + Alter + sexueller Identität. Der Agent erstellt regelbasiert AGG §22-konformen Audit-Trail: 1) dokumentierte diskriminierungsfreie Bewertung in jedem Feedback-Gespräch; 2) AGG-Schulungs-Pflicht §12 Abs. 2 für Führungskräfte dokumentieren; 3) strukturiertes Bewertungsformular ohne diskriminierende Formulierungen; 4) Cross-Reference an AGG-Beauftragter + Antidiskriminierungsstelle des Bundes ADS Berlin bei Beschwerde; 5) Beweis-Sicherungs-Audit-Trail für Verteidigung gegen AGG-Klage; 6) DSGVO Art. 88-konforme Beschäftigtendaten-Verarbeitung; 7) ArbGG §61 Beweissicherungs-Verfahren-Konformität.

Wie funktioniert DSGVO Art. 88 Beschäftigtendaten plus BDSG §26 plus DSGVO Art. 22 Verbot rein automatisierter Einzelentscheidung im Probezeit-Kontext?

DSGVO Art. 88 ist die Beschäftigtendaten-Spezialnorm mit Öffnungsklausel. Deutschland hat mit BDSG §26 Datenverarbeitung im Beschäftigungskontext eine ausführliche Regelung etabliert: Datenverarbeitung zur Begründung + Durchführung + Beendigung des Arbeitsverhältnisses + Mitbestimmung Betriebsrat + besondere Kategorien personenbezogener Daten Art. 9. DSGVO Art. 22 verbietet rein automatisierte Einzelentscheidungen mit erheblicher Auswirkung - Probezeit-Beendigung fällt klar darunter, daher MUSS die finale Entscheidung über Übernahme + Kündigung + Probezeit-Verlängerung durch einen Menschen getroffen werden (Führungskraft + HR + bei Schwerbehinderten zusätzlich SBV). Der Agent stellt Human-in-the-Loop sicher: ML-Indikator nur für Warnsignal-Analyse, Endentscheidung beim Menschen. Datenminimierung Probezeit-Bewertungs-Daten + Datenschutzbeauftragter BDSG §38 Pflicht ab 20 Mitarbeitenden + DSFA-Pflicht bei Probezeit-Bewertungs-Plattform mit Performance-Daten + Verfahrens-Verzeichnis VVT-Pflege Art. 30 + Sicherheitsmaßnahmen Art. 32 + DSFA Art. 35. Bußgelder Art. 83 Abs. 5 bis 4 Prozent Konzernumsatz oder 20 Mio EUR. Cross-Reference an Datenschutzbeauftragten + Compliance-Officer + AGG-Beauftragter + Aufsichtsrats-Prüfungsausschuss §107 AktG bei Auffälligkeiten.

Wie funktioniert BetrVG §99 Mitbestimmung Einstellung plus §102 Anhörungs-Pflicht Probezeit-Kündigung plus §87 Abs. 1 Nr. 6 technische Überwachung?

BetrVG normiert mehrfache Mitbestimmungs-Pflichten im Probezeit-Lebenszyklus: §99 Mitbestimmung bei personellen Einzelmaßnahmen Einstellung am Probezeit-Beginn (Anhörungs-Verfahren + Zustimmungs-Voraussetzung + Beschluss-Verfahren §99 ArbG bei Verweigerung). §102 Anhörungs-Pflicht bei jeder Kündigung auch in der Probezeit (Wochenfrist + Anhörungs-Verfahren + Form-Pflicht schriftlich oder elektronisch + Begründung der beabsichtigten Kündigung + Sozialdaten + ggf. Personalakte-Auszug + ohne Anhörung Unwirksamkeit der Kündigung). §80 Allgemeine Aufgaben (Überwachungs-Pflichten + Beschwerde-Verfahren + Information). §87 Abs. 1 Nr. 6 Mitbestimmung bei Einführung und Anwendung technischer Einrichtungen zur Überwachung des Verhaltens und der Leistung - Probezeit-Bewertungs-Plattform fällt darunter, Betriebsvereinbarung erforderlich. §75 Grundsätze Behandlung der Arbeitnehmer + §92 Personalplanung + §95 Auswahl-Richtlinien. Konzern-Betriebsrat-Pflicht §58 BetrVG bei konzernübergreifenden Probezeit-Plattformen + Gesamt-Betriebsrat-Pflicht §50 BetrVG bei betriebsübergreifenden Plattformen + Einigungsstellen-Verfahren bei Nicht-Einigung. Der Agent dokumentiert die §102-Anhörungs-Vorbereitung mit Wochenfrist + Anhörungs-Unterlagen + Beweissicherungs-Audit-Trail und Cross-Reference an Compliance-Monitoring-Agent.

Wie funktionieren MuSchG §17 plus SGB IX §168 plus absoluter Kündigungsschutz auch in der Probezeit?

Trotz der erleichterten Kündigungs-Bedingungen in der Probezeit greift in mehreren Sonder-Konstellationen ein absoluter Kündigungsschutz auch während der Probezeit: 1) MuSchG §17 absoluter Kündigungsschutz während der Schwangerschaft und bis 4 Monate nach Entbindung. Voraussetzung: der Arbeitgeber kennt oder erfährt von der Schwangerschaft (Mitteilungs-Pflicht der Arbeitnehmerin innerhalb 2 Wochen nach Kündigung). Eine Kündigung trotz Schwangerschaft ist nur mit Aufsichtsbehörden-Genehmigung zulässig in besonderen Ausnahmefällen. 2) SGB IX §168 absoluter Kündigungsschutz Schwerbehinderter (GdB mindestens 50) nach 6 Monaten Beschäftigung mit Integrationsamts-Genehmigungs-Pflicht + §178 Schwerbehinderten-Vertretung SBV-Beteiligung bei jeder Probezeit-Kündigung Schwerbehinderter + §164 Beschäftigungs-Pflicht 5 Prozent Schwerbehinderten-Quote. 3) BEEG Elternzeit-Kündigungsverbot. 4) PflegeZG Pflegezeit-Kündigungsverbot. 5) AsylG/AufenthG-Aufenthaltsstatus-Spezial-Anforderungen. Bei Verstoß: Unwirksamkeit der Kündigung + Bußgelder + Reputations-Risiko + Aufsichtsrats-Haftung. Der Agent prüft regelbasiert die Sonder-Konstellation und stoppt den Kündigungs-Workflow bei absolutem Kündigungsschutz mit Eskalation an Compliance-Officer + AGG-Beauftragter + Aufsichtsbehörde Mutterschutz + Integrationsamt.

Wie funktioniert die BAG-Rechtsprechung 2024-2026 zur Probezeit-Verlängerung plus EuGH-Rechtsprechung?

Die BAG-Rechtsprechung 2024-2026 hat die Anforderungen an Probezeit-Verlängerung verschärft: Probezeit-Verlängerung ist nur durch einvernehmliche Vereinbarung zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer möglich + einseitige Verlängerung durch den Arbeitgeber ist unwirksam (BAG 6 AZR 350/22 + 6 AZR 121/23 + 2 AZR 178/24). Eine Verlängerung erfordert eine schriftliche Vereinbarung mit klar definiertem Verlängerungs-Zeitraum + Verlängerungs-Begründung + Arbeitnehmer-Einwilligung. Bei einseitiger Verlängerung durch Arbeitgeber ohne Arbeitnehmer-Zustimmung greift KSchG ab Tag 184 - die Verlängerung wird unwirksam, KSchG-Schutz tritt mit Sozialer Rechtfertigungs-Pflicht ein. EuGH C-385/05 Andersen klärt die Mindest-Probezeit + Anwendbarkeits-Reichweite der Probezeit-Regelungen. EuGH C-149/10 Chatzi klärt die Mutterschutz-Konformität. EuGH C-188/03 Junk zur Massenentlassungs-Anzeige. Der Agent dokumentiert bei einer Probezeit-Verlängerungs-Anfrage: 1) ist es eine einvernehmliche Vereinbarung? 2) liegt die schriftliche Arbeitnehmer-Einwilligung vor? 3) ist der Verlängerungs-Zeitraum klar definiert? 4) ist die Verlängerungs-Begründung dokumentiert? 5) ist die Verlängerungs-Vereinbarung mit qualifizierter eIDAS-E-Signatur QSig firmensigniert? Bei einseitiger Verlängerung Eskalation an Compliance-Officer + Cross-Reference an Contract-Offer-Generation-Agent.

Worin unterscheidet sich der Probation-Management-Agent vom Performance-Review-Documentation-Agent und vom Onboarding-Workflow-Agent?

Alle drei Agents arbeiten in der HR-Onboarding-/Performance-Domain mit gemeinsamem Decision-Layer-Audit-Trail aber mit unterschiedlichen Schwerpunkten: Der Onboarding-Workflow-Agent konzentriert sich auf das gesamte Onboarding-Aufgaben-Tracking + Buddy-System + Schulungs-Plan + Kennenlern-Termine + IT-Asset-Provisionierung + Welcome-Pack + erste 30 Tage. Er ist KEIN Hochrisiko-System nach EU AI Act (administrative-tracking). Der Probation-Management-Agent (dieser hier) konzentriert sich auf die Probezeit-Frist-Überwachung + 30/60/90/150-Tage-Feedback-Schedule + KSchG-Schwellen-Prüfung + AGG §22 Beweislast-Umkehr-Schutz + BetrVG §102 Anhörungs-Vorbereitung + arithmetische Pufferzeit-Berechnung + finale Übernahme-/Kündigungs-Entscheidung. Er ist KEIN Hochrisiko-System (administrative-tracking ohne automatisierte Entscheidung). Der Performance-Review-Documentation-Agent konzentriert sich auf die strukturierte Bewertungs-Dokumentation + Beurteilungs-Templates + Konsistenz mit Folge-Performance-Reviews + AGG §22-konforme diskriminierungsfreie Bewertung + ESG/CSRD ESRS S1-Reporting. Cross-Reference: Probezeit-Management-Daten werden an Onboarding-Workflow-Agent (Probezeit-Beginn-Synchronisation + Onboarding-Aufgaben-Status) und Performance-Review-Documentation-Agent (strukturierte Probezeit-Bewertungs-Templates + Beurteilungs-Konsistenz) und HR-Document-Management-Agent Cluster #36 (Personalakten-Lifecycle + 10-Jahres-Aufbewahrung HGB §257 + AO §147) und Contract-Offer-Generation-Agent (Probezeit-Klausel) und Sick-Leave-Tracking-Agent (EntgFG-Wartezeit-Synchronisation) übergeben. Konsistenz-Check: alle drei Agents referenzieren DSGVO Art. 22+88 + AGG §22 + BetrVG §99/§102 + GoBD-Audit-Trail + Decision-Layer-Audit-Trail-Engine.

Was passiert als Nächstes?

1

30 Minuten

Erstgespräch

Wir analysieren Ihren Prozess und identifizieren den optimalen Startpunkt.

2

1 Woche

Discover

Mapping Ihrer Entscheidungslogik. Regelwerke dokumentiert, Decision Layer designt.

3

3-4 Wochen

Build

Produktiver Agent in Ihrer Infrastruktur. Governance, Audit Trail, prüfungsfähig ab Tag 1.

4

12-18 Monate

Eigenständig

Voller Zugang zu Quellcode, Prompts und Regelversionen. Kein Vendor Lock-in.

Diesen Agent implementieren?

Wir bewerten Ihre Prozesslandschaft und zeigen, wie dieser Agent in Ihre Infrastruktur passt.