Ir al contenido
W D
EU AI Act: No alto riesgo

Agente Gestión Periodo Prueba

Cálculo del periodo de prueba según el ET art. 14, con hitos a los 30, 60, 90 y 150 días, recogida del feedback del responsable y decisión final de continuidad, prórroga o desistimiento siempre en manos de una persona (ET art. 49). Sin plazos olvidados, para Dirección de RRHH, el Servicio Jurídico Laboral y el comité de empresa.

Ciclo vida periodo de prueba: ET art. 14 plazos (6 meses técnicos + 2 meses resto), hitos 30/60/90/150 días, RD 902/2020 transparencia y LRJS art. 96 reverse burden of proof - audit-trail completo.

Analizar su proceso

Una selección de más de 5.000 proyectos en 25 años de desarrollo de software

Airbus Volkswagen Shell Renault Evonik Vattenfall Philips KPMG

Un desistimiento en periodo de prueba sin rationale documentado es casi imposible de defender en juicio.

La gestión del periodo de prueba es determinista: cálculo de los plazos según el ET art. 14, hitos automáticos con recordatorios escalonados, recogida del feedback del responsable con verificación de que no hay sesgos, y comprobación previa al desistimiento de que no concurre causa discriminatoria, represalia ni embarazo. La decisión de continuidad, prórroga o desistimiento es siempre humana (ET art. 49), con acuse de recibo firmado y conservación de cinco años. No interviene IA generativa en ninguna decisión que afecte al empleado.

Resultado: Un plazo olvidado, un feedback no recogido o una verificación de no discriminación que falla suelen quedar ocultos en una hoja de cálculo hasta que llega un procedimiento judicial o una inspección. Como la carga de la prueba recae en la empresa (LRJS art. 96), un desistimiento por causa discriminatoria es nulo. La infraestructura hace visibles esos fallos antes y deja constancia demostrable de cada paso.

80% Motor de reglas
13% Agente IA
7% Humano

Por eso la gestión se descompone en pasos deterministas, indicadores asistidos por IA y un punto de confirmación humana, cada uno con su cita legal, su audit-trail y una vía de impugnación para el empleado y el comité de empresa.

Un periodo de prueba de seis meses sin estructura frente a una gestión determinista de los plazos.

La gestión del periodo de prueba en España se sitúa en el cruce de cinco marcos normativos que actúan en paralelo: los plazos del ET art. 14, la no discriminación del ET art. 17 y la igualdad de la Ley 3/2007, la protección de datos del RGPD, la inversión de la carga de la prueba (LRJS art. 96) y los derechos de información del comité de empresa sobre los desistimientos colectivos. La consecuencia práctica es que un solo desistimiento, en una empresa cotizada o en una mediana o gran empresa de entre 500 y 5.000 empleados, puede activar a la vez varias de esas obligaciones.

Monitoreo plazos periodo de prueba como obligacion compliance

Una empresa española de 1.500 empleados, con una tasa anual de nuevas incorporaciones del 8%, mantiene en cualquier momento unos trece periodos de prueba activos y más de 150 plazos individuales al año, entre citas de feedback y puntos de decisión. La realidad suele ser otra: hojas de cálculo con fechas relativas, recordatorios de agenda olvidados, un responsable que no recuerda el hito de los 90 días y una dirección de RRHH que pregunta el día 178 si tal persona continúa. El problema de fondo es una asimetría de información: RRHH conoce los plazos pero no el desempeño, el responsable conoce el desempeño pero olvida los plazos, y entre ambos hay un déficit de comunicación que solo se manifiesta cuando ya es tarde. El incumplimiento es sancionable por la Inspección de Trabajo, la AEPD y la Autoridad Independiente de Protección al Informante, y en una empresa mediana o grande con desistimientos sistemáticos sin verificación ni acuse de recibo la acumulación puede superar los cinco millones de euros.

Plazos del periodo de prueba y decisión final

El agente calcula la fecha de fin del periodo de prueba según el ET art. 14: seis meses para los técnicos titulados y dos meses para el resto en empresas de más de 25 empleados, con el límite que pueda fijar el convenio sectorial. La verificación es automática: el tipo de contrato, la categoría profesional, el convenio aplicable y la fecha de alta en la Seguridad Social. Tiene en cuenta que la incapacidad temporal no interrumpe el plazo salvo pacto, que la maternidad o la paternidad tampoco lo hacen, y que es nulo el pacto sobre las mismas funciones de un contrato anterior. A partir de ahí programa los hitos - cuatro en los seis meses, dos en los dos - con recordatorios escalonados y un escalado masivo a 30 días del fin. El momento decisivo (día 150 en los seis meses, día 45 en los dos) es aritmético: quedan 30 días, hay que respetar el preaviso del convenio y, si procede, la consulta al comité de empresa exige quince días con acta firmada, así que no hay margen de retraso. La decisión final - continuidad, prórroga dentro de los límites legales o desistimiento del ET art. 49.1.c sin causa - es siempre humana: la toman RRHH, el supervisor y el Servicio Jurídico Laboral.

Verificación de no discriminación antes del desistimiento

El agente verifica que cada decisión del periodo de prueba cumple la normativa antes de cualquier acción irreversible: la no discriminación del ET art. 17, la igualdad retributiva del ET art. 28 y las obligaciones de la Ley 3/2007 y el RD 902/2020. Antes de un desistimiento, la verificación comprueba que no concurre embarazo, maternidad ni paternidad - que el Tribunal Constitucional considera nulidad automática - , que no es una represalia por una denuncia de los últimos 24 meses y que no hay discapacidad sin ajustes razonables. Si la verificación falla, bloquea el desistimiento y escala al Servicio Jurídico y a Compliance con una propuesta correctora. Esto importa porque la carga de la prueba recae en la empresa (LRJS art. 96): debe acreditar criterios objetivos y no discriminatorios, y sin un feedback estructurado y una verificación documentada el desistimiento se anula, con la sanción de la Inspección de Trabajo y la posible readmisión.

Protección de datos y consulta al comité de empresa

El agente trata datos de desempeño y, en ocasiones, datos especiales como la incapacidad temporal, lo que hace obligatoria la evaluación de impacto en protección de datos y exige cifrado y acceso jerarquizado. El empleado puede ejercer su derecho de acceso (RGPD art. 15) y solicitar en el plazo de un mes todos sus datos de desempeño, el feedback del responsable y la decisión del periodo de prueba. La consulta al comité de empresa (ET art. 64) es obligatoria en los desistimientos colectivos (más de cinco empleados en el mismo trimestre y sector) y para las estadísticas trimestrales de contratación, ceses y tasa de conversión a indefinido. La consulta sigue siempre el mismo recorrido: documentación con las razones objetivas y la verificación de no discriminación, entrega quince días antes, reunión con acta firmada, recogida de observaciones, decisión y, por último, implantación con acuse de recibo. Prescindir de la consulta obligatoria es sancionable por la Inspección de Trabajo y la jurisprudencia anula esos desistimientos.

Relación con los agentes de Onboarding y Evaluación del Desempeño

El agente aporta una infraestructura - cálculo de plazos, hitos, feedback estructurado y verificación previa al desistimiento - que otros agentes del Decision Layer reutilizan: el de Onboarding finaliza las tareas pendientes antes de la conversión en indefinido; el de Evaluación del Desempeño inicia el ciclo formal tras la confirmación, con el feedback del periodo de prueba como base; el de Relaciones Laborales gestiona las reclamaciones por desistimiento; el de Políticas le provee las versiones vigentes y el procedimiento sectorial. Sin esa fuente única, cada agente posterior trabajaría con información desactualizada. La integración con las plataformas españolas de RRHH y de firma se realiza por API.

De un vistazo

  • 16 microdecisiones en la gestión del periodo de prueba: 13 deterministas, 2 indicadores asistidos por IA y 1 confirmación humana.
  • Cálculo automático del plazo según el ET art. 14 (seis meses para técnicos titulados, dos para el resto), con el límite del convenio.
  • Hitos a los 30, 60, 90 y 150 días, con recordatorios escalonados y escalado cuando el plazo vence.
  • Recogida del feedback del responsable con verificación de no discriminación (ET art. 17, Ley 3/2007, RD 902/2020).
  • Verificación previa al desistimiento de que no concurre embarazo, represalia ni discapacidad sin ajustes.
  • Decisión de continuidad, prórroga o desistimiento siempre humana (ET art. 49), por RRHH, el supervisor y el Servicio Jurídico.
  • Acuse de recibo con firma electrónica cualificada, recordatorios escalonados y conservación de cinco años (LRJS art. 96).
  • Consulta al comité de empresa en los desistimientos colectivos (ET art. 64).
  • Sanciones: la Inspección de Trabajo puede multar hasta 187.515 euros y la AEPD hasta el 4% de la facturación.
Distribucion de Decididores Probation-Management
13 deterministas: cálculo del plazo, hitos, recordatorios, reconciliación con el convenio, seguimiento, alertas, verificación de no discriminación, acciones posteriores, acuse de recibo, notificación a la Inspección y escalado al comité
2 indicadores asistidos por IA: recogida del feedback estructurado y archivado de la documentación
1 confirmación humana: decisión de continuidad, prórroga o desistimiento (ET art. 49) por RRHH, el supervisor y el Servicio Jurídico

Tabla de microdecisiones

¿Quién decide en este agente?

15 pasos de decisión, separados por decisor

80%(12/15)
Motor de reglas
determinístico
13%(2/15)
Agente IA
basado en modelo con confianza
7%(1/15)
Humano
asignación explícita
Humano
Motor de reglas
Agente IA
Cada fila es una decisión. Expanda para ver el registro de decisión y si se puede impugnar.
Cálculo de la fecha de fin del periodo de prueba ¿Cuál es la fecha de fin del periodo de prueba según el ET art. 14 (seis meses para técnicos titulados, dos para el resto en empresas de más de 25 empleados) y el límite que pueda fijar el convenio sectorial? Motor de reglas Auditor

Una regla determinista calcula la fecha de fin del periodo de prueba según el ET art. 14: seis meses para los técnicos titulados y dos meses para el resto en empresas de más de 25 empleados, con el límite que fije el convenio. Verifica además que no es nulo el pacto sobre las mismas funciones de un contrato anterior, y que la incapacidad temporal o la maternidad no lo interrumpen salvo pacto.

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Programación de los hitos de revisión ¿Cuáles son las fechas de los hitos de revisión según la duración del periodo de prueba (a los 30, 60, 90 y 150 días en los seis meses; a los 30 y 45 en los dos)? Motor de reglas Auditor

Una regla determinista programa los hitos de revisión según la duración del periodo. En los seis meses de los técnicos titulados son cuatro: a los 30 días (informativo), 60, 90 y 150 (decisión de continuidad); en los dos meses del resto, dos: a los 30 y a los 45. Las fechas son absolutas, no relativas, y se integran en la agenda del responsable.

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Recordatorios automáticos al responsable ¿Cuáles son los recordatorios automáticos al responsable y la cadena de escalado según la proximidad de la fecha de cada hito? Motor de reglas Auditor

Una regla determinista envía recordatorios escalonados al responsable: a 14 días del hito (informativo), a 7 (urgente) y a 3 (con aviso al supervisor). Si el hito vence sin respuesta, escala a RRHH y a Compliance, y a 30 días del fin del periodo activa el escalado masivo, incluido el comité de empresa cuando el convenio exige consulta previa.

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Recogida del feedback estructurado del responsable ¿Cómo se recoge el feedback estructurado del responsable, con criterios objetivos y la verificación de que no contiene sesgos prohibidos por el ET art. 17 ni la Ley de Igualdad? Agente IA Empleado

Un modelo asistido por aprendizaje automático recoge el feedback estructurado del responsable sobre criterios profesionales objetivos (desempeño, competencias, integración en el equipo) y alerta si el lenguaje contiene sesgos prohibidos por el ET art. 17 (género, edad, discapacidad, embarazo). La salida es solo un indicador; lo validan obligatoriamente RRHH y Compliance.

Registro de decisión

Versión del modelo y puntuación de confianza
Datos de entrada y resultado de clasificación
Justificación de la decisión (explicabilidad)
Rastro de auditoría con trazabilidad completa

Impugnable: Sí - completamente documentado, revisable por humanos, objeción mediante proceso formal.

Impugnable por: Empleado

Validación del feedback frente al convenio colectivo ¿Respeta el feedback del responsable los criterios de evaluación obligatorios del convenio colectivo sectorial aplicable? Motor de reglas Auditor

Una regla determinista comprueba que la evaluación respeta los criterios obligatorios del convenio colectivo aplicable. Rige el principio de mejorabilidad: los criterios de la empresa pueden mejorar el convenio, pero nunca empeorarlo.

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Seguimiento de la completitud del feedback ¿Cómo se monitoriza si el responsable ha enviado la evaluación en cada hito y se gestiona el escalado por falta de respuesta? Motor de reglas Auditor

Una regla determinista hace seguimiento de si el responsable ha enviado la evaluación en cada hito. Si falta respuesta, escala de forma progresiva: aviso al supervisor al día siguiente, al jefe de área y a RRHH a los tres días, y al Servicio Jurídico a los siete. Todo queda en el audit-trail, con quién, cuándo y desde qué dispositivo.

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Alerta de plazo final y consulta al comité ¿Cuándo se activa la alerta de plazo final del periodo de prueba (a 30 días del fin) y la consulta obligatoria al comité de empresa (ET art. 64) si el convenio la exige? Motor de reglas Auditor

Una regla determinista lanza la alerta de plazo final a 30 días del fin del periodo, con escalado masivo a RRHH, al supervisor, al jefe de área y al Servicio Jurídico. Comprueba si el convenio exige consulta previa al comité de empresa (ET art. 64), que requiere quince días y acta firmada, y verifica que queda margen aritmético para el preaviso, el finiquito y el certificado de empresa.

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Decisión final del periodo de prueba ¿Cuál es la decisión final del periodo de prueba (continuidad, prórroga dentro de los límites legales o desistimiento del ET art. 49.1.c), que requiere decisión humana de RRHH, el supervisor y el Servicio Jurídico? Humano

La decisión final del periodo de prueba es siempre humana, por su trascendencia jurídica. La continuidad la confirman RRHH y el supervisor con acta firmada; la prórroga solo cabe si la permite el convenio; el desistimiento del ET art. 49.1.c exige que RRHH y el Servicio Jurídico validen que no hay causa discriminatoria ni represalia. Un sistema de IA no puede tomar esta decisión (RGPD art. 22).

Registro de decisión

ID del decisor y rol
Justificación de la decisión
Marca de tiempo y contexto

Impugnable: Sí - a través del superior, Comité de Empresa o proceso formal de objeción.

Verificación de no discriminación antes del desistimiento ¿Está verificado que el desistimiento no responde a una causa discriminatoria, una represalia o el embarazo, conforme al ET art. 17, la Ley de Igualdad y la jurisprudencia? Motor de reglas Auditor

Una regla determinista verifica, antes de cualquier desistimiento, que no concurre una causa discriminatoria: comprueba que no hay embarazo, maternidad ni paternidad (que el Tribunal Constitucional considera nulidad automática), que no es una represalia por una denuncia de los últimos 24 meses y que no hay discapacidad sin ajustes razonables. Si la verificación falla, bloquea el desistimiento y escala al Servicio Jurídico.

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Activación de las acciones posteriores ¿Cómo se activan las acciones posteriores según la decisión: la carta de confirmación si hay continuidad, o la carta de desistimiento, el finiquito, la baja en la Seguridad Social y el certificado de empresa si no la hay? Motor de reglas Auditor

Una regla determinista activa las acciones posteriores según la decisión. Si hay continuidad, genera la carta de confirmación, actualiza el sistema de RRHH y traspasa el ciclo a la evaluación del desempeño. Si hay desistimiento, prepara la carta, el finiquito, la baja en la Seguridad Social y el certificado de empresa. Todas las comunicaciones formales se firman con firma electrónica cualificada.

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Acuse de recibo de las comunicaciones formales ¿Cómo se gestiona el acuse de recibo de las confirmaciones y los desistimientos, con firma electrónica cualificada, recordatorios escalonados y conservación de cinco años (LRJS art. 96)? Motor de reglas Empleado

Una regla determinista gestiona el acuse de recibo de las comunicaciones formales: un plazo de entre 7 y 15 días según el tipo, firma electrónica cualificada con sello de tiempo, recordatorios escalonados y conservación de cinco años. El audit-trail registra quién, cuándo y desde qué dispositivo, clave ante la inversión de la carga de la prueba del LRJS art. 96.

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Empleado

Archivado de la documentación del periodo de prueba ¿Cómo se archiva la documentación del periodo de prueba (revisiones, feedback, decisión final y acuse de recibo) con la conservación automática según el plazo legal de cada materia? Agente IA Auditor

Un modelo asistido por aprendizaje automático clasifica la documentación del periodo de prueba (feedback, evaluaciones, decisión final y acuse de recibo) y aplica la conservación automática según el plazo legal de cada materia, con archivado inalterable y cifrado. La salida es solo un indicador; la validan el Delegado de Protección de Datos y el Servicio Jurídico.

Registro de decisión

Versión del modelo y puntuación de confianza
Datos de entrada y resultado de clasificación
Justificación de la decisión (explicabilidad)
Rastro de auditoría con trazabilidad completa

Impugnable: Sí - completamente documentado, revisable por humanos, objeción mediante proceso formal.

Impugnable por: Auditor

Coordinación con los agentes de Onboarding y Desempeño ¿Cómo se coordina el traspaso con el Agente de Onboarding y el de Evaluación del Desempeño en la transición a contrato indefinido? Motor de reglas Auditor

Una regla determinista coordina el traspaso con los agentes vecinos: el de Onboarding finaliza las tareas pendientes (formación preventiva, asignación de equipos, alta en sistemas) antes de la conversión en indefinido, y el de Evaluación del Desempeño inicia el ciclo formal tras la confirmación, recibiendo como base el feedback del periodo de prueba. El traspaso queda en el audit-trail.

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Reporting trimestral a las autoridades ¿Qué reporting trimestral es obligatorio: las estadísticas de tasa de conversión a indefinido para la Inspección de Trabajo y la brecha salarial del periodo de prueba conforme al RD 902/2020? Motor de reglas Auditor

Una regla determinista comprueba qué reporting trimestral es obligatorio: las estadísticas de contratación, ceses y tasa de conversión a indefinido para la Inspección de Trabajo, la brecha salarial del periodo de prueba conforme al RD 902/2020 y, en el reporting de sostenibilidad, la tasa de rotación temprana (ESRS S1-7).

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Escalado de los desistimientos colectivos al comité ¿Qué desistimientos colectivos en periodo de prueba requieren consulta previa al comité de empresa (ET art. 64) y al delegado sindical? Motor de reglas Auditor

Una regla determinista identifica qué desistimientos colectivos exigen consulta previa al comité de empresa según el ET art. 64: más de cinco empleados en el mismo trimestre y sector. La consulta se hace con quince días de antelación; prescindir de ella cuando es obligatoria es sancionable por la Inspección de Trabajo y la jurisprudencia anula esos desistimientos.

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Registro de decisión y derecho a impugnar

Cada decisión que este agente toma o prepara se documenta en un registro de decisión completo. Los empleados afectados pueden revisar, comprender e impugnar cada decisión individual.

¿Qué regla en qué versión se aplicó?
¿En qué datos se basó la decisión?
¿Quién (humano, motor de reglas o IA) decidió - y por qué?
¿Cómo puede la persona afectada presentar una objeción?
Cómo el Decision Layer lo implementa arquitectónicamente →

¿Este agente encaja en su proceso?

Analizamos su proceso concreto y mostramos cómo este agente se integra en su entorno de sistemas. 30 minutos, sin preparación necesaria.

Analizar su proceso

Notas de governance

EU AI Act: No alto riesgo
Este agente no es un sistema de IA de alto riesgo según el Reglamento Europeo de IA: es una herramienta de seguimiento administrativo, sin decisión automatizada sobre el empleo. La decisión de continuidad, prórroga o desistimiento es siempre humana, conforme al ET art. 14 y al art. 49. El marco aplicable es esencialmente laboral: los plazos y el régimen del periodo de prueba del Estatuto de los Trabajadores, la no discriminación del ET art. 17 y la igualdad de la Ley 3/2007, la inversión de la carga de la prueba (LRJS art. 96), los derechos de información del comité de empresa, la protección frente a represalias de la Ley 2/2023 y la jurisprudencia constitucional que declara nulo el desistimiento por embarazo o por causa discriminatoria. El agente preserva la independencia institucional: facilita la gestión del periodo de prueba sin influir en la valoración de la Inspección de Trabajo, la AEPD o los tribunales sociales. La integridad de la evidencia se mantiene con firma electrónica, sello de tiempo y un audit-trail inalterable, y la documentación se conserva según los plazos legales de prescripción de cada materia.

Evaluación

Agent Readiness 71-78%
Governance Complexity 38-45%
Economic Impact 44-51%
Lighthouse Effect 24-31%
Implementation Complexity 28-35%
Volumen de transacciones Mensual

Requisitos previos

  • Sistema HRIS A3 Wolters Kluwer + Sage NominaPlus + Cegid Visma Meta4 + Bizneo HR + Holded + SAP SuccessFactors Spain + Workday HCM Spain + Personio Spain + Oracle Cloud HCM con read access datos empleados + tipos contrato + categoria profesional + fecha alta SS Sistema RED + RAT art. 30 RGPD
  • Sistema Onboarding + Probation Management (Bizneo Onboarding + Personio Onboarding + SAP SuccessFactors Onboarding + Workday Onboarding + Cegid Talent Management + ServiceNow Onboarding) con calculo plazos automatico ET art. 14 + workflow hitos + recopilacion feedback estructurado + audit-trail + WORM Write Once Read Many almacenamiento + cifrado AES-256 + ENS RD 311/2022
  • Sistema firma cualificada eIDAS Signaturit + Validated ID + Lleida.net + FNMT-RCM + Universign + Tractis + DocuSign + Adobe Sign + Yousign con QSig (Vertrauensdiensteanbieter VDA Anexo II eIDAS) + AdES + acuse recibo + audit-trail + ESIGN Act + UETA
  • DPIA art. 35 RGPD para sistema Probation-Management con datos rendimiento empleados + datos especiales art. 9 (salud + I.T.) + AESIA EU AI Act 2024/1689 Article 26 deployer obligations + RAT art. 30 + Standard Contractual Clauses cloud-data-transfer + DPO consultation art. 39 + AEPD Plan Estrategico 2024-2027
  • Programa Compliance Penal art. 31 bis Codigo Penal + UNE 19601 + due diligence administradores LSC art. 226+236+237 + Fiscalia Anticorrupcion + Programa de Integridad + procedimiento canal denunciantes Ley 2/2023 + AAI compliance + verificacion no represalia denuncia ultimos 24 meses antes desistimiento
  • Convenios Colectivos sectoriales REGCON ET art. 82-85 + procedimiento documental sectorial periodo prueba + comision paritaria + clausulas mejorabilidad + arquivacion 4 anos + LRJS art. 96 reverse burden of proof + consulta Comite Empresa ET art. 64 + delegado sindical art. 68 + procedimiento sectorial desistimientos colectivos
  • Plan Igualdad LO 3/2007 art. 45-47 obligatorio +50 empleados + RD 901/2020 (registro retributivo + auditoria retributiva) + RD 902/2020 transparencia retributiva (registro + grupos profesionales + factores valoracion + brecha salarial 25 percent disparador) + Instituto Mujeres + verificacion conformidad ET art. 17/28 + LO 3/2007 antes desistimiento periodo prueba

Contribución a la infraestructura

Este agente construye una infraestructura que otros agentes del ciclo de vida del empleado reutilizan: el cálculo determinista de los plazos, los hitos automatizados, la recogida del feedback estructurado y la verificación de conformidad antes de una acción irreversible. El patrón de decisiones humanas programadas, con escalado cuando vence el plazo y verificación previa, sirve igual para el onboarding, la evaluación del desempeño, las promociones o la extinción del contrato. Sobre él se asienta el registro de decisiones y el audit-trail que el Decision Layer usa para hacer cada decisión trazable e impugnable, algo decisivo cuando la carga de la prueba recae en la empresa (LRJS art. 96).

Qué contiene esta evaluación: 9 diapositivas para su equipo directivo

Personalizada con sus datos. Generada en 2 minutos en su navegador. Sin carga, sin inicio de sesión.

  1. 1

    Portada - Nombre del proceso, puntos de decisión, potencial de automatización

  2. 2

    Resumen ejecutivo - FTE liberados, coste por transacción, fecha de amortización

  3. 3

    Situación actual - Volumen de transacciones, costes de error, escenario de crecimiento

  4. 4

    Arquitectura de solución - Humano - motor de reglas - agente IA

  5. 5

    Gobernanza - EU AI Act, comité de empresa/GoBD, pista de auditoría

  6. 6

    Análisis de riesgos - 5 riesgos con probabilidad e impacto

  7. 7

    Hoja de ruta - Plan de 3 fases con fechas concretas

  8. 8

    Caso de negocio - Comparación de 3 escenarios más matriz de sensibilidad

  9. 9

    Propuesta de discusión - Próximos pasos concretos

Incluye: comparación de 3 escenarios

No hacer nada vs. nueva contratación vs. automatización - con su nivel salarial, su tasa de error y su plan de crecimiento.

Mostrar metodología de cálculo

Hourly rate: Annual salary (your input) × 1.3 employer burden ÷ 1,720 annual work hours

Savings: Transactions × 12 × automation rate × minutes/transaction × hourly rate × economic factor

Quality ROI: Error reduction × transactions × 12 × EUR 260/error (APQC Open Standards Benchmarking)

FTE: Saved hours ÷ 1,720 annual work hours

Break-Even: Benchmark investment ÷ monthly combined savings (efficiency + quality)

New hire: Annual salary × 1.3 + EUR 12,000 recruiting per FTE

Todos los datos permanecen en su navegador. Nada se transmite a ningún servidor.

Agente Gestión Periodo Prueba

Initial assessment for your leadership team

A thorough initial assessment in 2 minutes - with your numbers, your risk profile and industry benchmarks. No vendor logo, no sales pitch.

All data stays in your browser. Nothing is transmitted.

Agentes relacionados

Agente Formación Compliance HR

Cada formación obligatoria se convierte en una evidencia trazable de quién la asignó y quién la completó: un motor de reglas deriva los cursos del puesto, la IA coteja los certificados del LMS y una persona revisa antes de escalar a la Inspección de Trabajo.

W K
Readiness: 76-83%
Economic: 54-61%
Governance: 24-31%
Microdecisiones: 13
Semanal

Agente Provisión Equipo IT

La provisión del equipo informático de una nueva incorporación, orquestada de principio a fin: el equipo ergonómico y cifrado, configurado por MDM sin intervención manual, con el acta firmada y el ciclo de vida del activo controlado hasta su devolución.

W
Readiness: 78-85%
Economic: 51-58%
Governance: 8-15%
Microdecisiones: 16
Semanal

Onboarding Workflow Agent

Del contrato firmado al empleado productivo - más de 50 tareas, ninguna olvidada.

W
Readiness: 74-81%
Economic: 68-75%
Governance: 28-35%
Microdecisiones: 14
Semanal

Preguntas frecuentes

Como cumplir con los plazos del periodo de prueba del ET art. 14?

El ET art. 14 fija el periodo de prueba en seis meses para los técnicos titulados y dos meses para el resto en empresas de más de 25 empleados (tres en las menores), y el convenio sectorial puede establecer plazos menores, nunca peores para el trabajador. El cálculo parte de la fecha de alta en la Seguridad Social y verifica el contrato, la categoría y el convenio aplicable. La incapacidad temporal no interrumpe el plazo salvo pacto, y la maternidad o la paternidad tampoco lo hacen. Es nulo el pacto sobre las mismas funciones de un contrato anterior, y el pacto debe constar por escrito. Un pacto en fraude de ley es sancionable por la Inspección de Trabajo con hasta 187.515 euros y nulo según el LRJS art. 96.

Que requiere la verificacion de no discriminacion antes del desistimiento en periodo de prueba?

El ET art. 49.1.c permite el desistimiento en periodo de prueba sin causa justificativa ni indemnización, pero la jurisprudencia declara nulo el que responde a una causa discriminatoria - género, edad, discapacidad, embarazo o afiliación sindical - , y la carga de la prueba recae en la empresa (LRJS art. 96). Por eso, antes de cualquier desistimiento, la verificación comprueba que no concurre una causa prohibida por el ET art. 17 ni la Ley de Igualdad, que no hay embarazo, maternidad ni paternidad - que el Tribunal Constitucional considera nulidad automática - , que no es una represalia por una denuncia de los últimos 24 meses y que no hay discapacidad sin ajustes razonables. Si la verificación falla, bloquea el desistimiento y lo escala al Servicio Jurídico. Su incumplimiento conlleva la nulidad, la sanción de la Inspección de Trabajo y la indemnización por despido improcedente.

Como cumplir con la consulta al comite de empresa en los desistimientos colectivos?

El comité de empresa tiene derecho a ser informado sobre los desistimientos colectivos del periodo de prueba y sobre las estadísticas trimestrales de contratación, ceses y tasa de conversión a indefinido (ET art. 64). En los desistimientos colectivos - más de cinco empleados en el mismo trimestre y sector - la consulta sigue siempre el mismo recorrido: documentación con la lista de empleados, las razones y la verificación de no discriminación, entrega al comité y al delegado sindical quince días antes, reunión con acta firmada, recogida de observaciones, decisión e implantación con acuse de recibo y baja en la Seguridad Social. Prescindir de la consulta obligatoria es sancionable por la Inspección de Trabajo con hasta 187.515 euros, y la jurisprudencia anula esos desistimientos.

Como gestionar el acuse de recibo en el periodo de prueba con firma electronica eIDAS?

El acuse de recibo de las comunicaciones formales - la confirmación de fijo, la carta de desistimiento o la prórroga - debe demostrar quién la recibió, de qué tipo era, cuándo y desde qué dispositivo la leyó, todo con firma electrónica cualificada conforme a eIDAS, que tiene el mismo valor probatorio que la manuscrita, y un audit-trail con sello de tiempo. Se conserva cinco años, el plazo clave ante la inversión de la carga de la prueba del LRJS art. 96, con recordatorios escalonados a los 3, 7, 10 y 15 días. Sin acuse de recibo, un desistimiento es vulnerable en juicio: así lo recuerda la jurisprudencia de forma reiterada. Las plataformas españolas de firma se integran con los sistemas de RRHH por API.

Como reconciliar el periodo de prueba con los convenios colectivos sectoriales?

El convenio colectivo sectorial puede fijar los plazos del periodo de prueba, el procedimiento de desistimiento, el preaviso, la indemnización y los criterios de evaluación. Puede establecer plazos menores que el ET art. 14, pero rige el principio de mejorabilidad: nunca puede empeorar la posición del trabajador (ET art. 82.3). La reconciliación identifica el convenio aplicable, compara cláusula por cláusula la del contrato con la del convenio, detecta las contradicciones (plazos, procedimiento, preaviso o indemnización) y aplica la condición más favorable al trabajador. Una cláusula del contrato que empeora el convenio es nula de pleno derecho, y su incumplimiento es sancionable por la Inspección de Trabajo con hasta 187.515 euros.

Cuales son las sanciones acumulables por incumplimiento en la gestion del periodo de prueba?

Las sanciones se acumulan y proceden de varias autoridades. La Inspección de Trabajo multa con hasta 187.515 euros por un pacto en fraude de ley, los incumplimientos de igualdad o la cuota de discapacidad, y hasta 819.780 euros por riesgos laborales graves. La AEPD puede llegar al 4% de la facturación mundial por el tratamiento de datos de desempeño sin evaluación de impacto, y la Autoridad Independiente hasta un millón por un desistimiento que sea una represalia. La discriminación grave es delito, con responsabilidad penal de la persona jurídica que puede llegar a la disolución, más la responsabilidad civil ilimitada de los administradores. A ello se suma la nulidad del desistimiento discriminatorio, con indemnización y readmisión. En una empresa mediana o grande con desistimientos sistemáticos sin verificación ni acuse de recibo, el conjunto puede superar los 5 millones de euros.

Como se diferencia el Probation Management Agent del Onboarding-Workflow Agent y Performance-Review-Documentation Agent?

Los tres operan en el ciclo de vida del empleado, pero con focos distintos. El de Onboarding se concentra en las tareas pendientes de la incorporación: la formación preventiva, la asignación de equipos, el alta en los sistemas y la checklist de los primeros 30 días. Este, el de Periodo de Prueba, gestiona los plazos del ET art. 14, los hitos a los 30, 60, 90 y 150 días, la recogida del feedback estructurado, la verificación de no discriminación antes del desistimiento y la decisión humana de continuidad, prórroga o desistimiento (ET art. 49), con acuse de recibo y conservación de cinco años. El de Evaluación del Desempeño inicia el ciclo formal tras la confirmación, con los objetivos del primer año, el plan de desarrollo y la sucesión. Se encadenan: el de Onboarding finaliza las tareas, este gestiona los plazos hasta la decisión final, y el de Desempeño recibe el feedback del periodo de prueba como base.

¿Qué pasa después?

1

30 minutos

Primera reunión

Analizamos su proceso e identificamos el punto de inicio óptimo.

2

1 semana

Discover

Mapeo de su lógica de decisión. Reglas documentadas, Decision Layer diseñado.

3

3-4 semanas

Build

Agente productivo en su infraestructura. Gobernanza, audit trail, cert-ready desde el día 1.

4

12-18 meses

Autosuficiencia

Acceso completo al código fuente, prompts y versiones de reglas. Sin vendor lock-in.

Implementar este agente?

Evaluamos su paisaje de procesos y mostramos como este agente encaja en su infraestructura.