Agente Planejamento Sucessão
Planejamento de sucessão como dado estratégico agregado, sempre com validação humana e sem decisão automática de emprego: o conselho recebe a matriz de criticidade, o 9-Box e os planos de prontidão com a cadeia auditável que a Lei 6.404/76 art. 158 e o Código Brasileiro de Governança Corporativa exigem.
Planejamento de sucessão com 9-Box-Grid: Lei 6.404/76 art. 158 responsabilidade administradores, Súmula TST 6 isonomia e ICVM 480 - Readiness com auditoria de viés ABNT NBR ISO 30414.
Analisar seu processoUma seleção de mais de 5.000 projetos em 25 anos de desenvolvimento de software
Planejamento de sucessão é estratégico e agregado, com validação humana, nunca decisão automática de emprego.
A maior parte das decisões é assistida. O agente trabalha sobre a matriz de criticidade das posições-chave, a calibração 9-Box de potencial e desempenho, a identificação de alto potencial, o mapeamento de risco e os planos de desenvolvimento individuais, e entrega ao conselho e aos comitês de auditoria e de pessoas em nível agregado de coorte. O CHRO, o diretor de RH e o conselho validam as recomendações; não há decisão automática de emprego. As âncoras são a isonomia da CLT art. 461 e da Súmula TST 6, a Lei 6.404/76 art. 158 e o Código Brasileiro de Governança Corporativa.
Resultado: Violar a isonomia da CLT art. 461 e da Súmula TST 6 ou a Lei 14.611/2023 abre ação coletiva do sindicato, termo de ajuste com o MPT e multa do MTE. Some-se a sanção da ANPD por decisão automatizada individual (LGPD art. 22), de até 2 por cento do faturamento, limitada a R$ 50 milhões, e a responsabilidade dos administradores da Lei 6.404/76 art. 158, à qual o Código Brasileiro de Governança Corporativa soma a exigência de um plano de sucessão formal no conselho. O caso Mobley v. Workday firmou precedente de viés algorítmico com efeito extraterritorial. O agente fornece a cadeia auditável.
A arquitetura decorre disso: o planejamento de sucessão é sempre agregado por coorte e validado por pessoas, sem decisão automática de emprego.
De posições-chave sem sucessor a um pipeline de sucessão auditável: o planejamento estratégico evita a decisão automatizada individual da LGPD art. 22 e o viés que o caso Mobley v. Workday firmou como precedente.
Planejamento sucessao como obrigacao strategic compliance
Este agente segue o princípio do Decision Layer: cada decisão é baseada em regras, assistida por IA ou atribuída a um humano. Não está classificado pelo EU AI Act 2024/1689 como alto risco, por ser um planejamento estratégico com validação humana obrigatória, mas está sujeito à isonomia da CLT art. 461 e da Súmula TST 6, à Lei 14.611/2023, à LGPD art. 22, à responsabilidade dos administradores da Lei 6.404/76 art. 158, ao Capítulo 4 do Código Brasileiro de Governança Corporativa e ao precedente extraterritorial do caso Mobley v. Workday.
Um plano de sucessão típico cobre dezenas de posições-chave por ano, do diretor-presidente aos diretores estatutários e papéis técnicos críticos. Levantamentos manuais em Excel produzem retratos desatualizados. O agente gera de forma determinística a matriz de criticidade, a calibração 9-Box, a identificação de alto potencial, as listas de sucessores por prazo de prontidão, o analytics agregado de bench strength, o mapeamento de risco em faixas e os planos de desenvolvimento individuais.
O problema está na cadeia auditável exigida pela ABNT NBR ISO 30414: a validação humana do CHRO, do conselho e dos comitês de pessoas e de auditoria, a trilha de auditoria de viés à luz do caso Mobley v. Workday, a retenção de 5 anos pelo CTN e a verificação por auditor a partir de 250 empregados.
Responsabilidade dos administradores e o Código de Governança
A Lei 6.404/76 art. 158 estabelece a responsabilidade dos administradores por violação dos deveres legais, abrangendo os deveres de cuidado e de lealdade. Para as companhias abertas na B3, o Capítulo 4 do Código Brasileiro de Governança Corporativa (versão 2024 do IBGC) obriga o Comitê de Pessoas e Sucessão a manter um plano de sucessão formal e documentado para o diretor-presidente, os diretores estatutários e os membros do conselho.
A Resolução CVM 80/2022 sobre divulgação da remuneração dos administradores exige, no Formulário de Referência, as informações de remuneração e de recursos humanos, inclusive o plano de sucessão. O reporte anual ao B3 ISE-B3 e o Código de Stewardship completam o quadro.
O Comitê de Pessoas e Sucessão reporta anualmente ao conselho e ao comitê de auditoria o bench strength agregado por coorte, como sucessores por posição, profundidade de prontidão e idade média, além do mapeamento de risco de vacância em faixas e dos planos de desenvolvimento agregados.
Isonomia, igualdade salarial e o viés de alto potencial
A isonomia da Súmula TST 6 e da CLT art. 461, somada às Súmulas TST 442, 387 e 277, forma o quadro jurisprudencial. A identificação de alto potencial e a remuneração dos sucessores não podem discriminar por gênero, raça, etnia, idade ou deficiência, conforme a Lei 9.029/95 e o Estatuto da Igualdade Racial (Lei 12.288/2010).
A Lei 14.611/2023 e o Decreto 11.795/2023 instituem o Relatório de Transparência Salarial bianual ao MTE para empresas com 100 ou mais empregados, com a apuração do pay gap por gênero, raça e etnia. Para a remuneração dos sucessores, exige-se a análise de igualdade salarial e a trilha de auditoria de viés. As sanções vão da multa do MTE à ação coletiva do sindicato e ao termo de ajuste com o MPT.
O caso Mobley v. Workday firmou precedente de viés algorítmico em software de sucessão e recrutamento, com foco em empregados com mais de 40 anos. No Brasil, aplica-se a analogia à isonomia da CLT art. 461 e o efeito extraterritorial sobre multinacionais com operação ou software nos EUA.
LGPD art. 22 e a consulta à CIPA e aos sindicatos
A LGPD art. 22 garante o direito de revisão por pessoa natural nas decisões automatizadas individuais. O agente evita essa decisão automatizada: a calibração 9-Box por ML é um indicador para o comitê de pessoas, com validação humana do CHRO e do conselho e auditoria de viés à luz do caso Mobley v. Workday.
A consulta à CIPA e aos sindicatos é obrigatória, pela Lei 13.467/2017, para introduzir o sistema, com trilha de auditoria de viés e DPIA pela LGPD art. 35. As resoluções da ANPD sobre dosimetria de sanções e transferência internacional aplicam-se quando os dados saem do Brasil ou trafegam em software multinacional.
O Plano Estratégico da ANPD para 2024-2027 prioriza a decisão automatizada e os dados laborais como foco de fiscalização, com DPIA obrigatória, auditoria de viés anual e atuação do DPO. A sanção pode chegar a 2 por cento do faturamento no Brasil, limitada a R$ 50 milhões.
Taxonomia CBO e ESCO e as considerações de IA
A CBO Classificação Brasileira de Ocupações, com 2.611 ocupações e 596 famílias, é o referencial nacional. A correspondência entre a CBO e a ESCO europeia é essencial para as multinacionais Brasil-UE, já que a ESCO fornece o referencial internacional de competências e o mapeamento de ocupações para a sucessão entre países.
O motor de ML que cruza competências e posições opera sobre essa correspondência e sobre o agente de perfil de carreira, conforme a seção de sucessão da ABNT NBR ISO 30414. As listas de sucessores resultantes são um indicador para o comitê de pessoas, com validação humana obrigatória e auditoria de viés à luz do caso Mobley v. Workday.
O EU AI Act 2024/1689 aponta como alto risco o viés em recrutamento (Anexo III(4)(a)) e as decisões de promoção (Anexo III(4)(b)), com efeito extraterritorial sobre multinacionais Brasil-UE em aplicação escalonada entre 2026 e 2027. Para a sucessão, o agente não se classifica como alto risco, por ser planejamento estratégico com validação humana, mas as obrigações de DPIA, transparência e supervisão humana se aplicam.
Conexão com perfil de carreira, promoção e força de trabalho
Este agente está integrado a uma cadeia de agentes de estratégia de talentos. O Skills-Career-Profile-Agent fornece o inventário de competências, a análise de lacunas e as aspirações de carreira como insumo principal. O Promotion-Process-Agent fornece o histórico de promoções e a trilha de auditoria que validam a calibração 9-Box, e o Workforce-Planning-Agent as projeções de headcount e as posições-chave futuras.
O Performance-Review-Documentation-Agent fornece os dados agregados de desempenho que alimentam a identificação de alto potencial, e o Talent-Pool-Management-Agent o pipeline externo de candidatos. O Strategic-HR-Analytics-Agent fornece as tendências de rotatividade e as métricas de diversidade, o People-Analytics-Agent o operacional do dia a dia, e o Compensation-Benchmarking-Agent as faixas de remuneração dos sucessores. O Executive-Recruiting-Agent fornece a lista externa quando a sucessão interna não cobre, o HR-Document-Management-Agent arquiva os relatórios por 5 anos, e o Audit-Compliance-Agent verifica a conformidade com as normas do CFC e a auditoria de viés.
De relance
- Classificação: planejamento estratégico, não alto risco pelo EU AI Act, com validação humana obrigatória e sem decisão automática de emprego
- Âncoras de conformidade: a isonomia da CLT art. 461 e da Súmula TST 6, a Lei 14.611/2023, a LGPD, a responsabilidade dos administradores da Lei 6.404/76 art. 158, o Capítulo 4 do Código Brasileiro de Governança Corporativa e o precedente Mobley v. Workday
- Retenção: 5 anos pelo CTN e pela CLT art. 11, com exclusão conforme a LGPD art. 17
- Consultas: à CIPA e aos sindicatos, obrigatória pela Lei 13.467/2017, com DPIA pela LGPD art. 35
- Sanções: ação coletiva do sindicato, termo de ajuste com o MPT, multa do MTE e sanção da ANPD de até 2 por cento do faturamento, limitada a R$ 50 milhões, além da responsabilidade dos administradores
- Obrigação de reporte: plano de sucessão anual ao conselho pelo Capítulo 4 do Código Brasileiro de Governança Corporativa, reporte ao B3 ISE-B3 e verificação por auditor a partir de 250 empregados
- Conexões: perfil de carreira, promoção, planejamento de força de trabalho, avaliação de desempenho, gestão de talent pool, analytics estratégico e recrutamento executivo
Distribuicao de Decisores Succession-Planning
| Passo | Decisor | Rationale |
|---|---|---|
| Definir o escopo das posições-chave | H | Alinhamento estratégico do CHRO, do conselho e do comitê de pessoas |
| Matriz de criticidade e mapeamento de risco | R | Determinístico pela ABNT NBR ISO 30414 e pela Lei 6.404/76 art. 158 |
| Coleta de dados de carreira e desempenho via ETL | R | Determinístico via plataformas de HCM e data warehouse |
| Identificação de alto potencial e 9-Box por ML | A | Por ML, com auditoria de viés e validação humana |
| Listas de sucessores por prazo de prontidão | A | Matching por ML com validação do comitê de pessoas |
| Avaliação de prontidão individual e 360 | H | Calibração obrigatória pelo comitê de pessoas e avaliadores externos |
| Analytics agregado de bench strength | R | Agregação por k-anonymity, determinística pela ABNT NBR ISO 30414 |
| Mapeamento de risco de vacância em faixas | A | Por ML, com validação humana causal |
| Planos de desenvolvimento individuais | R | Determinístico pela análise de lacunas e pelo modelo 70-20-10 |
| Diversidade no pipeline de alto potencial | R | Determinístico pela Lei 14.611/2023, pela Súmula TST 6 e pelas ESRS S1-1 |
| Validação humana dos sucessores pelo conselho | H | Verificação de viés e responsabilidade da Lei 6.404/76 art. 158, obrigatória |
| Conexão com os demais agentes de RH | R | Determinístico, via perfil de carreira, promoção e planejamento |
| Retenção de 5 anos com exclusão pela LGPD art. 17 | R | Determinístico pelo CTN e pela gestão de ciclo de vida |
Tabela de microdecisões
Quem decide neste agente?
13 passos de decisão, divididos por decisor
Definição do escopo das posições-chave O escopo das posições-chave é definido conforme o briefing do conselho, do CHRO e do comitê de pessoas, alinhado à estratégia (diretor-presidente, diretores estatutários e papéis técnicos críticos)? Humano
A definição do escopo das posições-chave cabe ao CHRO, ao diretor de RH, ao conselho e ao comitê de pessoas, alinhada aos objetivos do negócio. É decisão humana, ligada à responsabilidade dos administradores da Lei 6.404/76 art. 158 e ao Capítulo 4 do Código Brasileiro de Governança Corporativa.
Registro de decisão
Contestável: Sim - através do superior, sindicato ou processo formal de objeção.
Matriz de criticidade das posições-chave A matriz de criticidade das posições-chave (impacto organizacional, escassez no mercado e risco de vacância) é executada por regra, conforme o Código Brasileiro de Governança Corporativa e a ABNT NBR ISO 30414? Motor de regras
Motor de matriz de criticidade por regra, que pontua o impacto organizacional e a escassez no mercado, conforme o Código Brasileiro de Governança Corporativa e a seção de sucessão da ABNT NBR ISO 30414.
Registro de decisão
Contestável: Sim - aplicação da regra verificável. Objeção possível por dados incorretos ou versão de regra errada.
Coleta dos dados de carreira, desempenho e prontidão via ETL A coleta dos dados (perfil de carreira, desempenho, tempo de casa, avaliação 360 e prontidão) é executada por ETL no data warehouse em região brasileira? Motor de regras
Motor de ETL por regra, com verificação de qualidade dos dados, integrado às plataformas de HCM e ao data warehouse em região brasileira, conforme os princípios da LGPD art. 6.
Registro de decisão
Contestável: Sim - aplicação da regra verificável. Objeção possível por dados incorretos ou versão de regra errada.
Identificação de alto potencial e calibração 9-Box Os candidatos de alto potencial são identificados por ML na calibração 9-Box (desempenho atual no eixo X e potencial futuro no eixo Y), com auditoria de viés à luz do caso Mobley v. Workday? Agente IA Auditor
Modelagem por ML da identificação de alto potencial, treinada no histórico de promoções, avaliação 360 e desempenho da empresa. O resultado é um indicador, não a decisão final; a validação do CHRO, do diretor de RH e do comitê de pessoas é obrigatória, com auditoria de viés à luz do caso Mobley v. Workday e da Lei 9.029/95.
Registro de decisão
Contestável: Sim - totalmente documentado, revisável por humanos, objeção por processo formal.
Contestável por: Auditor
Listas de sucessores por prazo de prontidão As listas de sucessores por posição-chave são geradas por ML, classificadas por prazo de prontidão (pronto agora, em 1 a 3 anos, em 3 a 5 anos ou interino de emergência)? Agente IA Auditor
Motor de ML que cruza competências e requisitos da posição. As listas de sucessores são um indicador, não a decisão final; a validação do CHRO, do comitê de pessoas e do conselho é obrigatória, com auditoria de viés à luz do caso Mobley v. Workday e da isonomia da Súmula TST 6.
Registro de decisão
Contestável: Sim - totalmente documentado, revisável por humanos, objeção por processo formal.
Contestável por: Auditor
Avaliação de prontidão individual com calibração do comitê de pessoas A prontidão dos candidatos é avaliada por múltiplas fontes (entrevistas estruturadas, avaliação 360 e assessment center), com calibração do comitê de pessoas? Humano
A avaliação de prontidão é obrigatoriamente humana, feita pelo comitê de pessoas, por avaliadores externos e pela liderança direta. É decisão humana para evitar o viés algorítmico, ligada à responsabilidade dos administradores da Lei 6.404/76 art. 158 e à isonomia da Súmula TST 6.
Registro de decisão
Contestável: Sim - através do superior, sindicato ou processo formal de objeção.
Analytics agregado de bench strength As métricas de bench strength são calculadas por regra, agregadas por coorte (sucessores por posição, profundidade de prontidão, diversidade e idade média), para o reporte ao conselho e aos comitês? Motor de regras
Motor de analytics de bench strength por regra, com agregação por coorte sob k-anonymity, conforme as métricas de sucessão da ABNT NBR ISO 30414 e os benchmarks demográficos da PNAD do IBGE, para o reporte ao conselho.
Registro de decisão
Contestável: Sim - aplicação da regra verificável. Objeção possível por dados incorretos ou versão de regra errada.
Mapeamento de risco de vacância em faixas O mapeamento de risco de vacância das posições-chave (projeções por idade, risco de saída e de assédio do mercado) é calculado por ML, em faixas com intervalos de confiança e não em pontos exatos? Agente IA Auditor
Mapeamento de risco por ML treinado no histórico de rotatividade da empresa, com projeções por idade e sinais de mercado. O resultado é entregue em faixas, não em pontos exatos; a validação do CHRO, do comitê de pessoas e do conselho é obrigatória, com auditoria de viés de idade à luz do caso Mobley v. Workday e da analogia à CLT art. 461.
Registro de decisão
Contestável: Sim - totalmente documentado, revisável por humanos, objeção por processo formal.
Contestável por: Auditor
Planos de desenvolvimento individuais Os planos de desenvolvimento individuais são gerados por regra, segundo o modelo 70-20-10 e a análise de lacunas de competência, em integração com o agente de perfil de carreira? Motor de regras
Geração por regra dos planos de desenvolvimento individuais, segundo o modelo 70-20-10 e a análise de lacunas de competência, em integração com o agente de perfil de carreira e as plataformas de aprendizagem.
Registro de decisão
Contestável: Sim - aplicação da regra verificável. Objeção possível por dados incorretos ou versão de regra errada.
Diversidade no pipeline de sucessão A diversidade no pipeline de sucessão (identificação de alto potencial por gênero, raça, etnia, idade e deficiência) é analisada por regra, conforme a Lei 14.611/2023, a Súmula TST 6 e as ESRS S1? Motor de regras
Geração por regra da análise de diversidade no pipeline de sucessão, conforme a Lei 14.611/2023, a isonomia da Súmula TST 6, a Lei 9.029/95 contra a discriminação e o relato de diversidade das ESRS S1-1.
Registro de decisão
Contestável: Sim - aplicação da regra verificável. Objeção possível por dados incorretos ou versão de regra errada.
Validação humana das listas de sucessores pelo conselho As listas de sucessores são validadas pelo CHRO, pelo conselho e pelos comitês de pessoas e de auditoria, com verificação de viés à luz do caso Mobley v. Workday, antes de formalizar o plano de sucessão? Humano
A validação das listas de sucessores é obrigatoriamente humana, feita pelo CHRO, pelo diretor de RH, pelo conselho e pelos comitês de pessoas e de auditoria, com verificação de viés à luz do caso Mobley v. Workday. Liga-se à responsabilidade dos administradores da Lei 6.404/76 art. 158 e ao Capítulo 4 do Código Brasileiro de Governança Corporativa.
Registro de decisão
Contestável: Sim - através do superior, sindicato ou processo formal de objeção.
Integração com os demais agentes de RH Os analytics de sucessão são integrados, por regra, com os agentes de perfil de carreira, de promoção, de planejamento de força de trabalho, de avaliação de desempenho e de talent pool? Motor de regras
Integração por regra com os demais agentes: o de perfil de carreira fornece o inventário de competências e a análise de lacunas, o de promoção o histórico de promoções, o de planejamento de força de trabalho as projeções de headcount e o de avaliação de desempenho os dados de performance.
Registro de decisão
Contestável: Sim - aplicação da regra verificável. Objeção possível por dados incorretos ou versão de regra errada.
Retenção de 5 anos com exclusão pela LGPD art. 17 Os analytics de sucessão são arquivados por 5 anos, conforme as prescrições do CTN e da CLT art. 11, e eliminados após o prazo segundo a LGPD art. 17? Motor de regras
Motor de arquivamento por regra, com gestão de ciclo de vida e bloqueio de exclusão durante procedimento jurídico ou auditoria. Concilia o direito ao esquecimento da LGPD art. 17 com as obrigações de retenção do CTN e a seção de sucessão da ABNT NBR ISO 30414.
Registro de decisão
Contestável: Sim - aplicação da regra verificável. Objeção possível por dados incorretos ou versão de regra errada.
Registro de decisão e direito de contestação
Cada decisão que este agente toma ou prepara é documentada em um registro de decisão completo. Os funcionários afetados podem revisar, compreender e contestar cada decisão individual.
Este agente se encaixa no seu processo?
Analisamos seu processo específico e mostramos como este agente se integra à sua paisagem de sistemas. 30 minutos, sem preparação necessária.
Analisar seu processoNotas de governança
Painel de pontuações
Pré-requisitos
- Engine succession-planning com data warehouse Brasil region (Snowflake + LucaNet ESG) + ETL pipelines + cross-domain integration RH + Skills-Career-Profile + Performance-Review + Promotion-Process
- TOTVS RH + Senior X HCM + SAP SuccessFactors Succession + Workday Talent + Oracle Cloud HCM Talent + Eightfold AI + Cornerstone OnDemand + Microsoft Viva Skills + LinkedIn Talent Insights
- Engine 9-Box Talent Calibration + criticality matrix + ML matching skills-position + Hi-Po identification + Mobley v. Workday bias-audit
- Engine ESRS S1 + B3 ISE-B3 + ABNT NBR ISO 30414 Section 7 succession-planning reporting modulo + verificacao auditor CFC obrigatoria desde 250 empregados
- Lifecycle Management 5 anos retencao CTN art. 173-174 + ABNT NBR ISO 30414 Section 7 + LGPD art. 17
- Validacao humana CHRO + Diretor RH + Conselho de Administracao + Comite Pessoas + Comite Auditoria + auditor CFC + CRC + Big-4 Deloitte + EY + KPMG + PwC
- LGPD art. 35 DPIA succession-planning obrigatoria + ANPD + plano protecao dados + Encarregado DPO art. 41 + Plano Estrategico ANPD 2024-2027 dados laborais prioridade
- Multi-country succession engine cross-border delegacao multinacional Brasil-UE extraterritorialidade EU AI Act 2024/1689 + Mobley v. Workday US
Contribuição para infraestrutura
O que esta avaliação contém: 9 slides para sua equipe de liderança
Personalizada com seus dados. Gerada em 2 minutos no navegador. Sem upload, sem login.
- 1
Capa - Nome do processo, pontos de decisão, potencial de automação
- 2
Resumo executivo - FTE liberados, custo por transação, data de retorno
- 3
Situação atual - Volume de transações, custos de erro, cenário de crescimento
- 4
Arquitetura de solução - Humano - motor de regras - agente IA
- 5
Governança - EU AI Act, SPED/NF-e, trilha de auditoria
- 6
Análise de riscos - 5 riscos com probabilidade e impacto
- 7
Roteiro - Plano de 3 fases com datas concretas
- 8
Caso de negócio - Comparação de 3 cenários mais matriz de sensibilidade
- 9
Proposta de discussão - Próximos passos concretos
Inclui: comparação de 3 cenários
Não fazer nada vs. nova contratação vs. automação - com seu nível salarial, sua taxa de erro e seu plano de crescimento.
Mostrar metodologia de cálculo
Hourly rate: Annual salary (your input) × 1.3 employer burden ÷ 1,720 annual work hours
Savings: Transactions × 12 × automation rate × minutes/transaction × hourly rate × economic factor
Quality ROI: Error reduction × transactions × 12 × EUR 260/error (APQC Open Standards Benchmarking)
FTE: Saved hours ÷ 1,720 annual work hours
Break-Even: Benchmark investment ÷ monthly combined savings (efficiency + quality)
New hire: Annual salary × 1.3 + EUR 12,000 recruiting per FTE
Todos os dados permanecem no seu navegador. Nada é transmitido a servidores.
Agente Planejamento Sucessão
Initial assessment for your leadership team
A thorough initial assessment in 2 minutes - with your numbers, your risk profile and industry benchmarks. No vendor logo, no sales pitch.
All data stays in your browser. Nothing is transmitted.
Páginas relacionadas
Agent Blueprint disponível
Um blueprint completo do Agente Planejamento Sucessão está disponível com decomposição de microdecisões, variantes industriais e detalhes de implementação.
Ver blueprintAgentes relacionados
Agente HR Analytics Estratégico
Análise de rotatividade, diversidade e ROI de RH entregue ao conselho como dado agregado por coorte, sem perfilamento individual: a LGPD art. 88 sustenta o analytics e evita a decisão automatizada do art. 22, com relatório alinhado à CSRD e ao B3 ISE-B3.
Perguntas frequentes
Gera o agente decisoes individuais sobre promocao ou emprego de colaboradores?
Por que NAO e este agente Sistema Alto Risco EU AI Act?
Como funciona Mobley v. Workday extraterritorialidade + bias-audit succession-planning?
Como se assegura LGPD art. 22 + Codigo Brasileiro Governanca Corporativa compliance?
Como funciona Hi-Po identification ML-base sem discriminacao?
Que cross-references a outros agentes HR existem?
Como se assegura Sumula TST 6 + CLT art. 461 + Lei 14.611/2023 + Lei 6.404/76 art. 158 compliance?
O que acontece depois?
30 minutos
Primeira reunião
Analisamos seu processo e identificamos o ponto de partida ideal.
1 semana
Discover
Mapeamento da sua lógica de decisão. Regras documentadas, Decision Layer projetado.
3-4 semanas
Build
Agente produtivo na sua infraestrutura. Governança, audit trail, cert-ready desde o dia 1.
12-18 meses
Autossuficiência
Acesso completo ao código-fonte, prompts e versões de regras. Sem vendor lock-in.
Implementar este agente?
Avaliamos sua paisagem de processos e mostramos como este agente se encaixa em sua infraestrutura.