Document Agents
Verstehen Dokumente mit echtem Sprachverständnis. Erkennung von Typ, Inhalt und Kontext - keine Template-Erkennung. Jede Extraktion über den Decision Layer geprüft.
Document Agents im DetailIn Ihrer Infrastruktur. Unter Ihrer Kontrolle.
Auswahl aus über 5.000 Projekten in 25 Jahren Softwareentwicklung
Dublin ist nicht einfach eine weitere europäische Hauptstadt - es ist die regulatorische Hauptstadt für US-Tech in Europa. Google EU, Meta EU, LinkedIn EU, Microsoft EU, Stripe EU und Apple haben hier ihre EU-Zentralen, weil Irland eine Kombination aus Steuerregime, englischer Sprache und politischer Stabilität bietet. Dazu kommen die irischen Schwergewichte: AIB (Allied Irish Banks), Bank of Ireland, Accenture mit globalem Hauptsitz in Dublin, Ryanair, Kerry Group und CRH (einer der weltweit größten Baustoffkonzerne). Die “Silicon Docks” am Grand Canal bündeln auf wenigen Quadratkilometern mehr Engineering-Talent für Trust & Safety, Compliance Engineering und AI-Governance als jede andere europäische Stadt - weil hier die Aufsicht über exakt diese Themen sitzt.
Erstens die DPC (Data Protection Commission). Wegen des One-Stop-Shop-Prinzips der DSGVO ist die DPC für nahezu alle US-Tech-Konzerne mit EU-Hauptsitz in Irland die federführende Aufsichtsbehörde - und damit faktisch die wichtigste DSGVO-Behörde der gesamten Union. Die DPC hat in den letzten Jahren mehrere Milliarden-Bußgelder gegen Meta, Google und WhatsApp ausgesprochen und prüft inzwischen auch AI-Modellierung und Trainingsdaten unter dem DSGVO-Regime. Wer in Dublin AI baut, baut für eine Behörde, die jede Trainingsdaten-Quelle, jede automatisierte Entscheidung und jeden Cross-Border-Transfer im Detail prüft.
Zweitens der EU AI Act, der in Irland direkt anwendbar ist. Die irische Regierung hat den Department of Enterprise, Trade and Employment als zuständige Stelle für die nationale Umsetzung benannt und arbeitet eng mit der DPC zusammen. Hochrisiko-AI-Systeme von Tech-Konzernen mit EU-Hauptsitz Dublin werden zukünftig hier zertifiziert - und die Erwartung ist, dass die Standards überdurchschnittlich streng ausgelegt werden, weil Dublin politisch beweisen muss, dass es kein Aufsichts-Schlupfloch ist.
Drittens die Central Bank of Ireland für alle Finanzdienstleister. Stripe, Mastercard EU, Citi EU, Goldman Sachs EU - sie alle sind unter CBI-Aufsicht und müssen AI-gestützte Compliance- und Risk-Modelle nach den CBI Innovation Hub-Standards dokumentieren. Die CBI verlangt vollständige Erklärbarkeit, Audit Trails und kontinuierliche Modellüberwachung. EU AI Act Compliance und Finanzaufsicht müssen hier ineinandergreifen.
Google nutzt Dublin als globalen Hub für AI-Modell-Governance und arbeitet hier an Compliance-Werkzeugen, die jede Modell-Entscheidung gegenüber der DPC erklärbar machen müssen. Meta dokumentiert hier den Digital Services Act (DSA) und prüft Content-Moderationsmodelle auf systemische Risiken - jede algorithmische Entscheidung muss ein Audit Trail haben. Stripe baut globale Payment-Risk-Modelle, die in Sekunden Transaktionen blockieren oder freigeben - die Modelle müssen für die CBI nachvollziehbar bleiben. AIB modernisiert Kreditentscheidungen und braucht Modelle, die unter Art. 22 DSGVO und Central Bank Code of Conduct gleichermaßen verteidigbar sind.
In allen Fällen entstehen Entscheidungen mit globaler Reichweite, aber die Aufsicht passiert in Dublin - oft mit kurzen Reaktionszeiten und harten Fragen zu Modellverhalten, Trainingsdaten und Bias-Mitigation. Der Decision Layer löst genau diese Anforderung: Er macht jede AI-Entscheidung als Trace persistierbar, durchsetzt Human-in-the-Loop bei kritischen Pfaden und liefert Audit Trails, die DPC- und CBI-Prüfern standhalten.
Die irische Besonderheit ist die Erwartungshaltung der DPC: Anders als manche Aufsichtsbehörden in der EU prüft die DPC nicht nur nach Verstößen, sondern führt regelmäßig proaktive Inquiries durch. Wer in Dublin eine AI-Anwendung produktiv betreibt, muss damit rechnen, dass die DPC unangekündigt Dokumentation, Trainingsdaten-Provenienz und Modellentscheidungen einsieht. Cert-Ready by Design heißt hier nicht “wenn es zum Audit kommt” - sondern “permanent prüfbereit”.
Hamburg-Dublin ist ein direkter Flug von etwa zwei Stunden, mit mehreren täglichen Verbindungen. Wir arbeiten Remote-first mit Kunden in Dublin und Cork, mit Vor-Ort-Workshops für Discovery und Architekturentscheidungen. Die Arbeitssprache ist Englisch, die Steering-Runden mit unseren Hamburger Architekten laufen auf Deutsch. Die Zeitzone (Irland WET, eine Stunde hinter MEZ) ist überschaubar, der irische Geschäftsstil pragmatisch und entscheidungsfreudig.
Was wir aus dem deutschen Markt mitbringen, ist die Disziplin des Engineerings unter strenger Aufsicht. Die deutschen Banken, die wir betreuen, haben mit BaFin und MaRisk vergleichbare Compliance-Anforderungen wie die irischen Tech-Konzerne mit DPC und CBI - die regulatorische Tonalität ist vertraut, die technischen Antworten übertragen sich direkt. Wir kennen die irischen Tech-Aufsichtsregimes gut genug, um nicht jeden Begriff erst übersetzen zu müssen, und können in Discovery-Workshops sofort konkrete Architekturentscheidungen anbieten.
Dublin hat den höchsten regulatorischen Anspruch für AI in Europa - und gleichzeitig die größte Konzentration an Engineering-Kompetenz für AI-Governance. Wer hier einen Cert-Ready-by-Design-Piloten baut, hat einen Referenzfall, der in jedem anderen EU-Markt sofort verteidigbar ist - und der gegenüber der DPC standhält. Das Silicon Docks-Cluster, der Dublin Tech Cluster und das Enterprise Ireland AI-Programm liefern Talent, Ökosystem und Pilotpartner.
Der zweite Vorteil: Wer in Dublin AI baut, lernt automatisch, wie pan-europäische Compliance funktioniert. Die meisten irischen Tech-Konzerne agieren über alle 27 Mitgliedstaaten gleichzeitig - jede Architektur muss jurisdiktionsspezifische Regelsätze handhaben können, ohne den Audit Trail zu fragmentieren. Genau das liefert Governance by Design. Hamburg liefert die deutsche Engineering-Disziplin, Dublin liefert das EU-weite Ausrollen.
Nicht an der Technologie - sondern an fehlender Governance. Ohne klare Regeln, wer welche Entscheidung trifft, bleibt jeder AI Agent ein Pilotprojekt.
Deshalb bauen wir jeden Agent ausschließlich mit Decision Layer. Er zerlegt jeden Geschäftsprozess in einzelne Entscheidungsschritte und definiert für jeden Schritt: Mensch, Regelwerk oder KI. Kein Agent geht ohne diese Schicht in Produktion.
Verstehen Dokumente mit echtem Sprachverständnis. Erkennung von Typ, Inhalt und Kontext - keine Template-Erkennung. Jede Extraktion über den Decision Layer geprüft.
Document Agents im DetailSteuern Geschäftsprozesse systemübergreifend. Mehrere Systeme, mehrere Entscheidungspunkte, ein Agent. Jeder Schritt im Audit Trail.
HR AI AgentsBeantworten Fragen aus dem Unternehmenswissen - mit Quellenangabe, Regelversion und Gültigkeitsdatum. Ohne verifizierte Quelle keine Antwort.
Knowledge Agents im DetailAuditierbar. Betriebsratsfähig. EU AI Act compliant.
Human-in-the-Loop architektonisch erzwungen - nicht optional
Vollständiger Audit Trail für jede Agenten-Entscheidung
DSGVO-konform by design - alle Daten auf Ihrer Infrastruktur
Betriebsratskompatibel - Betriebsvereinbarungen als Constraints im Decision Layer
EU AI Act compliant by design - Transparenz, Erklärbarkeit, menschliche Aufsicht
Modell-agnostisch - kein Vendor Lock-in, eigener Quellcode
1 Woche
Prozessanalyse, Regelwerke verstehen, Use Cases priorisieren.
3–4 Wochen
Produktiver PoC. Ein Agent, ein Prozess, live in Ihrer Infrastruktur.
Kontinuierlich
Mehr Agenten, mehr Prozesse. Gleiche Governance, gleiche Auditierbarkeit.
Nach 12–18 Monaten betreiben Sie Ihre Agenten eigenständig. Quellcode, Prompts und Regelwerke gehören Ihnen.
Analysen und Einordnungen zu Enterprise AI, Governance und Agent Architecture.
KI-Projekte scheitern nicht an Technologie, sondern an fehlenden Spielregeln. Warum das Operating Model wichtiger ist als das Sprachmodell.
EU AI Act klassifiziert HR-Prozesse als Hochrisiko. Bias-Monitoring, Human Oversight, Transparenz sind Pflicht. Was jetzt zu tun ist.
Agent Governance ist kein IT-Thema. HR entscheidet über Regelwerke, Bias-Definition und Eskalationsschwellen. Der CHRO muss führen.
„Auch als globaler Marktführer will man sich weiterentwickeln. Es ist beruhigend, die technologische Kompetenz und Infrastruktur-Erfahrung von Gosign an unserer Seite zu haben.”
„Bei Gosign geht es nicht nur um Geschwindigkeit. Es geht darum, wie viel substanzielle Arbeit in dieser Zeit passiert.”
Sprechen Sie mit uns über einen konkreten Use Case in Ihrem Unternehmen.
Termin vereinbaren