W Workflow Agent - orchestriert Prozesse K Knowledge Agent - beantwortet Fragen

EU AI Act III(4)(a): Hochrisiko Q3

Candidate-Screening Agent

Bewerbungen strukturiert auswerten - mit dokumentierter Entscheidungslogik pro Schritt.

Der Candidate-Screening Agent analysiert eingehende Bewerbungen gegen definierte Anforderungsprofile, klassifiziert Kandidaten nach Eignung und bereitet strukturierte Shortlists für die Fachabteilung vor. Als Hochrisiko-System nach EU AI Act Annex III(4)(a) gelten erhöhte Governance-Anforderungen.

Score-Dashboard

Agent Readiness 64-71%

Governance-Komplexität 74-81%

Economic Impact 78-85%

Leuchtturm-Wirkung 76-83%

Implementation Complexity 51-58%

Transaktionsvolumen Täglich

Was dieser Agent tut

Recruiting-Teams verarbeiten hunderte Bewerbungen pro Stelle. Die manuelle Erstprüfung ist zeitintensiv und inkonsistent - unterschiedliche Recruiter bewerten unterschiedlich. Gleichzeitig ist Candidate Screening einer der sensibelsten HR-Prozesse: Diskriminierungsrisiko, AGG-Anforderungen, EU AI Act Hochrisiko-Klassifikation. Der Decision Layer zerlegt jeden Screening-Prozess in einzelne Entscheidungsschritte und definiert für jeden Schritt: Mensch, Regelwerk oder KI. Die Erstprüfung auf formale Mindestanforderungen (Qualifikation, Berufserfahrung, Sprachkenntnisse) erfolgt regelbasiert. Die semantische Analyse von Lebenslauf und Anschreiben gegen das Anforderungsprofil identifiziert relevante Erfahrungen und Kompetenzen. Jede Bewertung wird mit Begründung dokumentiert. Die finale Shortlist-Entscheidung liegt beim Menschen. Das Ergebnis: Konsistente, nachvollziehbare Erstbewertung jeder Bewerbung. Dokumentierte Entscheidungslogik für AGG-Compliance. Recruiter fokussieren auf Interviews statt auf Lebenslauf-Screening. Die Governance-Infrastruktur (Bias-Monitoring, Audit Trail, Betriebsrats-Reporting) wird zum Modell für alle Hochrisiko-Agenten.

Micro-Decision-Tabelle

#	Entscheidungspunkt	Entscheider	Begründung
Bewerbung eingeht	Ist die Bewerbung formal vollständig?	Regelwerk	Pflichtfelder-Prüfung nach Stellenprofil
Mindestanforderungen prüfen	Erfüllt der Kandidat die K.O.-Kriterien?	Regelwerk	Regelbasierte Prüfung: Qualifikation, Berufserfahrung, Sprachkenntnisse
Profil-Matching	Wie gut passt der Kandidat zum Anforderungsprofil?	KI-Agent	Semantische Analyse von Lebenslauf gegen Anforderungsprofil
Scoring	Welchen Eignungsgrad erhält der Kandidat?	KI-Agent	Gewichtetes Scoring nach Qualifikation, Erfahrung, Kompetenzfit
Scoring-Begründung dokumentieren	Warum hat der Kandidat diesen Score erhalten?	KI-Agent	Automatische Begründung jeder Teilbewertung für Audit Trail
Bias-Check	Zeigen sich systematische Muster im Scoring?	KI-Agent	Statistische Prüfung auf Alter-, Geschlechts- oder Herkunfts-Bias
Bias-Befund eskalieren	Wird ein Bias-Problem an HR gemeldet?	Regelwerk	Schwellenwert-basierte Eskalation bei signifikanten Mustern
Shortlist erstellen	Welche Kandidaten werden der Fachabteilung vorgeschlagen?	KI-Agent	Ranked Liste der Top-Kandidaten mit Begründung
Shortlist-Review	Wird die vorgeschlagene Shortlist akzeptiert?	Mensch	Recruiter prüft und passt die Shortlist an
Absage-Begründung	Welche Begründung erhalten abgelehnte Kandidaten?	Regelwerk	Standardisierte, AGG-konforme Absagebegründung
Betriebsrats-Reporting	Wird der Betriebsrat über den Screening-Prozess informiert?	Regelwerk	Quartalsweises Reporting nach BV: Kennzahlen, Bias-Analyse, Ausnahmen

Mensch Regelwerk KI-Agent

Voraussetzungen

Applicant Tracking System (ATS) mit API-Zugang
Strukturierte Anforderungsprofile pro Stelle
Betriebsvereinbarung nach BetrVG Paragraph 94/95 für KI-gestütztes Screening
Risikomanagementsystem nach EU AI Act Art. 9
Bias-Monitoring-Framework
AGG-konforme Absage-Templates

Governance-Hinweise

EU AI Act III(4)(a): Hochrisiko

Hochrisiko-System nach EU AI Act Annex III(4)(a) - Analyse und Filterung von Bewerbungen. Pflichten: Risikomanagementsystem (Art. 9), Datenqualitätsanforderungen (Art. 10), technische Dokumentation (Art. 11), Aufzeichnungspflichten (Art. 12), Transparenz gegenüber Nutzern (Art. 13), menschliche Aufsicht (Art. 14). Betriebsrat: Mitbestimmung nach BetrVG Paragraph 94 (Personalfragebogen) und Paragraph 95 (Auswahlrichtlinien). Die Betriebsvereinbarung muss vor dem Produktivbetrieb abgeschlossen sein. AGG: Jede Entscheidung muss diskriminierungsfrei und nachvollziehbar dokumentiert sein. Empfehlung: Candidate Screening ist der Agent, der die Governance-Infrastruktur aus Q1 am stärksten beansprucht - Decision Logging, Regelwerk-Versionierung und Exception Routing müssen produktionsreif sein. Der Decision Layer zerlegt jeden Prozess in einzelne Entscheidungsschritte und definiert für jeden Schritt: Mensch, Regelwerk oder KI-Agent. Jede Entscheidung wird in einer vollständigen Entscheidungsakte dokumentiert. Betroffene Mitarbeitende können jede automatisierte Entscheidung nachvollziehen und anfechten.

Infrastruktur-Beitrag

Die Bias-Monitoring-Engine wird von allen Hochrisiko-Agenten wiederverwendet (Merit Cycle, Performance Review, Promotion). Das dokumentierte Scoring-Verfahren (jede Bewertung mit Begründung) wird zum Standard für jeden Agent, der personenbezogene Entscheidungen vorbereitet. Die AGG-konforme Kommunikation bildet die Grundlage für alle Kandidaten-Kommunikation. Baut Decision Logging und Audit Trail auf, die im Decision Layer für Nachvollziehbarkeit und Anfechtbarkeit jeder Entscheidung benötigt werden.

Weiterführende Seiten

Decision Layer

Governance-Schicht zwischen KI-Agent und Zielsystem. Jede Entscheidung dokumentiert und anfechtbar.

EU AI Act

Hochrisiko-Anforderungen: Risikomanagementsystem, Transparenz, menschliche Aufsicht.

Mitbestimmung & KI

Betriebsrat, Betriebsvereinbarung und Co-Determination als Architektur-Constraint.

HR AI Agents

Alle HR-Agent-Leistungen im Überblick.

Ausführliche Analyse verfügbar

Für Candidate-Screening Agent existiert ein Deep-Dive mit vollständiger Micro-Decision-Zerlegung, Industrie-Varianten und Implementierungsdetails.

Deep-Dive lesen

Häufige Fragen

Trifft der Agent Einstellungsentscheidungen?

Nein. Der Agent erstellt eine strukturierte, begründete Shortlist. Die Entscheidung, welche Kandidaten zum Interview eingeladen werden und wer eingestellt wird, liegt beim Recruiting-Team und der Fachabteilung. Jede automatische Bewertung ist nachvollziehbar dokumentiert.

Wie wird Diskriminierung verhindert?

Drei Mechanismen: Erstens prüft der Bias-Check statistische Muster im Scoring nach Alter, Geschlecht und Herkunft. Zweitens basiert die Erstprüfung auf K.O.-Kriterien, die vorab definiert und mit dem Betriebsrat abgestimmt sind. Drittens wird jede Bewertung mit Begründung dokumentiert - Abweichungen werden erkannt und eskaliert.

Warum ist dieser Agent Hochrisiko nach EU AI Act?

Annex III(4)(a) klassifiziert Systeme als Hochrisiko, die zur Analyse und Filterung von Bewerbungen eingesetzt werden. Die Hochrisiko-Klassifikation erfordert umfassende Governance - Risikomanagementsystem, Datenqualität, Transparenz, menschliche Aufsicht. Der Decision Layer stellt diese Anforderungen strukturell sicher.

Diesen Agent implementieren?

Wir bewerten Ihre Prozesslandschaft und zeigen, wie dieser Agent in Ihre Infrastruktur passt.