Przejdź do treści
W K
GoBD: nie dotyczy Zgodny z §203 StGB

Agent zgodności umów - PZP 2019, AML, UOKiK, RODO, KSeF FA(2) | Gosign

PZP + AML + UOKiK + RODO + sygnaliści + KSeF FA(2) cross-check w jednym pipeline - Cert-Ready by Design dla KAS i Big-4 Substantive Testing.

Compliance umów zgodnie z PZP 2019, Ustawą AML z 1.03.2018, Ustawą o ochronie konkurencji 2007, RODO i Ustawą o sygnalistach 2024. Cross-check KSeF FA(2), screening UOKiK i KKS art. 56.

Przeanalizować proces

Auswahl aus über 5.000 Projekten in 25 Jahren Softwareentwicklung

Airbus Volkswagen Shell Renault Evonik Vattenfall Philips KPMG

UOKiK + KKS + RODO + KAS = cztery sankcyjne fronty wymagajace Cert-Ready by Design

Agent monitoruje umowy zgodnie z polskim PZP 2019 + Ustawa AML 1.03.2018 + Ustawa o ochronie konkurencji 2007 + RODO art. 28 + 35 + Ustawa o sygnalistach 2024 + KSeF FA(2) cross-check, screenuje strony przeciwko sankcjom EU + UOKiK rejestrowi klauzul niedozwolonych, weryfikuje UBO w CRBR, dokumentuje audyt-trail dla KAS i Big-4 Substantive Testing - 100 procent deterministycznie bez generative AI w decyzjach prawnych.

Wynik: Ryzyko sankcji UOKiK do 10 procent obrotu zredukowane przez automatyczny screening klauzul + KSeF FA(2) cross-check eliminuje ryzyko KKS art. 56 do 21,6 mln zl + DPIA-Aktualisierungen unter RODO + sygnalisci compliance Ustawa 2024.

72% Silnik reguł
7% Agent AI
21% Człowiek

13 deterministycznych punktow decyzyjnych z dwoma eskalacjami ludzkimi (anti-kartel + KSH ryzyko zarzadu) tworza Audit-Trail dla KAS + UOKiK + UODO + Big-4 PCAOB AS 2401:

UOKiK kara do 10% obrotu + sankcja KKS art. 56 21,6 mln zl + RODO 4% + KAS audit = cztery kumulacyjne pain-points

Compliance umow w Polsce stanowi kompleksowy system regulacyjny laczacy szesc glownych obszarow: PZP 2019 dla zamowien publicznych, Ustawe AML 1.03.2018 dla przeciwdzialania praniu pieniedzy z weryfikacja UBO w CRBR, Ustawe OKiK 2007 dla ochrony konkurencji ze sankcjami UOKiK do 10 procent obrotu, RODO art. 28 + 35 dla klauzul powierzenia danych z DPIA, Ustawe o sygnalistach 2024 (implementacja EU Directive 2019/1937) dla ochrony sygnalistow oraz KSeF FA(2) cross-check obowiazkowy od 1.7.2026 dla B2B. Kazda umowa w polskiej grupie kapitalowej musi przejsc deterministyczny screening przez wszystkie szesc obszarow + dokumentacje audyt-trail dla KAS + UOKiK + UODO + Big-4 Substantive Testing.

UOKiK + KKS + RODO + KAS = cztery sankcyjne fronty wymagajace Cert-Ready by Design

UOKiK jest jednym z najbardziej aktywnych regulatorow konkurencji w Europie. Sankcje za naruszenia art. 6 (porozumienia ograniczajace), art. 9 (naduzycie pozycji dominujacej), art. 13 (niezgloszone koncentracje) moga siegac 10 procent obrotu osiagnietego w roku obrotowym poprzedzajacym. UOKiK rejestr klauzul niedozwolonych zawiera ponad 7000 niedozwolonych klauzul wzorcowych - kazda nowa umowa wzorcowa B2C wymaga screeningu przed publikacja. KAS audyt podatkowy w 2024 roku zidentyfikowal compliance dokumentow umow jako Top-3 finding - typowe nieprawidlowosci to brak dokumentacji weryfikacji UBO, brak DPIA dla umow przetwarzania danych osobowych, brak cross-check umow z fakturami KSeF FA(2).

KKS art. 56 sankcja 30 procent wartosci VAT (max 21,6 mln zl) plus ewentualna odpowiedzialnosc karna art. 60-61 dla osoby odpowiedzialnej. RODO art. 83 sankcje do 4 procent obrotu lub 20 mln EUR za naruszenie klauzul powierzenia art. 28 lub brak DPIA art. 35. Ustawa o sygnalistach 2024 sankcja do 100 procent szkody za retorsje wobec sygnalisty + odpowiedzialnosc karna art. 218 KK. Ustawa AML sankcja GIIF do 5 mln zl za brak identyfikacji UBO. Te cztery fronty oznaczaja, ze polska firma srednia (200-500 pracownikow, 50-200 mln zl obrotu) ma potencjalna ekspozycja sankcyjna na 50-100 mln zl rocznie bez Cert-Ready by Design.

13 deterministycznych punktow decyzyjnych z dwoma eskalacjami ludzkimi

Agent przetwarza umowy przez pipeline 13 strukturalnych punktow decyzyjnych: jedenascie reguliferowanych klasyfikacji + jedna LLM-asystowana ekstrakcja typu umowy + dwie eskalacje ludzkie (anti-kartel screening + KSH ryzyko zarzadu). Klasyfikacja typu umowy wykonuje LLM extrahujac z tekstu strone umowy, wartosc, sektor, relacje wlascicielskie i kategoryzujac jako PZP / AML-relevantna / partie powiazane / standardowa B2B. Pozostale 11 klasyfikacji ida wg Ustawy AML art. 41-42 (sankcje EU + OFAC) + Ustawy AML art. 36-39 (UBO CRBR) + RODO art. 28 + 35 + PZP art. 28-32 + 99-100 + Ustawy z 8.03.2013 (terminy platnosci) + KSeF FA(2) cross-check + KSH art. 393.

Konkretny przyklad: srednia polska spolka produkcyjna (350 pracownikow, 80 mln zl obrotu) zawiera umowe z dostawcem na uslugi IT 1,2 mln zl rocznie. Agent klasyfikuje: standardowa B2B + AML-relevantna (powyzej 15k EUR) + partie powiazane = false. Screening UBO w CRBR pomyslny, dostawca aktywny VAT, brak na listach sankcji. Klauzule powierzenia RODO art. 28 sprawdzone, DPIA wykonana. Cross-check KSeF FA(2) ustawiony na miesieczny. UOKiK rejestr klauzul niedozwolonych: czysty. Termin platnosci 30 dni (zgodne MSP wg Ustawy z 8.03.2013). Audyt-trail dla KAS + Big-4 wygenerowany automatycznie. Wartosc 1,2 mln zl ponizej 50% kapitalu zakladowego = brak wymogu walnego zgromadzenia. Anti-kartel: brak klauzul ograniczajacych - akceptacja Compliance Officer.

Cross-check umow z KSeF FA(2) miesiecznie

Od 1 lipca 2026 KSeF jest obowiazkowy dla B2B w Polsce. Faktury wystawione na podstawie umowy musza miec numer KSeF i schemat FA(2). Agent miesiecznie waliduje: kazda umowa generuje X faktur KSeF zgodnie z harmonogramem platnosci, kwoty faktur zgadzaja sie z umowa (tolerancja 5 procent), NIP-y dostawcy/odbiorcy zgadzaja sie z baza UBO CRBR, klasyfikacja VAT-MPP wg art. 108a Ustawy o VAT (split payment >15k zl dla zalacznika nr 15). Niezgodnosci automatycznie uruchamiają alert dla zespolu Compliance + KAS audit-trail. Cross-check chroni przed sankcja KKS art. 56 (30 procent wartosci VAT, max 21,6 mln zl) za nieuwzglednienie faktur i dokumentuje pelny audyt-trail dla kontrolerow KAS.

Integracja z polskim ekosystemem: Comarch, SAP Ariba, Sygnanet, CRBR, KSeF + UOKiK API

Agent integruje sie z polskimi systemami CLM przez API: Comarch ERP Optima Compliance (lider w MSP z modulem compliance umow), Comarch ERP XL CLM + Compliance (Enterprise + GPW), SAP S/4HANA Polish Localization Compliance + SAP Ariba (multilatinas + spolki GPW), Symfonia ERP + Compliance, enova365 Modul Compliance, Sygnanet (whistleblower platform certyfikowana 2024 - implementacja Ustawy o sygnalistach), WAPRO Fakir Pro Compliance, InsERT Subiekt nexo Pro Compliance. Integracja z bazami: CRBR API (MF), GIIF API (sankcje), UOKiK rejestr klauzul niedozwolonych, KSeF API z certyfikatem kwalifikowanym (CenCert/Szafir/EuroCert/KIR), VIES (UE) dla operacji intra-Wspolnotowych, EU CFSP + OFAC sankcji listy. Big-4 Substantive Testing wspierane przez bezposredni eksport do Deloitte ASM + PwC Halo + EY Helix + KPMG Clara z PCAOB AS 1215 metadanymi audyt-trail.

Tabela mikrodecyzji

Kto decyduje w tym agencie?

14 kroków decyzyjnych, podział według decydenta

72%(10/14)
Silnik reguł
deterministyczne
7%(1/14)
Agent AI
modelowe z poziomem pewności
21%(3/14)
Człowiek
jawnie przypisane
Człowiek
Silnik reguł
Agent AI
Każdy wiersz to decyzja. Rozwiń, aby zobaczyć protokół decyzyjny i możliwość sprzeciwu.
Klasyfikacja typu umowy Czy umowa to PZP (zamowienie publiczne), AML-relevantna (powyzej progu), partie powiazane (KSH art. 4 §1 pkt 5), czy standardowa B2B? Agent AI Audytor

LLM klasyfikacja typu kontraktu na podstawie strony umowy + wartosci + sektora + relacji wlascicielskich

Protokół decyzyjny

Wersja modelu i wynik pewności
Dane wejściowe i wynik klasyfikacji
Uzasadnienie decyzji (wyjaśnialność)
Ścieżka audytu z pełną identyfikowalnością

Możliwość sprzeciwu: Tak - w pełni udokumentowane, weryfikowalne przez ludzi, sprzeciw przez formalny proces.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Screening UOKiK + AML + sankcje EU Czy strona umowy znajduje sie na listach sankcji EU + Ustawa AML art. 41-42 + UOKiK rejestrach klauzul niedozwolonych? Silnik reguł Audytor

Krzyzowe sprawdzenie z bazami: Common Foreign and Security Policy EU, OFAC US, GIIF rejestr beneficjentow rzeczywistych CRBR, UOKiK rejestr klauzul niedozwolonych

Protokół decyzyjny

ID reguły i numer wersji
Dane wejściowe które uruchomiły regułę
Wynik obliczenia i zastosowana formuła

Możliwość sprzeciwu: Tak - zastosowanie reguły weryfikowalne. Sprzeciw przy błędnych danych lub złej wersji reguły.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Beneficial Owner test + UBO weryfikacja Czy beneficjent rzeczywisty (UBO) zidentyfikowany w CRBR (Centralny Rejestr Beneficjentow Rzeczywistych)? Silnik reguł Audytor

Ustawa AML art. 36-39 wymaga identyfikacji UBO przy umowach >15.000 EUR; brak CRBR-rejestracji = sankcja UOKiK

Protokół decyzyjny

ID reguły i numer wersji
Dane wejściowe które uruchomiły regułę
Wynik obliczenia i zastosowana formuła

Możliwość sprzeciwu: Tak - zastosowanie reguły weryfikowalne. Sprzeciw przy błędnych danych lub złej wersji reguły.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Klauzule RODO i DPIA Czy umowa zawiera prawidlowe klauzule powierzenia danych zgodne z art. 28 RODO + DPIA wymagana wg art. 35? Silnik reguł Audytor

Klauzule powierzenia obowiazkowe przy przetwarzaniu danych osobowych; DPIA przy systematycznym monitoringu lub danych szczegolnej kategorii

Protokół decyzyjny

ID reguły i numer wersji
Dane wejściowe które uruchomiły regułę
Wynik obliczenia i zastosowana formuła

Możliwość sprzeciwu: Tak - zastosowanie reguły weryfikowalne. Sprzeciw przy błędnych danych lub złej wersji reguły.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Whistleblower compliance Ustawa o sygnalistach 2024 Czy organizacja >50 pracownikow ma kanal sygnalistow + procedury ochronne wg Ustawy z 14.06.2024? Silnik reguł Pracownik

Implementacja EU Directive 2019/1937: kanal wewnetrzny + ochrona sygnalisty + sankcje za retorsje (do 100% szkody)

Protokół decyzyjny

ID reguły i numer wersji
Dane wejściowe które uruchomiły regułę
Wynik obliczenia i zastosowana formuła

Możliwość sprzeciwu: Tak - zastosowanie reguły weryfikowalne. Sprzeciw przy błędnych danych lub złej wersji reguły.

Możliwość sprzeciwu: Pracownik

Sprawdzenie zamowien publicznych PZP 2019 Czy umowa publiczna spelnia wymogi PZP art. 28-32 (zasady udzielania) + art. 99-100 (kryteria oceny)? Silnik reguł Audytor

PZP wymaga jawnej procedury: ogloszenie BZP, kryteria ocenie, dokumentacja postepowania - kontrola UZP + NIK

Protokół decyzyjny

ID reguły i numer wersji
Dane wejściowe które uruchomiły regułę
Wynik obliczenia i zastosowana formuła

Możliwość sprzeciwu: Tak - zastosowanie reguły weryfikowalne. Sprzeciw przy błędnych danych lub złej wersji reguły.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Antikartelowe sprawdzenie UOKiK Czy umowa zawiera klauzule potencjalnie ograniczajace konkurencje (Ustawa OKiK art. 6 - 8)? Człowiek Audytor

Ocena klauzul wylacznosci, ustalania cen, podzialu rynku wymaga osadu prawnego - eskalacja Compliance Officer + Big-4

Protokół decyzyjny

ID decydenta i rola
Uzasadnienie decyzji
Znacznik czasu i kontekst

Możliwość sprzeciwu: Tak - przez przełożonego, radę zakładową lub formalny sprzeciw.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Cross-check umow z KSeF FA(2) Czy faktury wystawione na podstawie umowy odpowiadaja schematowi KSeF FA(2) + numerom kontraktu + kwotom? Silnik reguł Audytor

Od 1.7.2026 KSeF obowiazkowy dla B2B; cross-check umowa-faktura zabezpiecza przed KKS art. 56 (30% wartosci VAT, max 21,6 mln zl)

Protokół decyzyjny

ID reguły i numer wersji
Dane wejściowe które uruchomiły regułę
Wynik obliczenia i zastosowana formuła

Możliwość sprzeciwu: Tak - zastosowanie reguły weryfikowalne. Sprzeciw przy błędnych danych lub złej wersji reguły.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Klauzule odpowiedzialnosci czlonkow zarzadu KSH Czy umowa wystawia czlonkow zarzadu na ryzyko KSH art. 293-300 (przekroczenie umocowania, dzialanie na szkode spolki)? Człowiek Audytor

Wartosci powyzej 50% kapitalu zakladowego wymagaja zgody walnego zgromadzenia (KSH art. 393); ocena ryzyka osad prawny

Protokół decyzyjny

ID decydenta i rola
Uzasadnienie decyzji
Znacznik czasu i kontekst

Możliwość sprzeciwu: Tak - przez przełożonego, radę zakładową lub formalny sprzeciw.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Termin platnosci PZP/Ustawa o opóźnieniach Czy termin platnosci spelnia Ustawa z 8.03.2013 (max 60 dni B2B, 30 dni dla MSP)? Silnik reguł Audytor

Naruszenie terminow odsetki ustawowe za opoznienie + rekompensata 40/70/100 EUR + sankcja KKS

Protokół decyzyjny

ID reguły i numer wersji
Dane wejściowe które uruchomiły regułę
Wynik obliczenia i zastosowana formuła

Możliwość sprzeciwu: Tak - zastosowanie reguły weryfikowalne. Sprzeciw przy błędnych danych lub złej wersji reguły.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Dokumentacja przetwarzania danych osobowych Czy umowa zawiera Aktualizacje rejestru czynnosci przetwarzania (RCP) + audyt-trail RODO? Silnik reguł Audytor

RODO art. 30 wymaga RCP dla wszystkich organizacji powyzej 250 pracownikow lub przy systematycznym przetwarzaniu danych szczegolnej kategorii

Protokół decyzyjny

ID reguły i numer wersji
Dane wejściowe które uruchomiły regułę
Wynik obliczenia i zastosowana formuła

Możliwość sprzeciwu: Tak - zastosowanie reguły weryfikowalne. Sprzeciw przy błędnych danych lub złej wersji reguły.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Monitorowanie SLA i kar umownych Czy SLA + kary umowne sa egzekwowalne wg KC art. 484 (kara umowna)? Silnik reguł Dostawca

Kary umowne wymagaja jasnego okreslenia naruszenia + wysokosci; SN wielokrotnie korygowal nadmierne kary umowne wg KC art. 484 §2

Protokół decyzyjny

ID reguły i numer wersji
Dane wejściowe które uruchomiły regułę
Wynik obliczenia i zastosowana formuła

Możliwość sprzeciwu: Tak - zastosowanie reguły weryfikowalne. Sprzeciw przy błędnych danych lub złej wersji reguły.

Możliwość sprzeciwu: Dostawca

Audit-trail dla KAS + Big-4 Substantive Testing Czy generowany jest audyt-trail z dokumentacja wszystkich decyzji compliance dla KAS + KSRF 240/315/540? Silnik reguł Audytor

KAS audyt + Big-4 PCAOB AS 2401 wymagaja kompletnej sciezki audytu compliance dokumentow + sprawdzen + decyzji

Protokół decyzyjny

ID reguły i numer wersji
Dane wejściowe które uruchomiły regułę
Wynik obliczenia i zastosowana formuła

Możliwość sprzeciwu: Tak - zastosowanie reguły weryfikowalne. Sprzeciw przy błędnych danych lub złej wersji reguły.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Eskalacja Compliance Officer przy ryzyku Eskalacja do Compliance Officer + Director Prawny przy progu ryzyka (wartosc, sektor, jurysdykcja)? Człowiek Audytor

Decyzja o akceptacji ryzyka kontraktowego wymaga osadu kaufmanskiego + prawnego; szczegolnie przy umowach miedzynarodowych z LATAM/USA

Protokół decyzyjny

ID decydenta i rola
Uzasadnienie decyzji
Znacznik czasu i kontekst

Możliwość sprzeciwu: Tak - przez przełożonego, radę zakładową lub formalny sprzeciw.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Protokół decyzyjny i prawo do sprzeciwu

Każda decyzja, którą ten agent podejmuje lub przygotowuje, jest dokumentowana w pełnym protokole decyzyjnym. Osoby dotknięte (pracownicy, dostawcy, audytorzy) mogą przeglądać, rozumieć i kwestionować każdą pojedynczą decyzję.

Jaka reguła w jakiej wersji została zastosowana?
Na jakich danych oparto decyzję?
Kto (człowiek, silnik reguł czy AI) zdecydował - i dlaczego?
Jak osoba dotknięta może złożyć sprzeciw?
Jak Decision Layer wymusza to architektonicznie →

Czy ten agent pasuje do Twojego procesu?

Analizujemy Twój konkretny proces finansowy i pokazujemy, jak ten agent wpisuje się w Twój krajobraz systemowy. 30 minut, bez przygotowania.

Przeanalizować proces

Uwagi dotyczące governance

GoBD: nie dotyczy Zgodny z §203 StGB

Ustawa o sygnalistach 2024: Implementacja EU Directive 2019/1937 wymaga od organizacji powyzej 50 pracownikow kanalu wewnetrznego + ochrony sygnalisty + procedury obsugi zgloszen. Sankcje za naruszenia (utrudnianie zglaszania, retorsje) do 100 procent szkody. UOKiK kontrole: Sankcje do 10 procent obrotu za naruszenia konkurencji (Ustawa OKiK 2007). RODO: do 4 procent obrotu lub 20 mln EUR. KKS art. 56: 30 procent wartosci VAT max 21,6 mln zl.

UBO + AML: Ustawa AML art. 36-39 wymaga identyfikacji beneficjenta rzeczywistego przy transakcjach powyzej 15.000 EUR; CRBR-rejestracja obowiazkowa dla wszystkich spolek prawa handlowego od 13.10.2019. KSH art. 293-300: Czlonkowie zarzadu odpowiadaja osobiscie za szkode spowodowana naruszeniem przepisow lub umowy spolki.

Wkład w dokumentację procesową

Rejestracja umow: strukturalny rejestr CLM z administracja aneksow. Engine compliance: PZP + AML + UOKiK + RODO + Ustawa o sygnalistach + KKS art. 56 z wersjonowaniem. Screening UBO: weryfikacja CRBR + GIIF API + sankcje EU CFSP + OFAC. Cross-check KSeF FA(2): miesieczna walidacja kontraktow z fakturami KSeF. Audyt-trail dla KAS + UOKiK + UODO + Big-4 z certyfikatem kwalifikowanym.

Panel wyników

Agent Readiness 81-88%
Governance Complexity 78-85%
Economic Impact 72-79%
Lighthouse Effect 50-57%
Implementation Complexity 74-81%
Wolumen transakcji Miesięcznie

Wymagania wstępne

  • Contract Lifecycle Management (CLM) z polska integracja (Comarch CLM, Conga, DocuSign CLM, Ironclad, SAP Ariba)
  • Sygnanet lub inna certyfikowana platforma sygnalistow Ustawy 2024
  • Integracja z CRBR (Centralny Rejestr Beneficjentow Rzeczywistych) + GIIF API
  • Krzyzowe sprawdzenie z baza UOKiK rejestru klauzul niedozwolonych
  • KSeF FA(2) integracja z certyfikatem kwalifikowanym
  • RODO art. 30 RCP (rejestr czynnosci przetwarzania) + DPIA template

Wkład w infrastrukturę

Agent jest czescia infrastruktury Decision Layer dla compliance i raportowania regulacyjnego. Konsumuje dane umow z systemow CLM, dane UBO z CRBR, dane sankcji z OFAC/EU CFSP, dane KSeF FA(2) i dostarcza ocene compliance + audyt-trail do agentow zgodnosci RODO i wewnetrznych raportow zarzadczych. Cert-Ready architektura z PIBR Substantive Testing + KAS Audit-Trail.

Co zawiera ta ocena: 9 slajdów dla Twojego zespołu kierowniczego

Spersonalizowana z Twoimi danymi. Wygenerowana w 2 minuty w przeglądarce. Bez przesyłania, bez logowania.

  1. 1

    Strona tytułowa - Nazwa procesu, punkty decyzyjne, potencjał automatyzacji

  2. 2

    Podsumowanie - Uwolnione FTE, koszt na transakcję, data progu rentowności

  3. 3

    Stan obecny - Wolumen transakcji, koszty błędów, scenariusz wzrostu

  4. 4

    Architektura rozwiązania - Człowiek - silnik reguł - agent AI

  5. 5

    Governance - EU AI Act, rada zakładowa/GoBD, ścieżka audytu

  6. 6

    Analiza ryzyka - 5 ryzyk z prawdopodobieństwem i środkami zaradczymi

  7. 7

    Mapa drogowa - Plan 3-fazowy z konkretnymi datami

  8. 8

    Business case - Porównanie 3 scenariuszy plus matryca wrażliwości

  9. 9

    Propozycja dyskusji - Konkretne kolejne kroki

Zawiera: porównanie 3 scenariuszy

Brak działania vs. nowe zatrudnienie vs. automatyzacja - z Twoim poziomem wynagrodzeń, Twoją stopą błędów i Twoim planem wzrostu.

Pokaż metodologię obliczeń

Hourly rate: Annual salary (your input) × 1.3 employer burden ÷ 1,720 annual work hours

Savings: Transactions × 12 × automation rate × minutes/transaction × hourly rate × economic factor

Quality ROI: Error reduction × transactions × 12 × EUR 260/error (APQC Open Standards Benchmarking)

FTE: Saved hours ÷ 1,720 annual work hours

Break-Even: Benchmark investment ÷ monthly combined savings (efficiency + quality)

New hire: Annual salary × 1.3 + EUR 12,000 recruiting per FTE

Wszystkie dane pozostają w Twojej przeglądarce. Nic nie jest przesyłane na serwer.

Agent zgodności umów - PZP 2019, AML, UOKiK, RODO, KSeF FA(2) | Gosign

Initial assessment for your leadership team

A thorough initial assessment in 2 minutes - with your numbers, your risk profile and industry benchmarks. No vendor logo, no sales pitch.

All data stays in your browser. Nothing is transmitted.

Powiązani agenci

Agent monitorowania IKS - KSH art. 382 §3 + UoR + KNF Z + KSRF 250/315/330 + COSO

KSH + UoR + KNF Z + KSRF 250/315/330 + COSO 2013 monitorowanie IKS w jednym pipeline - ciagle Cert-Ready dla zarzadu, rady nadzorczej i Big-4 Substantive Testing.

W K
Readiness: 79-86%
Economic: 70-77%
Governance: 82-89%
Mikrodecyzje: 16
Miesięcznie

Często zadawane pytania

Jakie sa sankcje UOKiK za naruszenie zasad konkurencji w polskich umowach?

UOKiK na podstawie Ustawy o ochronie konkurencji z 16.02.2007 art. 106 moze nalozyc sankcje do 10 procent obrotu osiagnietego w roku obrotowym poprzedzajacym rok nalozenia kary. Najczestsze naruszenia: porozumienia ograniczajace konkurencje (art. 6), naduzycie pozycji dominujacej (art. 9), niezgloszone koncentracje (art. 13). UOKiK rejestr klauzul niedozwolonych zawiera ponad 7000 niedozwolonych klauzul wzorcowych - automatyczne screening klauzul w nowych umowach jest standardem dla srednich i duzych firm. Agent integruje sie z baza UOKiK przez API i blokuje publikacje umow z niedozwolonymi klauzulami.

Jak Ustawa o sygnalistach 2024 wplywa na compliance umow?

Ustawa z 14.06.2024 implementuje EU Directive 2019/1937 i wymaga od organizacji powyzej 50 pracownikow kanalu wewnetrznego sygnalistow + procedury obsugi + ochrony sygnalisty przed retorsjami. Sankcje za naruszenia (utrudnianie zglaszania, retorsje wobec sygnalisty, brak procedury) do 100 procent szkody plus mozliwa odpowiedzialnosc karna art. 218 KK. W kontekscie umow oznacza to: kazda umowa z dostawca powyzej okreslonego progu wartosci powinna zawierac klauzule wymagajace od dostawcy wlasnego kanalu sygnalistow + zobowiazania do nie-retorsjowania sygnalistow. Platforma Sygnanet certyfikowana w 2024 jest najczestszym wyborem dla polskiego rynku.

Co to jest CRBR i kiedy jest obowiazkowa weryfikacja UBO?

CRBR (Centralny Rejestr Beneficjentow Rzeczywistych) prowadzony przez MF dziala od 13.10.2019 i jest obowiazkowy dla wszystkich spolek prawa handlowego. Beneficjent rzeczywisty (UBO) to osoba fizyczna posiadajaca >25 procent udzialow lub kontrole nad spolka. Ustawa AML z 1.03.2018 art. 36-39 wymaga identyfikacji UBO przy transakcjach powyzej 15.000 EUR (lub 7.500 EUR w gotowce). Brak weryfikacji UBO przy umowach powyzej progu = sankcja GIIF do 5 mln zl + ryzyko KKS art. 56. Agent automatycznie sprawdza CRBR przed zatwierdzeniem umowy.

Jak PZP 2019 wymaga dokumentacji zamowien publicznych?

Ustawa Prawo zamowien publicznych z 11.09.2019 wymaga: (1) ogloszenie postepowania w Biuletynie Zamowien Publicznych (BZP) lub TED dla wartosci powyzej progow UE; (2) jasne kryteria oceny art. 99-100 (cena nie moze byc jedynym kryterium powyzej okreslonych progow); (3) protokol postepowania z uzasadnieniem wyboru; (4) zatwierdzenie zarzadu/dyrektora; (5) publikacja umowy z wartoscia + dostawca w BZP; (6) sprawozdanie roczne UZP. Naruszenia kontroluje UZP + NIK; sankcje administracyjne i karne. Agent generuje pelna dokumentacje PZP automatycznie.

Jak dziala cross-check umow z KSeF FA(2) od 1.7.2026?

Od 1 lipca 2026 KSeF jest obowiazkowy dla B2B w Polsce. Faktury wystawione na podstawie umowy musza miec numer KSeF + schemat FA(2) + cross-reference do umowy. Agent miesiecznie waliduje: kazda umowa generuje X faktur KSeF zgodnie z harmonogramem platnosci, kwoty faktur zgadzaja sie z umowa, NIP-y dostawcy/odbiorcy zgadzaja sie z baza UBO, klasyfikacja VAT-MPP wg Ustawy o VAT art. 108a. Niezgodnosci uruchamiają alert dla zespolu Compliance + KAS audit-trail. Cross-check chroni przed sankcja KKS art. 56 (30% wartosci VAT, max 21,6 mln zl) za nieuwzglednienie faktur.

RODO i klauzule powierzenia danych - co wymagana umowa?

RODO art. 28 wymaga pisemnej umowy powierzenia danych miedzy administratorem a procesorem zawierajacej: (1) przedmiot i czas trwania przetwarzania; (2) charakter i cel; (3) rodzaj danych osobowych; (4) kategorie podmiotow danych; (5) obowiazki i uprawnienia administratora; (6) zobowiazania procesora (poufnosc, srodki bezpieczenstwa art. 32, podpowierzenie tylko za zgoda, pomoc administratorowi, audyt, zwrot/zniszczenie po zakonczeniu). DPIA wymagana art. 35 przy systematycznym monitoringu lub danych szczegolnej kategorii. Sankcje UODO do 4 procent obrotu lub 20 mln EUR. Agent generuje klauzule powierzenia + rejest RCP automatycznie.

Jakie sankcje KSH groza czlonkom zarzadu za nadmierne ryzyko kontraktowe?

KSH art. 293-300 stanowi, ze czlonek zarzadu odpowiada osobiscie za szkode wyrzadzona spolce poprzez dzialanie na jej szkode lub przekroczenie umocowania. Wartosci umow powyzej 50 procent kapitalu zakladowego wymagaja uchwaly walnego zgromadzenia (KSH art. 393). Agent ewidencjonuje wszystkie umowy powyzej progu i automatycznie wymaga zgody wlasciciela/walnego zgromadzenia przed zawarciem - zabezpiecza czlonkow zarzadu przed osobista odpowiedzialnoscia. Ostatnia procesy o odpowiedzialnosc zarzadu w Polsce w 2024 dotyczyly umow z brakiem uchwaly walnego zgromadzenia + brakujacej DPIA RODO + screening UBO.

Co dalej?

1

30 minut

Pierwsza rozmowa

Analizujemy Twój proces i identyfikujemy optymalny punkt startowy.

2

1 tydzień

Discover

Mapowanie logiki decyzyjnej. Reguły udokumentowane, Decision Layer zaprojektowany.

3

3-4 tygodnie

Build

Produkcyjny agent w Twojej infrastrukturze. Governance, audit trail, cert-ready od dnia 1.

4

12-18 miesięcy

Samodzielność

Pełny dostęp do kodu źródłowego, promptów i wersji reguł. Bez vendor lock-in.

Wdrożyć tego agenta?

Oceniamy Twój krajobraz procesów finansowych i pokazujemy, jak ten agent pasuje do Twojej infrastruktury.