Ir al contenido
W K
GoBD: n/a Conforme §203 StGB

Agente Cumplimiento Contractual - LCSP, LO 5/2010, Ley 10/2010 PBC | Gosign

LCSP + LO 5/2010 + AML/CFT + RGPD + Ley 2/2023 denunciantes + Verifactu cross-check en una pipeline - Cert-Ready by Design para AEAT, AEPD y Big-4.

Cumplimiento contractual deterministas: LCSP 9/2017, LO 5/2010 responsabilidad penal, Ley 10/2010 PBC/FT, LOPDGDD y Ley 2/2023 denunciantes - Cert-Ready para AEPD, SEPBLAC y PIBR.

Analizar su proceso

Auswahl aus über 5.000 Projekten in 25 Jahren Softwareentwicklung

Airbus Volkswagen Shell Renault Evonik Vattenfall Philips KPMG

CNMC + LO 5/2010 + AEPD + SEPBLAC = cuatro frentes que requieren Cert-Ready by Design

Agente monitoriza contratos segun LCSP 9/2017 + LO 5/2010 responsabilidad penal personas juridicas + Ley 10/2010 PBC/FT + RGPD art. 28+35 + Ley 2/2023 sygnalisci + Verifactu cross-check, screening contra sanciones UE + CNMC clausulas abusivas + SEPBLAC titulares reales, verificacion UBO Registro Mercantil titularidad real, documenta audit-trail para AEAT + AEPD + ITSS + Big-4 Substantive Testing - 100 procent deterministico sin generative AI en decisiones legales.

Resultado: Riesgo sancion CNMC hasta 10 procent facturacion reducido por screening automatico clausulas + Verifactu cross-check elimina riesgo LGT art. 191-203 sanciones 50-150% + EIPD-Aktualisierungen unter RGPD + sygnalisci compliance Ley 2/2023 + ISO 19601 compliance penal LO 5/2010.

73% Motor de reglas
7% Agente IA
20% Humano

14 puntos decisivos deterministicos con tres escalados humanos (anti-cartel + LSC riesgo administradores + Compliance Officer) crean Audit-Trail para AEAT + CNMC + AEPD + SEPBLAC + Big-4 PCAOB AS 2401:

CNMC sancion hasta 10% facturacion + LO 5/2010 compliance penal + AEPD 4% facturacion + SEPBLAC 10 mln EUR = cuatro frentes sancionadores

Compliance contractual en Espana constituye sistema regulatorio complejo combinando seis areas principales: LCSP 9/2017 para contratacion sector publico, Ley 10/2010 PBC/FT para prevencion blanqueo capitales con verificacion UBO en Registro Mercantil titularidad real, Ley 15/2007 con sanciones CNMC hasta 10 procent facturacion, RGPD art. 28+35 para clausulas encargo tratamiento con EIPD, Ley 2/2023 sygnalisci (implementacion EU Directive 2019/1937) y Verifactu cross-check obligatorio fasciado 2025-2026 para B2B. Cada contrato en grupo espanol debe pasar screening deterministico por seis areas + documentacion audit-trail para AEAT + CNMC + AEPD + Big-4 Substantive Testing.

CNMC + LO 5/2010 + AEPD + SEPBLAC = cuatro frentes sancionadores requieren Cert-Ready by Design

CNMC es uno de reguladores competencia mas activos en Europa. Sanciones por violaciones art. 1 (acuerdos restrictivos), art. 2 (abuso posicion dominante), art. 8 (concentraciones no notificadas) pueden alcanzar 10 procent facturacion en ano economico anterior. CNMC registro clausulas abusivas contiene mas de 5000 clausulas modelo no permitidas - screening automatico clausulas en nuevos contratos modelo B2C es estandar para empresas medianas y grandes. AEAT auditoria fiscal en 2024 identifico compliance documentos contratos como Top-3 finding - irregularidades tipicas: falta documentacion verificacion UBO, falta EIPD para contratos tratamiento datos personales, falta cross-check contratos con facturas Verifactu.

LO 5/2010 establece responsabilidad penal personas juridicas - administradores responden penalmente por delitos cometidos por empleados; programa compliance ISO 19601 + UNE 19601 puede atenuar o excluir responsabilidad (art. 31 bis CP). RGPD art. 83 sanciones hasta 4 procent facturacion o 20 mln EUR por violacion clausulas encargo art. 28 o falta EIPD art. 35. Ley 2/2023 sygnalisci sancion hasta 1 mln EUR por represalias contra denunciante + responsabilidad penal art. 162 CP. Ley 10/2010 PBC/FT sancion SEPBLAC hasta 10 mln EUR por falta identificacion UBO. Estos cuatro frentes significan empresa espanola mediana (200-500 empleados, 50-200 mln EUR facturacion) tiene exposicion sancionadora potencial 50-100 mln EUR anuales sin Cert-Ready by Design.

14 puntos decisivos deterministicos con tres escalados humanos

Agente procesa contratos por pipeline 14 puntos decisivos estructurales: once clasificaciones reguladas + una LLM-asistida extraccion tipo contrato + tres escalados humanos (anti-cartel screening + LSC riesgo administradores + Compliance Officer aceptacion riesgo). Clasificacion tipo contrato ejecuta LLM extrayendo del texto parte contrato, valor, sector, relaciones propiedad y categorizando como LCSP / AML-relevante / partes vinculadas / B2B estandar. Restantes 11 clasificaciones siguen Ley 10/2010 art. 41-42 (sanciones EU + OFAC) + Ley 10/2010 art. 4 (UBO Registro Mercantil titularidad real) + RGPD art. 28 + 35 + LCSP art. 1-7 + 116-119 + 145-146 + Ley 3/2004 (plazos pago) + Verifactu cross-check + LSC art. 160.

Ejemplo concreto: empresa espanola mediana (350 empleados, 80 mln EUR facturacion) firma contrato con proveedor servicios IT 1,2 mln EUR anuales. Agente clasifica: B2B estandar + AML-relevante (sobre 15k EUR) + partes vinculadas = false. Screening UBO Registro Mercantil titularidad real exitoso, proveedor activo NIF, sin listas sanciones. Clausulas encargo RGPD art. 28 verificadas, EIPD ejecutada. Cross-check Verifactu configurado mensual. CNMC registro clausulas abusivas: limpio. Plazo pago 30 dias (cumple Ley 3/2004 PYME). Audit-trail para AEAT + Big-4 generado automaticamente. Valor 1,2 mln EUR bajo 25% capital social = sin requerir Junta General. Anti-cartel: sin clausulas restrictivas - aceptacion Compliance Officer.

Cross-check contratos con Verifactu fasciado 2025-2026

Verifactu RD 1007/2023 entro vigor 1 julio 2025 para grandes empresas y se extiende fasciado a todas empresas hasta 1 enero 2026. Facturas emitidas basadas en contrato deben tener numero Verifactu + esquema certificado AEAT + cross-reference contrato. Agente mensualmente valida: cada contrato genera X facturas Verifactu segun calendario pagos, importes facturas coinciden con contrato (tolerancia 5 procent), NIFs proveedor/destinatario coinciden con base UBO Registro Mercantil titularidad real, clasificacion IVA-MPP segun art. 84.uno.2 LIVA inversion sujeto pasivo. Discrepancias automaticamente activan alerta Compliance + AEAT audit-trail. Cross-check protege contra sancion LGT art. 191-203 (50-150% importe omitido) por no inclusion facturas y documenta audit-trail completo para inspectores AEAT.

Integracion con ecosistema espanol: Sage, A3, Holded, SAP Ariba, NAVEX, AEAT + CNMC API

Agente integra con sistemas CLM espanoles via API: Sage 200 + Sage Despachos Connected (lider PYME con modulo compliance contratos), Sage X3 Espana (mediana empresa), A3 Software (a3con + a3asesor + a3ERP - despachos profesionales), Holded (cloud autonomos y PYME), Cegid Quadra Spain, SAP S/4HANA Spain Compliance + SAP Ariba (multinacionales IBEX-35), Microsoft Dynamics 365 Business Central Spain Compliance, Oracle Fusion Cloud ERP Spain. Plataforma whistleblower: NAVEX Global (lider), Telpark (Espana), Sygnanet, Aequo Compliance. Integracion con bases: Registro Mercantil titularidad real API (DGSJyFP), SEPBLAC API (sanciones), CNMC registro clausulas abusivas, Verifactu API con certificado FNMT-RCM, VIES (UE) operaciones intracomunitarias, EU CFSP + OFAC sanciones. Big-4 Substantive Testing soportado por exportacion directa a Deloitte ASM + PwC Halo + EY Helix + KPMG Clara con NIA-ES + PCAOB AS 1215 metadatos audit-trail.

Tabla de microdecisiones

¿Quién decide en este agente?

15 pasos de decisión, separados por decisor

73%(11/15)
Motor de reglas
determinístico
7%(1/15)
Agente IA
basado en modelo con confianza
20%(3/15)
Humano
asignación explícita
Humano
Motor de reglas
Agente IA
Cada fila es una decisión. Expanda para ver el registro de decisión y si se puede impugnar.
Clasificacion tipo de contrato Es contrato LCSP (sector publico), AML-relevante (>15k EUR), partes vinculadas (LSC art. 231), o B2B estandar? Agente IA Auditor

LLM clasifica tipo de contrato basado en parte + valor + sector + relaciones de propiedad

Registro de decisión

Versión del modelo y puntuación de confianza
Datos de entrada y resultado de clasificación
Justificación de la decisión (explicabilidad)
Rastro de auditoría con trazabilidad completa

Impugnable: Sí - completamente documentado, revisable por humanos, objeción mediante proceso formal.

Impugnable por: Auditor

Screening sanciones UE + CNMC + SEPBLAC Esta la parte del contrato en listas de sanciones EU (Reglamento 269/2014, 833/2014, 765/2006) + CNMC clausulas abusivas + SEPBLAC? Motor de reglas Auditor

Cross-check con bases UE Common Foreign and Security Policy + OFAC US + SEPBLAC titulares reales + CNMC registro clausulas abusivas

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Beneficial Owner + titular real Ley 10/2010 Esta el beneficiario real (UBO) identificado en Registro Mercantil titularidad real para transacciones >15k EUR? Motor de reglas Auditor

Ley 10/2010 PBC/FT art. 4 requiere identificacion UBO; SEPBLAC sanciones hasta 10 mln EUR por incumplimiento

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Clausulas RGPD y EIPD Contiene contrato clausulas correctas de encargo de tratamiento RGPD art. 28 + EIPD requerida art. 35? Motor de reglas Auditor

Encargo obligatorio en tratamiento datos personales; EIPD en monitoreo sistematico o categorias especiales art. 9

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Whistleblower compliance Ley 2/2023 Tiene organizacion >50 empleados canal de denuncias + procedimientos protectivos segun Ley 2/2023? Motor de reglas Empleado

Implementacion EU Directive 2019/1937: canal interno + proteccion denunciante + sanciones por represalias hasta 1 mln EUR

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Empleado

Verificacion contratacion publica LCSP 9/2017 Contrato publico cumple LCSP art. 1-7 (principios) + art. 116-119 (procedimientos abiertos) + art. 145-146 (criterios adjudicacion)? Motor de reglas Auditor

LCSP requiere procedimiento publicado en PLACSP + criterios objetivos + dossier expediente - control OIRESCON + Tribunal Cuentas

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Anti-cartel screening CNMC Contiene contrato clausulas potencialmente restrictivas competencia (Ley 15/2007 art. 1-2)? Humano Auditor

Evaluacion clausulas exclusividad, fijacion precios, reparto mercado requiere juicio juridico - escalado Compliance Officer + Big-4

Registro de decisión

ID del decisor y rol
Justificación de la decisión
Marca de tiempo y contexto

Impugnable: Sí - a través del superior, Comité de Empresa o proceso formal de objeción.

Impugnable por: Auditor

Cross-check contratos con Verifactu/SII Coinciden facturas emitidas en base contrato con esquema Verifactu RD 1007/2023 + numeros contrato + importes? Motor de reglas Auditor

Verifactu obligatorio fasciado 2025-2026 para B2B; cross-check contrato-factura protege contra LGT art. 191-203 sanciones 50-150%

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Responsabilidad administradores LSC art. 226-241 Expone contrato administradores a riesgo LSC art. 232-238 (deber lealtad, conflicto interes, transacciones vinculadas)? Humano Auditor

Valores >25 procent capital social requieren acuerdo Junta General (LSC art. 160); evaluacion juicio juridico

Registro de decisión

ID del decisor y rol
Justificación de la decisión
Marca de tiempo y contexto

Impugnable: Sí - a través del superior, Comité de Empresa o proceso formal de objeción.

Impugnable por: Auditor

Plazos pago Ley 3/2004 morosidad Plazo pago cumple Ley 3/2004 (max 60 dias B2B, 30 dias para PYME)? Motor de reglas Auditor

Violacion plazos intereses moratorios + recompensa fija 40 EUR + interes BCE+8% + sancion CNMC

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Documentacion tratamiento datos personales Contiene contrato actualizaciones Registro Actividades Tratamiento (RAT) RGPD art. 30 + audit-trail RGPD? Motor de reglas Auditor

RGPD art. 30 requiere RAT para todas organizaciones >250 empleados o tratamiento sistematico categorias especiales

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Monitoreo SLA y penalizaciones contractuales Estan SLA + penalizaciones ejecutables segun CC art. 1152-1154 (clausula penal)? Motor de reglas Proveedor

Clausula penal requiere determinacion clara incumplimiento + cuantia; TS corregio reiteradamente penalizaciones excesivas CC art. 1154

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Proveedor

Compliance penal LO 5/2010 Cumple programa compliance penal segun LO 5/2010 art. 31 bis + ISO 19601 (UNE 19601) + Codigo Penal art. 31 bis - 31 quinquies? Motor de reglas Auditor

Programa compliance penal con identificacion riesgos + politicas + canal denuncias + revision auditor externo + cobertura 12 articulos CP afectables empresa

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Audit-trail para AEAT + Big-4 Substantive Testing Generado audit-trail con documentacion todas decisiones compliance para AEAT + NIA-ES 240/315/540? Motor de reglas Auditor

AEAT auditoria + Big-4 PCAOB AS 2401 + NIA-ES 240 requieren completa traza auditoria compliance documentos

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Escalado Compliance Officer en riesgo Escalado a Compliance Officer + Director Juridico en umbral riesgo (valor, sector, jurisdiccion)? Humano Auditor

Decision aceptacion riesgo contractual requiere juicio empresarial + juridico; especialmente contratos LATAM/USA con CDI + BEPS

Registro de decisión

ID del decisor y rol
Justificación de la decisión
Marca de tiempo y contexto

Impugnable: Sí - a través del superior, Comité de Empresa o proceso formal de objeción.

Impugnable por: Auditor

Registro de decisión y derecho a impugnar

Cada decisión que este agente toma o prepara se documenta en un registro de decisión completo. Las partes afectadas (empleados, proveedores, auditores) pueden revisar, comprender e impugnar cada decisión individual.

¿Qué regla en qué versión se aplicó?
¿En qué datos se basó la decisión?
¿Quién (humano, motor de reglas o IA) decidió - y por qué?
¿Cómo puede la persona afectada presentar una objeción?
Cómo el Decision Layer lo implementa arquitectónicamente →

¿Este agente encaja en su proceso?

Analizamos su proceso financiero concreto y mostramos cómo este agente se integra en su entorno de sistemas. 30 minutos, sin preparación necesaria.

Analizar su proceso

Notas de governance

GoBD: n/a Conforme §203 StGB

Ley 2/2023 sygnalisci: Implementacion EU Directive 2019/1937 requiere de organizaciones >50 empleados canal interno + proteccion denunciante + procedimientos manejo. Sanciones por violaciones (obstaculizar denuncias, represalias) hasta 1 mln EUR. CNMC controles: Sanciones hasta 10 procent facturacion por violaciones competencia (Ley 15/2007 art. 62-69). RGPD: hasta 4 procent facturacion o 20 mln EUR. SEPBLAC: hasta 10 mln EUR por incumplimiento PBC/FT.

Compliance penal LO 5/2010: Personas juridicas responden penalmente por delitos cometidos por administradores/empleados; programa compliance ISO 19601 + UNE 19601 puede atenuar o excluir responsabilidad (art. 31 bis CP). UBO + AML: Ley 10/2010 art. 4 requiere identificacion beneficiario real >15k EUR; Registro Mercantil titularidad real obligatorio desde 2024.

Contribución a la documentación de procesos

Registro contratos: registro estructurado CLM con administracion anexos. Engine compliance: LCSP + Ley 10/2010 PBC/FT + LO 5/2010 + RGPD + Ley 2/2023 + Verifactu con versionado. Screening UBO: verificacion Registro Mercantil titularidad real + SEPBLAC API + sanciones EU CFSP + OFAC. Cross-check Verifactu: validacion mensual contratos con facturas. Audit-trail para AEAT + CNMC + AEPD + Big-4 con certificado cualificado FNMT-RCM.

Evaluación

Agent Readiness 81-88%
Governance Complexity 78-85%
Economic Impact 72-79%
Lighthouse Effect 50-57%
Implementation Complexity 74-81%
Volumen de transacciones Mensual

Requisitos previos

  • Contract Lifecycle Management (CLM) con integracion espanola (SAP Ariba, DocuSign CLM, Conga, Ironclad, Sage CLM)
  • Plataforma whistleblower certificada Ley 2/2023 (Sygnanet, Telpark, NAVEX Global)
  • Integracion con Registro Mercantil titularidad real + SEPBLAC API
  • Cross-check con CNMC registro clausulas abusivas
  • Verifactu integracion con certificado FNMT-RCM
  • RGPD art. 30 RAT (Registro Actividades Tratamiento) + EIPD template

Contribución a la infraestructura

Agente forma parte infraestructura Decision Layer para compliance y reporting regulatorio. Consume datos contratos sistemas CLM, datos UBO Registro Mercantil titularidad real, datos sanciones EU CFSP/OFAC/SEPBLAC, datos Verifactu y entrega evaluacion compliance + audit-trail a agentes RGPD y reporting interno gerencial. Cert-Ready arquitectura con NIA-ES Substantive Testing + AEAT Audit-Trail.

Qué contiene esta evaluación: 9 diapositivas para su equipo directivo

Personalizada con sus datos. Generada en 2 minutos en su navegador. Sin carga, sin inicio de sesión.

  1. 1

    Portada - Nombre del proceso, puntos de decisión, potencial de automatización

  2. 2

    Resumen ejecutivo - FTE liberados, coste por transacción, fecha de amortización

  3. 3

    Situación actual - Volumen de transacciones, costes de error, escenario de crecimiento

  4. 4

    Arquitectura de solución - Humano - motor de reglas - agente IA

  5. 5

    Gobernanza - EU AI Act, comité de empresa/GoBD, pista de auditoría

  6. 6

    Análisis de riesgos - 5 riesgos con probabilidad e impacto

  7. 7

    Hoja de ruta - Plan de 3 fases con fechas concretas

  8. 8

    Caso de negocio - Comparación de 3 escenarios más matriz de sensibilidad

  9. 9

    Propuesta de discusión - Próximos pasos concretos

Incluye: comparación de 3 escenarios

No hacer nada vs. nueva contratación vs. automatización - con su nivel salarial, su tasa de error y su plan de crecimiento.

Mostrar metodología de cálculo

Hourly rate: Annual salary (your input) × 1.3 employer burden ÷ 1,720 annual work hours

Savings: Transactions × 12 × automation rate × minutes/transaction × hourly rate × economic factor

Quality ROI: Error reduction × transactions × 12 × EUR 260/error (APQC Open Standards Benchmarking)

FTE: Saved hours ÷ 1,720 annual work hours

Break-Even: Benchmark investment ÷ monthly combined savings (efficiency + quality)

New hire: Annual salary × 1.3 + EUR 12,000 recruiting per FTE

Todos los datos permanecen en su navegador. Nada se transmite a ningún servidor.

Agente Cumplimiento Contractual - LCSP, LO 5/2010, Ley 10/2010 PBC | Gosign

Initial assessment for your leadership team

A thorough initial assessment in 2 minutes - with your numbers, your risk profile and industry benchmarks. No vendor logo, no sales pitch.

All data stays in your browser. Nothing is transmitted.

Preguntas frecuentes

Cuales son las sanciones CNMC por violaciones competencia en contratos espanoles?

CNMC basada en Ley 15/2007 de Defensa de la Competencia art. 62-69 puede imponer sanciones hasta 10 procent facturacion en ano economico anterior. Violaciones mas comunes: acuerdos restrictivos competencia (art. 1), abuso posicion dominante (art. 2), concentraciones no notificadas (art. 8). CNMC mantiene registro de clausulas abusivas con mas de 5000 clausulas modelo niedozwolonych - screening automatico clausulas en nuevos contratos B2C es estandar para empresas medianas y grandes. Agente integra con base CNMC via API y bloquea publicacion contratos con clausulas no permitidas.

Como afecta Ley 2/2023 sygnalisci a contratos compliance?

Ley 2/2023 implementa EU Directive 2019/1937 y requiere de organizaciones >50 empleados canal interno sygnalistow + procedimientos manejo + proteccion denunciante contra represalias. Sanciones por violaciones (obstaculizar denuncias, represalias contra denunciante, falta procedimiento) hasta 1 mln EUR plus posible responsabilidad penal art. 162 CP. En contexto contratos significa: cada contrato con proveedor sobre umbral valor debe contener clausulas requiriendo proveedor canal sygnalistow propio + obligacion no-represaliar denunciantes. Plataformas certificadas: NAVEX Global, Telpark, Sygnanet.

Que es Registro Mercantil titularidad real y cuando es obligatoria verificacion UBO?

Registro Mercantil titularidad real, gestionado por Direccion General Seguridad Juridica desde 2024, es obligatorio para todas sociedades mercantiles. Beneficiario real (UBO) es persona fisica con >25 procent participacion o control sobre sociedad. Ley 10/2010 PBC/FT art. 4 requiere identificacion UBO en transacciones sobre 15k EUR (o 7,5k EUR en efectivo). Falta verificacion UBO en contratos sobre umbral = sancion SEPBLAC hasta 10 mln EUR + riesgo Codigo Penal art. 301 (blanqueo). Agente verifica automaticamente Registro Mercantil titularidad real antes confirmar contrato.

Como LCSP 9/2017 requiere documentacion contratacion publica?

Ley 9/2017 de Contratos del Sector Publico requiere: (1) publicacion procedimiento en Plataforma Contratacion Sector Publico (PLACSP) o TED para valores sobre umbrales UE; (2) criterios adjudicacion claros art. 145-146 (precio no puede ser unico criterio sobre ciertos umbrales); (3) protocolo procedimiento con justificacion seleccion; (4) aprobacion organo contratacion; (5) publicacion contrato con valor + adjudicatario en PLACSP; (6) reporte anual OIRESCON. Violaciones controladas por OIRESCON + Tribunal Cuentas; sanciones administrativas y penales. Agente genera documentacion LCSP completa automaticamente.

Como funciona cross-check contratos con Verifactu fasciado 2025-2026?

Verifactu RD 1007/2023 entro vigor 1 julio 2025 para grandes empresas (>6M EUR facturacion) y se extiende fasciado a todas empresas hasta 1 enero 2026. Facturas emitidas basadas en contrato deben tener numero Verifactu + esquema certificado AEAT + cross-reference contrato. Agente mensualmente valida: cada contrato genera X facturas Verifactu segun calendario pagos, importes facturas coinciden con contrato (tolerancia 5 procent), NIFs proveedor/destinatario coinciden con base UBO Registro Mercantil titularidad real, clasificacion IVA-MPP segun art. 84.uno.2 LIVA inversion sujeto pasivo. Discrepancias activan alerta Compliance + AEAT audit-trail. Cross-check protege contra sancion LGT art. 191 (50-150% importe omitido) por no inclusion facturas.

RGPD y clausulas encargo tratamiento - que requiere contrato?

RGPD art. 28 requiere contrato escrito encargo entre responsable y encargado conteniendo: (1) objeto y duracion tratamiento; (2) caracter y finalidad; (3) tipo datos personales; (4) categorias interesados; (5) obligaciones y derechos responsable; (6) obligaciones encargado (confidencialidad, medidas seguridad art. 32, subencargo solo con autorizacion, asistencia responsable, auditoria, devolucion/destruccion al final). EIPD requerida art. 35 en monitoreo sistematico o categorias especiales. Sanciones AEPD hasta 4 procent facturacion o 20 mln EUR. Agente genera clausulas encargo + RAT automaticamente.

Que sanciones LSC amenazan administradores por riesgo contractual excesivo?

LSC RDLeg 1/2010 art. 226-241 establece administradores responden personalmente por dano causado a sociedad por accion en su perjuicio o exceso poder representacion. Valores contratos sobre 25 procent capital social requieren acuerdo Junta General (LSC art. 160). Agente registra todos contratos sobre umbral y automaticamente requiere autorizacion socio mayoritario/Junta General antes celebrar - protege administradores contra responsabilidad personal. Ultimos procesos responsabilidad administradores en Espana 2024 trataron contratos con falta acuerdo Junta General + ausencia EIPD RGPD + screening UBO.

¿Qué pasa después?

1

30 minutos

Primera reunión

Analizamos su proceso e identificamos el punto de inicio óptimo.

2

1 semana

Discover

Mapeo de su lógica de decisión. Reglas documentadas, Decision Layer diseñado.

3

3-4 semanas

Build

Agente productivo en su infraestructura. Gobernanza, audit trail, cert-ready desde el día 1.

4

12-18 meses

Autosuficiencia

Acceso completo al código fuente, prompts y versiones de reglas. Sin vendor lock-in.

¿Implementar este agente?

Evaluamos su panorama de procesos financieros y mostramos cómo este agente encaja en su infraestructura.