Przejdź do treści
K W
GoBD: nie dotyczy Zgodny z §203 StGB

Agent prognozy przepływów pieniężnych

Pełna zgodność z KSH art. 233 (obowiązek upadłości), KSR 1 RPP, UoR art. 49, MSSF 7 (IAS 7), KNF Rek. D/Z, LCR/NSFR Bazylea III, integracją KSeF FA(2) oraz KSRF 540 Substantive Testing - Cert-Ready dla biegłego rewidenta PIBR, KNF, KAS i zarządu.

Agent prognozuje cash flow zgodnie z KSH art. 233 obowiązek upadłości zarządu, KSR 1 RPP, MSSF 7 (IAS 7), KNF Rekomendacja D/Z oraz LCR/NSFR Bazylea III - Cert-Ready dla biegłego rewidenta PIBR + KNF.

Przeanalizować proces

Wybór spośród ponad 5 000 projektów w 25 latach tworzenia oprogramowania

Airbus Volkswagen Shell Renault Evonik Vattenfall Philips KPMG

Wielowarstwowy treasury governance wymagający Cert-Ready by Design: KSH art. 233 (obowiązek upadłości), KNF Rekomendacja D, KSRF 540 i 570 Substantive Testing oraz Ustawa o restrukturyzacji 2015

Agent prognozuje przepływy pieniężne zgodnie z Kodeksem spółek handlowych art. 233 (obowiązek zarządu zgłoszenia upadłości w 30 dniach od powzięcia wiadomości o niewypłacalności), KSR 1 Rachunek Przepływów Pieniężnych Komitetu Standardów Rachunkowości, Ustawą o rachunkowości art. 49 oraz 45 ust. 3, MSSF 7 (IAS 7) dla emitentów GPW, KNF Rekomendacją D i Z dla banków, wskaźnikami LCR i NSFR Bazylea III (Rozporządzenie UE 575/2013), Ustawą Prawo restrukturyzacyjne z 15.05.2015, Polskim Ładem 2.0 oraz KSRF 540 i 570 Substantive Testing. Klasyfikacja jest w 100 procentach deterministyczna - generatywna AI nie uczestniczy w decyzji o niewypłacalności, a jedynie w narracji raportu.

Wynik: Pełna automatyzacja agregacji ponad 36 miesięcy historii z 15 banków PL przez PolishAPI 4.0 oraz krzyżowa kontrola KSeF FA(2) zabezpieczają wiarygodność prognozy, a symulacja Monte Carlo z 10 000 iteracji generuje przedziały ufności P10/P50/P90 zamiast pojedynczej liczby. Audyt-trail dla biegłego rewidenta wg KSRF 540 i 570 skraca czas badania going concern o 40-50 procent, a integracja z Comarch Treasury, SAP Cash Management i Kyriba oszczędza 60-70 procent czasu CFO na raporty kwartalne ESPI.

56% Silnik reguł
19% Agent AI
25% Człowiek

16 deterministycznych punktów decyzyjnych z czterema eskalacjami ludzkimi (test niewypłacalności, restrukturyzacja, struktura finansowania i zatwierdzenie zarządu) tworzy audyt-trail dla biegłego rewidenta PIBR, PANA, KNF, KAS oraz Rady Nadzorczej:

Osobista odpowiedzialność zarządu wg KSH art. 233 oraz utrata 660 000 funtów rocznie przez niedokładne prognozy - Cert-Ready by Design jako jedyny wybór

Polska gospodarka 2026 stoi przed największą zmianą w zarządzaniu płynnością od czasu wprowadzenia MSSF w 2005 roku. Kombinacja KSeF FA(2) obowiązkowego od 1.7.2026 (krzyżowa kontrola faktur B2B z UUID MF), PolishAPI 4.0 jako standardu Open Banking dla 15 banków PL, wskaźników LCR i NSFR Bazylea III (Rozp. UE 575/2013), KSR 1 RPP Komitetu Standardów Rachunkowości MF oraz KSRF 570 going concern wymaga od średnich i dużych polskich spółek (>250 prac., UoR art. 64 ust. 1) systematycznego prognozowania cash flow z audyt-trailem dla biegłego rewidenta PIBR, KAS, KNF oraz Komitetu Audytu. KSH art. 233 (obowiązek zarządu zgłoszenia upadłości w 30 dniach od powzięcia wiadomości o niewypłacalności) wraz z art. 299 (osobista odpowiedzialność członków zarządu sp. z o.o. za zobowiązania niezaspokojone) tworzy bezprecedensowy poziom ryzyka osobistego CFO i zarządu. Każda średnia i duża spółka musi udokumentować zgodność systemu prognozowania cash flow z KSRF 540 i 570, UoR art. 49, GPW Dobre Praktyki 2021 oraz Ustawą Prawo restrukturyzacyjne z 15.05.2015 (alternatywa dla upadłości).

Wielowarstwowy treasury governance wymagający Cert-Ready by Design: KSH art. 233 (obowiązek upadłości), KNF Rekomendacja D, KSRF 540 i 570 Substantive Testing oraz Ustawa o restrukturyzacji 2015

GPW (Giełda Papierów Wartościowych) jest w 2026 europejskim liderem we wdrażaniu Dobrych Praktyk Spółek Notowanych 2021 zasada 1.4 - 433 emitentów rynku regulowanego raportuje system zarządzania ryzykiem płynności do Rady Nadzorczej kwartalnie oraz składa roczny raport komitetu audytu o systemie zarządzania ryzykiem. KNF nadzoruje raporty bieżące ESPI/ESPInet emitentów (art. 56-57 Ustawy o ofercie publicznej z 29.07.2005) - sankcje art. 96 sięgają 5 mln zł obok odpowiedzialności cywilnej członków zarządu wobec inwestorów. Brak lub błędne raportowanie istotnego ryzyka płynności (LCR <100%, naruszenie kowenantu, prognoza ujemna w base case >30 dni) skutkuje sankcjami UOKiK do 10% obrotu rocznego firmy, odpowiedzialnością cywilną wobec wierzycieli oraz utratą wiarygodności w indeksach giełdowych (WIG20, WIG30, WIG ESG, FTSE4Good).

Ministerstwo Finansów wprowadza KSeF FA(2) jako obowiązkowy mechanizm cross-check transakcji od 1.7.2026 - dla forecastingu cash flow to fundamentalna zmiana, ponieważ każdy wpływ B2B i wydatek musi być powiązany z UUID Ministerstwa Finansów. Agent buduje graf zakupowo-sprzedażowy z UUID MF - rozbieżności >5% wobec wyciągów bankowych z PolishAPI 4.0 sygnalizują fraud lub błąd księgowy dla biegłego rewidenta wg KSRF 540 par. 8-13. KSH art. 233 dodaje wymóg osobistej odpowiedzialności zarządu: jeśli spółka spełnia przesłanki niewypłacalności wg Ustawy Prawo upadłościowe art. 11 (utrata zdolności wykonywania zobowiązań >3 miesiące LUB nadmierne zadłużenie >24 miesiące), zarząd ma 30 dni na zgłoszenie upadłości. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje sankcją art. 299 KSH - członkowie zarządu odpowiadają osobiście za niezaspokojone zobowiązania spółki. Średnia polska spółka GPW (1000-3000 pracowników, 500 mln-2 mld zł obrotu) ma potencjalną kumulacyjną ekspozycję sankcyjną 50-300 mln zł rocznie bez Cert-Ready by Design forecastingu cash flow.

16 deterministycznych punktów decyzyjnych z czterema eskalacjami ludzkimi

Agent przetwarza każdy roczny, kwartalny i tygodniowy cykl prognozy cash flow przez pipeline 16 strukturalnych punktów decyzyjnych: dwanaście klasyfikacji regułowo-AI oraz cztery eskalacje ludzkie (test niewypłacalności, decyzja o restrukturyzacji, struktura finansowania oraz zatwierdzenie zarządu i Komitetu Audytu). Walidacja zasady kontynuacji działalności (going concern) korzysta z silnika reguł sprawdzającego 14 wskaźników wczesnego ostrzegania (LCR <100%, naruszony kowenant, kredyty zapadające w 12 mc bez refinansowania, płynność ujemna w base case >30 dni). Klasyfikacja KSR 1 i MSSF 7 (CFO/CFI/CFF) przebiega regułowo wg drzewa decyzyjnego z PKD dostawcy oraz planu kont UoR. Agregacja danych z 15 banków PL przez PolishAPI 4.0 jest deterministyczna, z certyfikatem TPP KNF i eIDAS QSeal. Krzyżowa kontrola KSeF FA(2) wykonuje walidację w czasie rzeczywistym wobec UUID Ministerstwa Finansów. Modelowanie Monte Carlo z 10 000 iteracji generuje przedziały ufności P10/P50/P90.

Konkretny przykład: średniej wielkości polski producent chemiczny notowany na GPW (1800 pracowników, 850 mln zł obrotu, sektor chemia z PKD 20.16) sporządza tygodniowy 13-tygodniowy forecast cash flow oraz kwartalny raport ESPI. Agent w pierwszym tygodniu kwartału wykonuje: (1) walidację going concern - 12 z 14 wskaźników w normie, LCR 142%, NSFR 118% i DSCR 1,8x, brak naruszenia kowenantów; (2) agregację z 7 banków PL (PKO BP, Pekao, mBank, Santander, ING, BNP Paribas, BGK) przez PolishAPI 4.0 - 36 miesięcy historii, 285.000 transakcji ELIXIR/SORBNET2; (3) klasyfikację KSR 1 - CFO 658 mln zł rocznie (sprzedaż 850 mln, zakupy 425 mln, wynagrodzenia 184 mln wraz z ZUS 41 mln, VAT/PIT/CIT 78 mln), CFI -78 mln zł (CapEx 95 mln minus dezinwestycje 17 mln), CFF -45 mln zł (dywidenda 32 mln oraz spłata kredytu 28 mln minus nowy kredyt 15 mln); (4) cross-check KSeF FA(2) - rozbieżność 4,2% w kategorii zakupów (akceptowalna <5%), 100% wpływów ze sprzedaży zgodne z UUID MF; (5) sezonowość ML - spike VAT 25. dnia (78 mln zł), ZUS 5/15/20 dnia (41 mln zł rozłożone), wynagrodzenia 10. dnia (15 mln zł), 13. pensja w grudniu (16 mln zł); (6) scoring opóźnień XGBoost - 18% klientów w grupie wysokiego ryzyka (DSO >75 dni, DBT >15 dni), suma 31 mln zł; (7) Monte Carlo 10 000 iteracji - P10 cash 78 mln zł, P50 95 mln zł, P90 112 mln zł, Worst 5% 65 mln zł; (8) walidacja LCR/NSFR Bazylea III - 142%/118% w P50, 108%/102% w Worst Case (>100% bez naruszenia); (9) kowenanty - DSCR 1,8x w P50, 1,4x w Worst (>1,2x bez naruszenia); (10) brak ryzyka niewypłacalności art. 11 Ustawy Prawo upadłościowe; (11) brak rekomendacji restrukturyzacyjnej; (12) Polski Lad 2.0 - kalkulacja ulgi B+R 8,5 mln zł zwrotu oraz ulgi na ekspansję 3,2 mln zł cash flow w Q3; (13) konsolidacja 4 spółek zależnych z cash poolingiem fizycznym; (14) projekt narracji LLM dla CFO oraz Komitetu Audytu Rady Nadzorczej - 5 sekcji raportu; (15) zatwierdzenie przez CFO i Komitet Audytu; (16) kwartalny raport ESPI/ESPInet do GPW wraz z audyt-trailem dla biegłego rewidenta wg KSRF 570.

Continuous Monitoring i pętla zwrotna ML redukują czas badania going concern o 40-50 procent

W pierwszym roku wdrożenia agent prognozy cash flow zbiera ponad 36 miesięcy historii z ERP, 15 banków PL oraz KSeF FA(2) - zwykle 800-1500 godzin pracy zespołów Treasury i Finance zgodnie z benchmarkami EFRAG 2024 oraz PWC Treasury Survey 2024. Agent stosuje aktywną pętlę zwrotną ML: każda klasyfikacja CFO/CFI/CFF korygowana przez biegłego rewidenta (krok 3 microDecisions), każda decyzja CFO o restrukturyzacji (krok 11) oraz każde zatwierdzenie struktury finansowania (krok 13) trafia do ponownego treningu modelu zgodnie z RODO art. 22 (zautomatyzowane decyzje z prawem do interwencji ludzkiej). Po 12-18 miesiącach pętla zwrotna redukuje czas klasyfikacji KSR 1 o 60-70 procent, czas badania going concern KSRF 570 o 40-50 procent oraz czas raportowania ESPI o 50-60 procent. Dashboard Treasury pokazuje w czasie rzeczywistym: salda 15 banków PL, LCR/NSFR Bazylea III, kowenanty, prognozę P10/P50/P90, scoring opóźnień, status krzyżowej kontroli KSeF FA(2) oraz harmonogram raportowania ESPI - kwartalne raporty do Komitetu Audytu Rady Nadzorczej zgodnie z KSH art. 391 oraz GPW Dobre Praktyki Spółek Notowanych 2021 zasada 1.4.

Edge-cases polskie: GPW Catalyst, sektor energetyczny, spółki Skarbu Państwa, multilatinas, restrukturyzacja, cash pooling

Polskie spółki notowane GPW mają obowiązki Dobrych Praktyk Spółek Notowanych 2021: roczny raport komitetu audytu o systemie zarządzania ryzykiem płynności, raporty bieżące ESPI/ESPInet o istotnych ryzykach oraz opis polityk zarządzania kapitałem w prospekcie emisyjnym. Sektor energetyczny objęty EU ETS raportuje dodatkowo ryzyko cen uprawnień CO2 wpływające na cash flow operacyjny - to synergia z ESG Reporting Agent. Spółki Skarbu Państwa pod nadzorem NIK (Najwyższa Izba Kontroli) raportują dodatkowo do MAP (Ministerstwo Aktywów Państwowych) z sankcjami art. 30 Ustawy o NIK; cash flow forecast jest częścią oceny realizacji celów strategicznych spółek. Multilatinas z polskim oddziałem konsolidują cash pooling notional przez Treasury Center of Excellence w Wiedniu/Londynie/Frankfurcie - z cross-mappingiem KSR 1, MSSF 7 oraz lokalnych standardów (HGB DE, LSF AT itd.). Spółki w restrukturyzacji wg Ustawy z 15.05.2015 (układowe, sanacyjne, przyspieszone układowe, o zatwierdzenie układu) wymagają miesięcznego raportowania cash flow do nadzorcy lub zarządcy, sądu restrukturyzacyjnego oraz biegłego rewidenta, z weryfikacją wykonalności układu. Cash pooling fizyczny (standard ZBP) lub notional dla optymalizacji odsetkowej wymaga umowy między spółkami grupy oraz dokumentacji cen transferowych art. 11c-11l Ustawy o CIT (Prosta Spółka Akcyjna od 2021). GPW Catalyst (rynek obligacji) wymaga miesięcznego raportowania cash flow, DSCR oraz Net Debt/EBITDA do nabywców obligacji.

Integracja z polskim ekosystemem: Comarch Treasury, SAP Cash Management, Symfonia, Kyriba, Bellin tm5, PolishAPI, KSeF, NBP

Agent integruje się z polskim ekosystemem Treasury i Cash Management przez API: Comarch ERP XL Treasury oraz Comarch ERP Optima Cash Management (lider w segmencie Enterprise i MŚP, z polską lokalizacją PKD, planem kont UoR oraz integracją z 15 bankami PL przez ELIXIR, SORBNET2, Express ELIXIR, EuroELIXIR i BLIK), SAP S/4HANA Polish Treasury, SAP Cash Management i SAP Liquidity Planner (multilatinas i emitenci GPW WIG20 z SAP Treasury and Risk Management oraz SAP Bank Communication Management), Symfonia ERP Cashflow i Symfonia Finanse (średni biznes oraz spółki rodzinne >250 prac.), enova365 Cashflow i enova365 Banki (lokalizacja PL z mapowaniem na PKD), Asseco Softlab Treasury i Asseco WAPRO Cash (sektor publiczny), Microsoft Dynamics 365 Finance z Treasury Module (środowisko Azure, integracja z Microsoft 365 i Power BI), Oracle Fusion Cloud ERP Treasury (multinationals), Kyriba Treasury i Cash Management (domyślne dla Big-4 w Treasury Center of Excellence emitentów GPW WIG30), Bellin tm5 i Coupa Treasury (specjalizacja TMS), BMD NTCS Cashflow (multinationals AT/DE/PL) oraz InsERT Subiekt nexo PRO i Rewizor nexo (małe i średnie). Integracja z bazami zewnętrznymi obejmuje: PolishAPI 4.0 (PSD2 AIS) z certyfikatem TPP KNF i eIDAS QSeal dla 15 największych banków PL (PKO BP, Pekao, mBank, Santander, ING, BNP Paribas, Millennium, Alior, Citi, Deutsche, BGK, BOS, Credit Agricole, Velo, Toyota), KSeF FA(2) API z certyfikatem kwalifikowanym (CenCert/Szafir/EuroCert/KIR) do krzyżowej kontroli wpływów i wydatków od 1.7.2026, NBP API (kursy walut, stopa referencyjna, NBP Quick), KIR (Krajowa Izba Rozliczeniowa - operator ELIXIR, Express ELIXIR, EuroELIXIR i BLIK), KRS API, Białą Listę Podatników VAT (whitelist.gov.pl), scoring kontrahentów KSF/KRD/BIK oraz GUS API REGON ze statystyką makroekonomiczną na potrzeby inżynierii cech modelu Monte Carlo. Badanie Big-4 wg KSRF 540 i 570 jest wspierane bezpośrednim eksportem do Deloitte ASM, PwC Halo, EY Helix i KPMG Clara z metadanymi audyt-trail PCAOB AS 1215, IAASB ISA 570, KSR 1 i IFRS Taxonomy 2024. Audyt-trail jest przechowywany 5 lat zgodnie z UoR art. 73 oraz dokumentacją going concern KSRF 570 par. 39 na potrzeby nadzoru PANA, a dokumentacja restrukturyzacyjna - 10 lat zgodnie z Ustawą Prawo restrukturyzacyjne z 15.05.2015 art. 234.

Tabela mikrodecyzji

Kto decyduje w tym agencie?

16 kroków decyzyjnych, podział według decydenta

56%(9/16)
Silnik reguł
deterministyczne
19%(3/16)
Agent AI
modelowe z poziomem pewności
25%(4/16)
Człowiek
jawnie przypisane
Człowiek
Silnik reguł
Agent AI
Każdy wiersz to decyzja. Rozwiń, aby zobaczyć protokół decyzyjny i możliwość sprzeciwu.
Walidacja zasady kontynuacji działalności (Going Concern) wg KSRF 570 + UoR art. 5 ust. 2 Czy istnieją istotne wątpliwości co do zdolności jednostki do kontynuacji działalności w okresie 12 miesięcy od daty bilansu? Silnik reguł Audytor

Ustawa o rachunkowości art. 5 ust. 2 wymaga założenia going concern, a KSRF 570 par. 12-15 zobowiązuje biegłego rewidenta do jego oceny; agent waliduje 14 wskaźników wczesnego ostrzegania (LCR <100%, kowenant naruszony, istotne kredyty zapadające w 12 mc, płynność ujemna w base case >30 dni); spełnienie 3+ wskaźników eskaluje do Komitetu Audytu zarządu w trybie KSH art. 391

Protokół decyzyjny

ID reguły i numer wersji
Dane wejściowe które uruchomiły regułę
Wynik obliczenia i zastosowana formuła

Możliwość sprzeciwu: Tak - zastosowanie reguły weryfikowalne. Sprzeciw przy błędnych danych lub złej wersji reguły.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Agregacja historycznych przepływów pieniężnych z systemów ERP + bankowych przez PolishAPI 4.0 Jakie są historyczne przepływy operacyjne, inwestycyjne, finansowe per kontrahent + rachunek bankowy w okresie minimum 36 miesięcy? Silnik reguł

Ustawa o usługach płatniczych z 19.08.2011 wraz z PolishAPI 4.0 (PSD2 AIS Account Information Service): agent agreguje wyciągi MT940/CAMT.053 oraz transakcje ELIXIR, Express ELIXIR i SORBNET2 z Comarch ERP/SAP/Symfonia/enova365 i 15 największych banków PL (PKO BP, Pekao, mBank, Santander, ING, BNP Paribas, Millennium, Alior, Citi, Deutsche, BGK, BOŚ, Credit Agricole, Velo, Toyota); strukturyzacja wg KSR 1 RPP metodą bezpośrednią lub pośrednią

Protokół decyzyjny

ID reguły i numer wersji
Dane wejściowe które uruchomiły regułę
Wynik obliczenia i zastosowana formuła

Możliwość sprzeciwu: Tak - zastosowanie reguły weryfikowalne. Sprzeciw przy błędnych danych lub złej wersji reguły.

Klasyfikacja przepływów wg KSR 1 + MSSF 7 (operacyjne / inwestycyjne / finansowe) Do której kategorii cash flow należy każda transakcja zgodnie z KSR 1 par. 14-28 + IAS 7 par. 13-17? Silnik reguł Audytor

KSR 1 Rachunek Przepływów Pieniężnych oraz MSSF 7 (IAS 7) wymagają deterministycznej klasyfikacji: CFO (działalność operacyjna - wpływy/wydatki ze sprzedaży, zakupów, wynagrodzeń, podatków VAT/PIT/CIT/ZUS), CFI (działalność inwestycyjna - środki trwałe, WNiP, inwestycje finansowe), CFF (działalność finansowa - kredyty, emisje akcji/obligacji, dywidendy, leasing); agent stosuje drzewo decyzyjne wg PKD dostawcy oraz typu konta księgowego z planu kont UoR

Protokół decyzyjny

ID reguły i numer wersji
Dane wejściowe które uruchomiły regułę
Wynik obliczenia i zastosowana formuła

Możliwość sprzeciwu: Tak - zastosowanie reguły weryfikowalne. Sprzeciw przy błędnych danych lub złej wersji reguły.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Cross-check wpływów + wydatków wobec KSeF FA(2) UUID Ministerstwa Finansów Czy faktyczne przepływy bankowe zgadzają się z fakturami sprzedaży/zakupu KSeF FA(2) z UUID MF od 1.7.2026? Silnik reguł Dostawca

Ustawa o KSeF z 16.06.2023: każda B2B faktura ma UUID generowany przez MF od 1.7.2026 - agent waliduje wolumeny należności wg terminów płatności oraz zobowiązań wobec wpływów ELIXIR/Express ELIXIR/SORBNET2; rozbieżności >5% sygnalizują fraud lub błąd księgowy dla biegłego rewidenta wg KSRF 540 par. 8-13, a CFO wskazują ryzyko opóźnienia w prognozie 13-tygodniowej

Protokół decyzyjny

ID reguły i numer wersji
Dane wejściowe które uruchomiły regułę
Wynik obliczenia i zastosowana formuła

Możliwość sprzeciwu: Tak - zastosowanie reguły weryfikowalne. Sprzeciw przy błędnych danych lub złej wersji reguły.

Możliwość sprzeciwu: Dostawca

Rozpoznawanie sezonowości i cykli operacyjnych przez uczenie maszynowe Jakie są miesięczne i kwartalne wzorce sezonowe - na przykład wypłaty trzynastej pensji, terminy ZUS, VAT czy dywidendy w czerwcu - oraz cykle operacyjne typowe dla branży? Agent AI Audytor

LLM analizuje 36+ miesięcy historii: spike VAT 25. dnia (Ustawa o VAT art. 103), ZUS 5/15/20 dnia (Ustawa o systemie ubezpieczeń z 13.10.1998 art. 47), PIT/CIT 20. dnia, wypłaty wynagrodzeń wg KP art. 85; agent koreluje je z PKD branży oraz makroekonomicznymi cyklami GUS (sprzedaż detaliczna XII vs III, budownictwo IV-X); modele DeepAR, Prophet i ARIMA z sezonowością PL

Protokół decyzyjny

Wersja modelu i wynik pewności
Dane wejściowe i wynik klasyfikacji
Uzasadnienie decyzji (wyjaśnialność)
Ścieżka audytu z pełną identyfikowalnością

Możliwość sprzeciwu: Tak - w pełni udokumentowane, weryfikowalne przez ludzi, sprzeciw przez formalny proces.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Scoring prawdopodobieństwa opóźnień per kontrahent (DSO + Days Beyond Terms) Jakie jest prawdopodobieństwo opóźnienia płatności per kontrahent na podstawie historycznego DSO + statusu KRS + scoringu wewnętrznego? Agent AI Audytor

Agent analizuje historyczne DSO per klient (typowo 30-60-90 dni w PL B2B), Days Beyond Terms (DBT), status KRS (zawieszenie/likwidacja/upadłość), Biała Lista Podatników VAT (whitelist.gov.pl API), scoring KSF/KRD/BIK; model XGBoost na 50+ feature dla każdego kontrahenta z konwersją do prawdopodobieństwa Bayesian; cross-check KSeF FA(2) zwiększa pewność wolumenu dla biegłego rewidenta

Protokół decyzyjny

Wersja modelu i wynik pewności
Dane wejściowe i wynik klasyfikacji
Uzasadnienie decyzji (wyjaśnialność)
Ścieżka audytu z pełną identyfikowalnością

Możliwość sprzeciwu: Tak - w pełni udokumentowane, weryfikowalne przez ludzi, sprzeciw przez formalny proces.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Modelowanie scenariuszy Monte Carlo (Best/Base/Worst) z 10 000 iteracji Jakie są przedziały ufności prognozy cash flow w horyzontach 4/13/26/52 tygodnie z prawdopodobieństwami? Silnik reguł Audytor

Agent uruchamia symulację Monte Carlo z 10 000 iteracji, wykorzystując rozkłady prawdopodobieństw opóźnień, sezonowości oraz zmienności cen surowców (energia URE, paliwa, USD/EUR/PLN NBP); generuje przedziały ufności P10/P50/P90 oraz Worst Case 5%; transparentnie dokumentuje założenia i wrażliwości wg KSRF 540 par. 14-22 (badanie szacunków księgowych) - kluczowe dla audytora i Rady Nadzorczej

Protokół decyzyjny

ID reguły i numer wersji
Dane wejściowe które uruchomiły regułę
Wynik obliczenia i zastosowana formuła

Możliwość sprzeciwu: Tak - zastosowanie reguły weryfikowalne. Sprzeciw przy błędnych danych lub złej wersji reguły.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Walidacja LCR Liquidity Coverage Ratio + NSFR Net Stable Funding Ratio Bazylea III Czy wskaźniki płynności LCR + NSFR są zgodne z wymaganiami Bazylea III dla spółki + jej banków finansujących? Silnik reguł

Rozporządzenie UE 575/2013 (CRR) art. 411-428 oraz KNF Rekomendacja D: LCR (HQLA / 30-dniowe wypływy netto) >= 100% oraz NSFR (Available Stable Funding / Required Stable Funding) >= 100%; dla spółek niefinansowych stosuje się adaptację w postaci bufora płynności 30/60/90 dni; agent oblicza wskaźniki dla spółki oraz monitoruje LCR/NSFR banków finansujących (sygnał dostępności linii kredytowych)

Protokół decyzyjny

ID reguły i numer wersji
Dane wejściowe które uruchomiły regułę
Wynik obliczenia i zastosowana formuła

Możliwość sprzeciwu: Tak - zastosowanie reguły weryfikowalne. Sprzeciw przy błędnych danych lub złej wersji reguły.

Identyfikacja kowenantów bankowych + plan naprawczy Czy prognoza wskazuje naruszenie kowenantów bankowych (DSCR, Debt/EBITDA, ICR, Net Debt/Equity) w horyzoncie 13/26/52 tygodni? Silnik reguł

Agent waliduje 7 standardowych kowenantów: DSCR Debt Service Coverage Ratio >=1,2x, Net Debt/EBITDA <=3,5x, Interest Coverage Ratio >=2,5x, Net Debt/Equity <=1,5x, Current Ratio >=1,1x, Quick Ratio >=0,8x, Working Capital >0; naruszenie kowenantu uruchamia obowiązek raportowy do banku, Rady Nadzorczej oraz biegłego rewidenta wg KSRF 570 going concern; eskalacja do CFO dla planu naprawczego

Protokół decyzyjny

ID reguły i numer wersji
Dane wejściowe które uruchomiły regułę
Wynik obliczenia i zastosowana formuła

Możliwość sprzeciwu: Tak - zastosowanie reguły weryfikowalne. Sprzeciw przy błędnych danych lub złej wersji reguły.

Walidacja niewypłacalności wg Ustawy Prawo upadłościowe art. 11 Czy spółka spełnia przesłanki niewypłacalności (utrata zdolności wykonywania zobowiązań pieniężnych >3 miesiące LUB nadmierne zadłużenie zobowiązania >majątku przez 24 miesiące)? Człowiek Audytor

Ustawa Prawo upadłościowe z 28.02.2003 art. 11: dwa testy niewypłacalności - (1) test płynności (>3 miesiące zaległości) oraz (2) test bilansowy (zobowiązania przewyższające majątek przez >24 miesiące); KSH art. 233 zobowiązuje zarząd do zgłoszenia upadłości w 30 dniach od powzięcia wiadomości pod sankcją osobistej odpowiedzialności z art. 299 KSH; decyzja wymaga osądu zarządu po konsultacji z biegłym rewidentem PIBR oraz radcą prawnym - błąd oznacza osobistą odpowiedzialność członków zarządu

Protokół decyzyjny

ID decydenta i rola
Uzasadnienie decyzji
Znacznik czasu i kontekst

Możliwość sprzeciwu: Tak - przez przełożonego, radę zakładową lub formalny sprzeciw.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Rekomendacja postępowania restrukturyzacyjnego (Ustawa o restrukturyzacji 2015) Jeśli istnieje ryzyko niewypłacalności - czy uruchomić postępowanie układowe / sanacyjne / przyspieszone postępowanie układowe / o zatwierdzenie układu? Człowiek Audytor

Ustawa Prawo restrukturyzacyjne z 15.05.2015: 4 typy postępowań - (1) o zatwierdzenie układu (uproszczone, krótkie), (2) przyspieszone postępowanie układowe (do 4 miesięcy), (3) postępowanie układowe (do 12 miesięcy z ograniczeniem zarządu), (4) sanacyjne (najbardziej intruzywne, zarządca sanacyjny); decyzja zarządu po konsultacji z doradcą restrukturyzacyjnym oraz Radą Nadzorczą; agent dostarcza model finansowy, plan restrukturyzacji oraz harmonogram spłat dla wniosku do sądu

Protokół decyzyjny

ID decydenta i rola
Uzasadnienie decyzji
Znacznik czasu i kontekst

Możliwość sprzeciwu: Tak - przez przełożonego, radę zakładową lub formalny sprzeciw.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Optymalizacja podatkowa Polski Ład 2.0 + planowanie ulg inwestycyjnych Jakie są wpływy ulg podatkowych Polski Ład 2.0 (ulga na ekspansję, robotyzację, B+R, sponsoring) na cash flow w horyzoncie 26/52 tygodni? Silnik reguł Audytor

Polski Ład 2.0 wprowadził ulgi inwestycyjne: art. 18eb CIT (ulga na ekspansję - dodatkowe 200% kosztów na nowe rynki), art. 38eb (robotyzacja - 50% odliczenia od podatku), art. 18d (B+R), art. 18ee (sponsoring - kultura/sport/edukacja); agent oblicza tax shield oraz harmonogram zwrotów; krzyżowa kontrola z KAS potwierdza kwalifikowalność, wraz z dokumentacją wg KSRF 540

Protokół decyzyjny

ID reguły i numer wersji
Dane wejściowe które uruchomiły regułę
Wynik obliczenia i zastosowana formuła

Możliwość sprzeciwu: Tak - zastosowanie reguły weryfikowalne. Sprzeciw przy błędnych danych lub złej wersji reguły.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Rekomendacja struktury finansowania (linia kredytowa / lokata / faktoring / leasing) Jaką strukturę finansowania zastosować dla zidentyfikowanego niedoboru/nadmiaru płynności? Człowiek Audytor

Decyzja Treasury wymaga osądu CFO oraz Rady Nadzorczej (KSH art. 384): linia kredytowa odnawialna (revolver) vs faktoring vs leasing operacyjny vs emisja obligacji GPW Catalyst vs podwyższenie kapitału; agent kalkuluje koszt każdej opcji (stawka WIBOR 3M/6M powiększona o marżę, prowizje, opłaty manipulacyjne), jej wpływ na kowenanty oraz LCR/NSFR; rekomendacja optymalizacji jest ważona kosztem, ryzykiem płynności i elastycznością

Protokół decyzyjny

ID decydenta i rola
Uzasadnienie decyzji
Znacznik czasu i kontekst

Możliwość sprzeciwu: Tak - przez przełożonego, radę zakładową lub formalny sprzeciw.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Konsolidacja prognozy wielospółkowej (cash pooling + intercompany) Czy prognoza uwzględnia cash pooling fizyczny/notional + przepływy intercompany + walutowe (EUR/USD/CHF)? Silnik reguł Audytor

Polskie grupy kapitałowe stosują cash pooling fizyczny (ZBP standard) lub notional dla optymalizacji odsetkowej; agent konsoliduje 1-50 spółek z systemów ELIXIR i SORBNET2 oraz walutowych rachunków banków PL; intercompany - eliminacja duplikatów wg UoR art. 49c (skonsolidowane sprawozdanie); cross-check KSeF FA(2) intercompany z UUID; pricing transferowy art. 11c-11l Ustawy o CIT (Prosta Spółka Akcyjna od 2021 - benchmark)

Protokół decyzyjny

ID reguły i numer wersji
Dane wejściowe które uruchomiły regułę
Wynik obliczenia i zastosowana formuła

Możliwość sprzeciwu: Tak - zastosowanie reguły weryfikowalne. Sprzeciw przy błędnych danych lub złej wersji reguły.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Tworzenie projektu raportu prognozy + narracji (LLM) Jak prognoza cash flow jest narracyjnie opracowana dla CFO + Rady Nadzorczej + biegłego rewidenta + banków? Agent AI Audytor

LLM tworzy projekt raportu na podstawie wyników modelu Monte Carlo, scenariuszy Best/Base/Worst, analizy kowenantów, LCR/NSFR oraz planu finansowania; projekt zawiera 5 sekcji - Executive Summary, Analiza Going Concern, Scenariusze, Ryzyka i Działania Mitigujące oraz Rekomendacje; projekt jest propozycją wymagającą przeglądu CFO oraz redakcji biegłego rewidenta - nie jest finalnym raportem, a KSRF 540 par. 8 wymaga osądu zawodowego

Protokół decyzyjny

Wersja modelu i wynik pewności
Dane wejściowe i wynik klasyfikacji
Uzasadnienie decyzji (wyjaśnialność)
Ścieżka audytu z pełną identyfikowalnością

Możliwość sprzeciwu: Tak - w pełni udokumentowane, weryfikowalne przez ludzi, sprzeciw przez formalny proces.

Możliwość sprzeciwu: Audytor

Zatwierdzenie prognozy przez CFO + Komitet Audytu Rady Nadzorczej + raportowanie ESPI/ESPInet GPW Czy prognoza jest zatwierdzona do raportowania wewnętrznego + zewnętrznego (ESPI dla emitentów GPW)? Człowiek

Kodeks spółek handlowych art. 384 oraz GPW Dobre Praktyki Spółek Notowanych 2021 zasada 1.4: CFO i Komitet Audytu Rady Nadzorczej zatwierdzają system zarządzania ryzykiem płynności; raporty kwartalne ESPI/ESPInet dla emitentów GPW art. 56-57 Ustawy o ofercie publicznej z istotnymi ryzykami płynności; raport roczny dla biegłego rewidenta wg KSRF 570 going concern, z retencją 5 lat zgodnie z UoR art. 73

Protokół decyzyjny

ID decydenta i rola
Uzasadnienie decyzji
Znacznik czasu i kontekst

Możliwość sprzeciwu: Tak - przez przełożonego, radę zakładową lub formalny sprzeciw.

Protokół decyzyjny i prawo do sprzeciwu

Każda decyzja, którą ten agent podejmuje lub przygotowuje, jest dokumentowana w pełnym protokole decyzyjnym. Osoby dotknięte (pracownicy, dostawcy, audytorzy) mogą przeglądać, rozumieć i kwestionować każdą pojedynczą decyzję.

Jaka reguła w jakiej wersji została zastosowana?
Na jakich danych oparto decyzję?
Kto (człowiek, silnik reguł czy AI) zdecydował - i dlaczego?
Jak osoba dotknięta może złożyć sprzeciw?
Jak Decision Layer wymusza to architektonicznie →

Czy ten agent pasuje do Twojego procesu?

Analizujemy Twój konkretny proces finansowy i pokazujemy, jak ten agent wpisuje się w Twój krajobraz systemowy. 30 minut, bez przygotowania.

Przeanalizować proces

Uwagi dotyczące governance

GoBD: nie dotyczy Zgodny z §203 StGB

KSH art. 233 - obowiązek upadłości: zarząd ma 30 dni od powzięcia wiadomości o niewypłacalności na zgłoszenie wniosku o upadłość pod sankcją osobistej odpowiedzialności z art. 299 KSH (członkowie zarządu spółki z o.o. odpowiadają za zobowiązania spółki niezaspokojone z jej majątku). Ustawa Prawo upadłościowe art. 11: dwa testy niewypłacalności - test płynności (>3 miesiące zaległości) oraz test bilansowy (zobowiązania przewyższające majątek przez >24 miesiące); agent monitoruje oba w czasie rzeczywistym. Ustawa Prawo restrukturyzacyjne z 15.05.2015: 4 typy postępowań - układowe, sanacyjne, przyspieszone układowe oraz o zatwierdzenie układu - jako alternatywa dla upadłości, gdy ryzyko niewypłacalności wykryto wcześnie. KSR 1 Rachunek Przepływów Pieniężnych: Krajowy Standard Rachunkowości Komitetu MF wymaga klasyfikacji CFO/CFI/CFF wg metody bezpośredniej lub pośredniej oraz spójności z bilansem i RZiS. MSSF 7 (IAS 7): obowiązek dla emitentów GPW konsolidujących wg MSSF (Rozporządzenie WE 1606/2002) oraz spółek z obligacjami GPW Catalyst.

KSRF 540 (odpowiednik ISA 540 Revised wg PIBR): badanie szacunków księgowych ze znaczącym osądem - prognozy DCF, projekcje going concern oraz scenariusze Monte Carlo wymagają udokumentowanej metodyki, założeń, niepewności i wrażliwości; biegły rewident ocenia kompletność, dokładność i neutralność. KSRF 570: badanie założenia kontynuacji działalności w okresie 12 miesięcy od daty bilansu - obowiązek raportowy dla wszystkich badanych jednostek; agent dostarcza 14 wskaźników wczesnego ostrzegania. KNF Rekomendacja D i Z: dla banków finansujących spółkę oraz emitentów GPW - kontekst dostępności linii kredytowych i zarządzania ryzykiem stóp procentowych. RODO art. 6: przetwarzanie danych klientów i dostawców w prognozie AR/AP wymaga podstawy z art. 6 ust. 1 lit. b (umowa) oraz lit. f (uzasadniony interes - scoring opóźnień); sankcja UODO sięga 4% obrotu lub 20 mln EUR. Audyt-trail prognoz jest przechowywany 5 lat zgodnie z UoR art. 73 oraz dokumentacją KSRF 540 par. 39 na potrzeby nadzoru PANA.

Dane objęte §203 StGB są szyfrowane end-to-end i nigdy nie są przekazywane do modeli AI w postaci jawnej.

Wkład w dokumentację procesową

Agregacja danych z 15 banków PL przez PolishAPI 4.0 (PSD2 AIS) obejmuje ELIXIR, Express ELIXIR, SORBNET2, EuroELIXIR i BLIK, z certyfikatem TPP KNF. Klasyfikacja KSR 1 i MSSF 7 (CFO/CFI/CFF) przebiega regułowo z drzewem decyzyjnym wg PKD oraz planu kont UoR. Krzyżowa kontrola KSeF FA(2): walidacja wpływów i wydatków w czasie rzeczywistym wobec UUID Ministerstwa Finansów od 1.7.2026, z wykrywaniem niezgodności >5%. Modelowanie Monte Carlo z 10 000 iteracji korzysta z DeepAR, Prophet i ARIMA dla sezonowości PL oraz XGBoost dla scoringu opóźnień. Walidacja LCR i NSFR Bazylea III (Rozporządzenie UE 575/2013) obejmuje też 7 kowenantów bankowych. Continuous Monitoring: dashboard Treasury z kluczowymi wskaźnikami kontroli, progami eskalacji oraz workflow do CFO, Komitetu Audytu, biegłego rewidenta PIBR i zarządu, a także raportowanie ESPI dla GPW. Audyt-trail dla biegłego rewidenta, PANA, KNF i KAS z certyfikatem kwalifikowanym jest przechowywany 5 lat zgodnie z UoR art. 73 oraz dokumentacją going concern KSRF 570 par. 39.

Panel wyników

Agent Readiness 46-53%
Governance Complexity 34-41%
Economic Impact 68-75%
Lighthouse Effect 51-58%
Implementation Complexity 48-55%
Wolumen transakcji Tygodniowo

Wymagania wstępne

  • ERP z modułem Treasury / Cash Management (Comarch ERP XL Treasury, SAP S/4HANA Polish Treasury z SAP Cash Management, Symfonia Cashflow, enova365 Banki, Kyriba, Bellin tm5)
  • Integracja PolishAPI 4.0 (PSD2 AIS) z certyfikatem TPP KNF dla agregacji rachunków bankowych z 15 największych banków PL (PKO BP, Pekao, mBank, Santander, ING, BNP Paribas, Millennium i pozostałe)
  • Integracja KSeF FA(2) z certyfikatem kwalifikowanym (CenCert/Szafir/EuroCert/KIR) dla krzyżowej kontroli wpływów i wydatków od 1.7.2026 z UUID Ministerstwa Finansów
  • Dostęp do API NBP (kursy walut, stopy referencyjne), KRS API, Białej Listy Podatników VAT (whitelist.gov.pl) oraz scoringu kontrahentów KSF/KRD/BIK
  • Komitet Audytu Rady Nadzorczej (KSH art. 391) z kompetencjami zarządzania ryzykiem płynności oraz dialogu z biegłym rewidentem PIBR (KSRF 540 i 570)
  • Umowa z biegłym rewidentem PIBR z certyfikatem badania going concern (KSRF 570), rocznym planowaniem badań cash flow oraz harmonogramem raportowania kwartalnego ESPI/ESPInet

Wkład w infrastrukturę

Agent buduje infrastrukturę zarządzania płynnością, docelowo standardową dla raportowania KSeF FA(2), KSR 1 RPP, MSSF 7 oraz going concern wg KSRF 570. Konsumuje dane transakcyjne z ERP (Comarch ERP XL/Optima, SAP S/4HANA Polish Treasury, Symfonia, enova365, Asseco), wyciągi bankowe MT940/CAMT.053 z 15 banków PL przez PolishAPI 4.0, faktury KSeF FA(2) z API Ministerstwa Finansów, kursy NBP API, scoring kontrahentów KSF/KRD/BIK oraz dane KRS i Białej Listy Podatników VAT. Dostarcza prognozy do CFO i Komitetu Audytu Rady Nadzorczej, raporty kwartalne ESPI/ESPInet dla emitentów GPW, audyt-trail dla biegłego rewidenta PIBR (KSRF 540 i 570), raporty do banków finansujących oraz dane na potrzeby planowania restrukturyzacyjnego. Architektura Cert-Ready dostarcza metadane PCAOB AS 1215 i IAASB ISA 570 dla biegłych rewidentów Big-4 (Deloitte ASM, PwC Halo, EY Helix i KPMG Clara). Silnik klasyfikacji KSR 1 i MSSF 7 jest ponownie wykorzystywany dla skonsolidowanego sprawozdania rocznego oraz tagowania ESEF iXBRL.

Co zawiera ta ocena: 9 slajdów dla Twojego zespołu kierowniczego

Spersonalizowana z Twoimi danymi. Wygenerowana w 2 minuty w przeglądarce. Bez przesyłania, bez logowania.

  1. 1

    Strona tytułowa - Nazwa procesu, punkty decyzyjne, potencjał automatyzacji

  2. 2

    Podsumowanie - Uwolnione FTE, koszt na transakcję, data progu rentowności

  3. 3

    Stan obecny - Wolumen transakcji, koszty błędów, scenariusz wzrostu

  4. 4

    Architektura rozwiązania - Człowiek - silnik reguł - agent AI

  5. 5

    Governance - EU AI Act, rada zakładowa/GoBD, ścieżka audytu

  6. 6

    Analiza ryzyka - 5 ryzyk z prawdopodobieństwem i środkami zaradczymi

  7. 7

    Mapa drogowa - Plan 3-fazowy z konkretnymi datami

  8. 8

    Business case - Porównanie 3 scenariuszy plus matryca wrażliwości

  9. 9

    Propozycja dyskusji - Konkretne kolejne kroki

Zawiera: porównanie 3 scenariuszy

Brak działania vs. nowe zatrudnienie vs. automatyzacja - z Twoim poziomem wynagrodzeń, Twoją stopą błędów i Twoim planem wzrostu.

Pokaż metodologię obliczeń

Hourly rate: Annual salary (your input) × 1.3 employer burden ÷ 1,720 annual work hours

Savings: Transactions × 12 × automation rate × minutes/transaction × hourly rate × economic factor

Quality ROI: Error reduction × transactions × 12 × EUR 260/error (APQC Open Standards Benchmarking)

FTE: Saved hours ÷ 1,720 annual work hours

Break-Even: Benchmark investment ÷ monthly combined savings (efficiency + quality)

New hire: Annual salary × 1.3 + EUR 12,000 recruiting per FTE

Wszystkie dane pozostają w Twojej przeglądarce. Nic nie jest przesyłane na serwer.

Agent prognozy przepływów pieniężnych

Initial assessment for your leadership team

A thorough initial assessment in 2 minutes - with your numbers, your risk profile and industry benchmarks. No vendor logo, no sales pitch.

All data stays in your browser. Nothing is transmitted.

Powiązani agenci

Agent uzgodnienia bankowego

Od wyciągu CAMT.053 do zapisu w JPK_KR - uzgodnienie sald, dekretacja opłat bankowych BLIK/Elixir/SORBNET2 i obrona przed sankcją KKS art. 56 w jednym audytowalnym łańcuchu zgodnym z UoR i RODO.

W
Readiness: 84-91%
Economic: 74-81%
Governance: 18-25%
Mikrodecyzje: 15
Codziennie

Agent obsługi płatności

Formatowanie płatności, przekazywanie do banku, przetwarzanie odpowiedzi, zapewnienie zasady czterech oczu.

W
Readiness: 87-94%
Economic: 71-78%
Governance: 21-28%
Mikrodecyzje: 10
Codziennie

Często zadawane pytania

Jak agent monitoruje obowiązek upadłości wg KSH art. 233 oraz Ustawy Prawo upadłościowe art. 11?

KSH art. 233 zobowiązuje zarząd do zgłoszenia wniosku o upadłość w terminie 30 dni od powzięcia wiadomości o niewypłacalności pod sankcją osobistej odpowiedzialności członków zarządu spółki z o.o. wg art. 299 KSH (odpowiedzialność za zobowiązania spółki niezaspokojone z jej majątku). Ustawa Prawo upadłościowe z 28.02.2003 art. 11 definiuje dwa testy niewypłacalności: (1) test płynności - utrata zdolności wykonywania wymagalnych zobowiązań pieniężnych przez >3 miesiące; (2) test bilansowy - zobowiązania pieniężne przewyższają majątek przez >24 miesiące (z wyłączeniem zobowiązań wewnątrzgrupowych oraz pożyczek od wspólników). Agent monitoruje oba testy w czasie rzeczywistym: (a) test płynności - identyfikacja faktur przeterminowanych powyżej 3 miesięcy z KSeF FA(2) wraz z krzyżową kontrolą wobec wyciągów bankowych PolishAPI 4.0; (b) test bilansowy - kalkulacja zobowiązań netto wobec majątku netto z miesięczną walidacją wobec sprawozdania finansowego. Spełnienie któregokolwiek testu uruchamia eskalację do CFO, Komitetu Audytu Rady Nadzorczej, biegłego rewidenta PIBR oraz radcy prawnego specjalizującego się w restrukturyzacji - alternatywa dla upadłości to postępowanie restrukturyzacyjne wg Ustawy z 15.05.2015 (4 typy: układowe, sanacyjne, przyspieszone układowe, o zatwierdzenie układu). Wczesne wykrycie ryzyka 6-12 miesięcy przed niewypłacalnością daje zarządowi opcję restrukturyzacji zamiast upadłości.

Jak agent klasyfikuje przepływy zgodnie z KSR 1 Rachunek Przepływów Pieniężnych oraz MSSF 7 (IAS 7)?

KSR 1 Komitetu Standardów Rachunkowości MF oraz MSSF 7 (IAS 7) wymagają klasyfikacji deterministycznej w trzech kategoriach: (1) Działalność operacyjna CFO - wpływy ze sprzedaży, wydatki na zakupy, wynagrodzenia, ZUS (5/15/20 dnia), VAT (25 dnia art. 103 Ustawy o VAT), PIT/CIT (20 dnia), inne wydatki operacyjne; metoda bezpośrednia (preferowana w KSR 1 par. 14) lub pośrednia (od wyniku finansowego) - agent wspiera obie; (2) Działalność inwestycyjna CFI - środki trwałe, wartości niematerialne i prawne, inwestycje finansowe, udzielone pożyczki, wpływy z dezinwestycji; (3) Działalność finansowa CFF - kredyty (zaciągnięte/spłacone), emisje akcji/obligacji GPW Catalyst, dywidendy wypłacone/otrzymane, leasing finansowy. Agent stosuje drzewo decyzyjne wg PKD dostawcy lub odbiorcy oraz typu konta księgowego z planu kont UoR i MPK; krzyżowa kontrola klasyfikacji wobec sprawozdania rocznego dla biegłego rewidenta wg KSRF 540 i UoR art. 49 ust. 1 (spójność z bilansem i RZiS). Dla emitentów GPW konsolidujących wg MSSF dochodzi tagowanie iXBRL ESEF wg ESEF Regulation 2018/815 oraz IFRS Taxonomy 2024. Spółki średnie i duże >250 prac. wg UoR art. 64 ust. 1 obowiązkowo sporządzają RPP jako element sprawozdania finansowego badanego przez biegłego rewidenta PIBR.

Co to jest KSRF 570 i jak biegły rewident PIBR bada założenie kontynuacji działalności (going concern)?

KSRF 570 'Kontynuacja działalności' jest polskim odpowiednikiem ISA 570 (Revised) wydanym przez PIBR (Polska Izba Biegłych Rewidentów). W kontekście prognozy cash flow wymaga od biegłego rewidenta: (1) ocena założenia going concern przez kierownictwo spółki w okresie 12 miesięcy od daty bilansu (par. 12-15) - kierownictwo musi udokumentować podstawę założenia; (2) identyfikacja zdarzeń lub uwarunkowań mogących budzić istotne wątpliwości co do zdolności spółki do kontynuacji działalności (par. 16-17): finansowe (LCR <100%, kowenant naruszony, ujemny kapitał obrotowy, kredyty zapadające bez refinansowania), operacyjne (utrata kluczowego klienta lub dostawcy, strajki), inne (postępowania sądowe, zmiany regulacyjne); (3) Substantive Testing prognoz cash flow wraz z założeniami i wrażliwościami wg KSRF 540 (badanie szacunków księgowych); (4) ocena planu kierownictwa dotyczącego działań mitygujących (linia kredytowa, restrukturyzacja, sprzedaż aktywów); (5) raportowanie - opinia bez zastrzeżeń z uzupełnieniem (par. 21), zastrzeżenie (par. 22), opinia odmowna (par. 23). PANA (Polska Agencja Nadzoru Audytowego) nadzoruje biegłych rewidentów - kontrole jakości co 3-6 lat, sankcje za niewłaściwe badanie going concern. Agent dostarcza 14 wskaźników wczesnego ostrzegania oraz udokumentowany audyt-trail z metodologią Monte Carlo, założeniami, niepewnościami i wrażliwością - to kluczowy sygnał jakości dla biegłego rewidenta oraz redukcja czasu badania o 40-50 procent. Niewłaściwe ocenienie going concern przez zarząd skutkuje sankcjami KSH art. 299 (osobista odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o.).

Jak agent integruje się z 15 największymi bankami PL przez PolishAPI 4.0 (PSD2)?

Ustawa o usługach płatniczych z 19.08.2011 (Dz.U. 2011 nr 199 poz. 1175) implementuje PSD2 (Dyrektywa UE 2015/2366) do prawa polskiego. PolishAPI 4.0 to standard Open Banking wydany przez ZBP (Związek Banków Polskich) wymagany dla wszystkich banków PL od 14.09.2019. Agent działa jako TPP (Third Party Provider) z certyfikatem KNF oraz kwalifikowanym certyfikatem eIDAS QSeal, w roli AISP (Account Information Service Provider) dla agregacji danych rachunków oraz opcjonalnie PISP (Payment Initiation Service Provider) dla inicjowania płatności. Agent integruje się z 15 największymi bankami PL: PKO BP (BankID PSD2), Pekao SA (PolishAPI), mBank (mBank API), Santander Bank Polska (Santander API), ING Bank Śląski (ING API), BNP Paribas Polska, Bank Millennium, Alior Bank, Citi Handlowy, Deutsche Bank Polska, BGK (Bank Gospodarstwa Krajowego), BOŚ Bank, Credit Agricole Bank Polska, Velo Bank, Toyota Bank Polska. Agregacja danych obejmuje: salda end-of-day i intraday, transakcje SEPA, ELIXIR, Express ELIXIR, SORBNET2, EuroELIXIR i BLIK, kursy walutowe banku oraz parametry kowenantów kredytowych. Format wymiany to ISO 20022 CAMT.052 (intraday), CAMT.053 (end-of-day) oraz PAIN.001 (initiation). Bezpieczeństwo zapewniają MTLS, OAuth2, Strong Customer Authentication SCA wg RTS 2018/389 oraz dynamic linking dla autoryzacji transakcji. Retencja danych zgodnie z RODO art. 5 ust. 1 lit. e (zasada minimalizacji - 5 lat dla audytu). Cross-check KSeF FA(2) UUID Ministerstwa Finansów potwierdza wolumeny faktur vs przepływów - rozbieżność >5% sygnalizuje fraud lub błąd księgowy dla biegłego rewidenta wg KSRF 540 par. 8-13.

Jak agent oblicza LCR Liquidity Coverage Ratio oraz NSFR Net Stable Funding Ratio Bazylea III dla spółki niefinansowej?

Rozporządzenie UE 575/2013 (CRR) art. 411-428 oraz KNF Rekomendacja D wprowadzają wskaźniki Bazylea III pierwotnie dla banków, ale ich logika jest stosowana również w zarządzaniu płynnością spółek niefinansowych (best practice GPW Dobre Praktyki Spółek Notowanych 2021 zasada 1.4). LCR Liquidity Coverage Ratio = HQLA (High Quality Liquid Assets) / Net Cash Outflows w ciągu 30 dni stresu - wymaganie >=100%. Dla spółki niefinansowej na HQLA składają się: środki na rachunkach bankowych, lokaty O/N, obligacje skarbowe PL oraz udokumentowane linie kredytowe odnawialne. Net Cash Outflows to wypływy z planowanych płatności (faktury KSeF FA(2), ZUS, VAT, wynagrodzenia, obligacje, dywidendy, leasing) pomniejszone o wpływy z należności (z dyskontem prawdopodobieństwa opóźnień). NSFR Net Stable Funding Ratio = Available Stable Funding (kapitał własny oraz długoterminowe zobowiązania >1 rok) / Required Stable Funding (aktywa ważone wg ich charakteru) - wymaganie >=100%. Agent oblicza LCR/NSFR codziennie oraz monitoruje wskaźniki banków finansujących spółkę (sygnał dostępności linii kredytowych w przyszłości). Naruszenie LCR <100% lub NSFR <100% w prognozie 13/26/52 tygodnie eskaluje sprawę do CFO, Komitetu Audytu Rady Nadzorczej, biegłego rewidenta PIBR oraz banków - z obowiązkiem raportowym ESPI/ESPInet dla emitentów GPW art. 56-57 Ustawy o ofercie publicznej (raporty bieżące o istotnych ryzykach płynności). KNF Rekomendacja Z dodatkowo wymaga zarządzania ryzykiem stóp procentowych w portfelu - dopasowania duration aktywów do zobowiązań.

Jak agent uwzględnia ulgi inwestycyjne Polskiego Ładu 2.0 w prognozie cash flow?

Polski Ład 2.0 (nowelizacja od 1.1.2022, korekty 2023-2024) wprowadził zestaw ulg inwestycyjnych istotnych dla prognozowania cash flow przez CFO oraz planowania podatkowego: (1) Ulga na ekspansję art. 18eb Ustawy o CIT - dodatkowe 200% kosztów pozyskania nowych rynków zagranicznych (targi, certyfikacja produktów, doradztwo prawne); maksymalnie 1 mln zł/rok dla MŚP, brak limitu dla dużych; warunek: wzrost przychodów eksportu o 30% w 2 lata; (2) Ulga na robotyzację art. 38eb Ustawy o CIT - 50% odliczenia od podatku CIT dla zakupu robotów przemysłowych i maszyn powiązanych; obowiązuje od 1.1.2022 do 31.12.2026 (przedłużona); (3) Ulga B+R art. 18d Ustawy o CIT - odliczenie 100-200% kosztów kwalifikowanych B+R od podstawy opodatkowania (200% dla CBR Centrów Badawczo-Rozwojowych); cumulative z robotyzacją; (4) Ulga sponsoringowa art. 18ee Ustawy o CIT - 50% odliczenia od podstawy opodatkowania dla wydatków na kulturę, sport, edukację, szkolnictwo wyższe; (5) Ulga na prototyp art. 18ea - dla pierwszej produkcji nowego produktu, 30% kosztów kwalifikowanych; (6) Polska Strefa Inwestycji - zwolnienie z CIT do 70% wartości nakładów inwestycyjnych dla inwestycji w 14 woj.; (7) Ulga na zatrudnienie cudzoziemców z UA - dodatkowe odliczenia kosztów wynagrodzeń. Agent oblicza tax shield oraz harmonogram zwrotów, przeprowadza krzyżową kontrolę z KAS dla potwierdzenia kwalifikowalności i dołącza dokumentację wg KSRF 540 (badanie szacunków księgowych ulg podatkowych); rezerwy na podatek odroczony ujmuje wg KSR 2 oraz IAS 12; sygnalizuje Komitetowi Audytu Rady Nadzorczej istotne pozycje wymagające dokumentacji KRDP, KRDP-DK oraz Pakietu Mobilności dla rozliczeń.

Jak agent integruje się z Comarch Treasury, SAP Cash Management, Symfonia, Kyriba i Bellin tm5 dla polskiego rynku?

Agent integruje się przez API z polskim ekosystemem Treasury i Cash Management: (1) [Comarch ERP XL Treasury oraz Comarch ERP Optima Cash Management](https://www.comarch.pl/erp/) - lider w segmencie Enterprise i MŚP, z polską lokalizacją PKD, planem kont UoR oraz integracją z 15 bankami PL przez ELIXIR, SORBNET2 i Express ELIXIR; moduł cash flow forecasting z 13-tygodniowym horyzontem; (2) [SAP S/4HANA Polish Treasury, SAP Cash Management i SAP Liquidity Planner](https://www.sap.com/poland/) (dla multilatinas i emitentów GPW WIG20) - integracja z SAP S/4HANA Polish Localization, SAP Treasury and Risk Management oraz SAP Bank Communication Management; (3) Symfonia Cashflow i Symfonia Finanse (średni biznes) - integracja z PolishAPI 4.0 i KSeF FA(2); (4) [enova365 Cashflow i enova365 Banki](https://www.enova.pl/) (lokalizacja PL z mapowaniem na PKD i ELIXIR); (5) Asseco Softlab Treasury i Asseco WAPRO Cash (sektor publiczny oraz spółki Skarbu Państwa pod nadzorem NIK i MAP); (6) Microsoft Dynamics 365 Finance z Treasury Module (środowisko Azure, integracja z Microsoft 365 i Power BI); (7) Oracle Fusion Cloud ERP Treasury i Cash Forecasting (multinationals z polską lokalizacją); (8) Kyriba Treasury i Cash Management (domyślne dla Big-4 w Treasury Center of Excellence emitentów GPW WIG30); (9) Bellin tm5 i Coupa Treasury (specjalizacja TMS dla średnich i dużych spółek z konsolidacją wielowalutową); (10) BMD NTCS Cashflow (multinationals AT/DE/PL z konsolidacją grupową). Integracja z bazami zewnętrznymi obejmuje: PolishAPI 4.0 z certyfikatem TPP KNF i eIDAS QSeal dla 15 banków PL (PKO BP, Pekao, mBank, Santander, ING, BNP Paribas, Millennium, Alior, Citi, Deutsche, BGK, BOŚ, Credit Agricole, Velo, Toyota), KSeF FA(2) API z certyfikatem kwalifikowanym (CenCert/Szafir/EuroCert/KIR), NBP API (kursy walut, stopa referencyjna), KRS API, Białą Listę Podatników VAT (whitelist.gov.pl), scoring kontrahentów KSF/KRD/BIK oraz GUS API REGON ze statystyką makroekonomiczną. Badanie Big-4 wg KSRF 540 i 570 jest wspierane bezpośrednim eksportem do Deloitte ASM, PwC Halo, EY Helix i KPMG Clara z metadanymi audyt-trail PCAOB AS 1215, IAASB ISA 570 i KSR 1.

Co dalej?

1

30 minut

Pierwsza rozmowa

Analizujemy Twój proces i identyfikujemy optymalny punkt startowy.

2

1 tydzień

Discover

Mapowanie logiki decyzyjnej. Reguły udokumentowane, Decision Layer zaprojektowany.

3

3-4 tygodnie

Build

Produkcyjny agent w Twojej infrastrukturze. Governance, audit trail, cert-ready od dnia 1.

4

12-18 miesięcy

Samodzielność

Pełny dostęp do kodu źródłowego, promptów i wersji reguł. Bez vendor lock-in.

Wdrożyć tego agenta?

Oceniamy Twój krajobraz procesów finansowych i pokazujemy, jak ten agent pasuje do Twojej infrastruktury.