Ir al contenido
W K
GoBD: n/a Conforme §203 StGB

Agente de Previsión de Flujo de Caja

Rolling a 13 semanas con AEB Norma 43, Bizum e Iberpay, escenarios CIRBE, alertas de covenants e ICAC NIA-ES 540: Cert-Ready by Design para el Banco de España, el ICAC, la AEAT, ESMA y las Big-4.

Previsión de tesorería rolling a 13 semanas con datos AEB Norma 43, Bizum e Iberpay en tiempo real, y seguimiento de covenants conforme al PGC.

Analizar su proceso

Una selección de más de 5.000 proyectos en 25 años de desarrollo de software

Airbus Volkswagen Shell Renault Evonik Vattenfall Philips KPMG

LSC art. 363, Ley Concursal, incumplimiento de covenants, MAC y salvedad de going concern: cinco frentes que exigen Cert-Ready by Design

El Agente prevé los flujos de caja a 13 semanas, 52 semanas y 5 años con AEB Norma 43, Bizum, SEPA SCT Inst de Iberpay y Open Banking PSD2 en tiempo real: clasifica el EFE en doble estándar (NRV 9 del PGC y NIIF 7), calcula el DSCR y el ICR para los covenants de Santander, BBVA y CaixaBank, ejecuta los stress tests de la CIRBE del Banco de España y del NGFS Fase IV, y vigila el going concern de la ICAC NIA-ES 570 y la disolución de la LSC art. 363.1.e. Es 100% determinista en la clasificación y el DSCR, usa ML para el forecast y la detección de anomalías, y no aplica IA generativa en las decisiones de liquidez.

Resultado: El riesgo de incumplir un covenant se anticipa de 4 a 8 semanas mediante las alertas del DSCR del rolling forecast, evitando el incumplimiento técnico, las cláusulas de aceleración y el Material Adverse Change. El substantive testing de las Big-4 (ICAC NIA-ES 540 y 570) baja de 80 a 20 horas trimestrales con el audit trail automatizado. Los Hechos Relevantes de la CNMV por deterioro de liquidez y el apartado de liquidez del IAGC se generan en 24 horas con tres escenarios y las acciones contingentes para la Comisión de Auditoría.

67% Motor de reglas
20% Agente IA
13% Humano

15 puntos decisivos deterministas, con tres escalados humanos (los escenarios de stress climático del NGFS Fase IV, el going concern de la ICAC NIA-ES 570 con la LSC art. 363 y los escenarios de stress combinados), crean un audit trail para la CNMV, el Banco de España, la AEAT, el Tribunal de Cuentas y las Big-4 (NIA-ES 540):

Cinco frentes a la vez: la disolución de la LSC art. 363, el concurso de la Ley Concursal art. 5, el incumplimiento de covenants, el Material Adverse Change y el going concern de la ICAC NIA-ES 570

La previsión del flujo de caja en España opera entre seis marcos regulatorios principales: la NRV 9 del PGC RD 1514/2007 (Estado de Flujos de Efectivo) para las sociedades españolas, la NIIF 7 y la IAS 7 para los grupos cotizados del IBEX-35, el rolling a 13 semanas de la AFP como estándar internacional adoptado, la ICAC NIA-ES 570 con la LSC art. 363.1.e para el going concern (proyección a 12 meses y disolución cuando el patrimonio neto baja del 50%), la Ley Concursal RDLeg 1/2020 art. 5 (concurso voluntario en 2 meses) y la ESRS E1 de la CSRD de la UE, junto con la Ley 11/2018 (DNFR) y las Circulares 4/2014 y 5/2018 del Banco de España, para los desgloses del flujo de caja relacionados con el clima con los escenarios del NGFS Fase IV. Cada empresa española mediana o grande debe coordinar el forecast determinista en su horizonte táctico de 13 semanas, operativo de 52 semanas y estratégico de 5 años, junto con el stress climático, el seguimiento de los covenants de DSCR e ICR, el substantive testing de las Big-4 (ICAC NIA-ES 540), el IAGC F.5 y los Hechos Relevantes de la CNMV.

LSC art. 363, Ley Concursal, incumplimiento de covenants, MAC y salvedad de going concern: cinco frentes que exigen Cert-Ready by Design

La LSC art. 363.1.e fija como causa de disolución de la sociedad que el patrimonio neto baje del 50% del capital social: los administradores deben acordar la disolución en 2 meses (LSC art. 367) o responden personalmente con responsabilidad solidaria. La Ley Concursal art. 5 obliga a solicitar el concurso voluntario en 2 meses desde que se conoce la insolvencia. El going concern de la ICAC NIA-ES 570 y la IAS 1.25-26 exige una proyección a 12 meses vista; una duda sustancial dispara la modificación de la opinión del auditor (párrafo de énfasis, opinión con salvedades u opinión adversa). Las Big-4 españolas (Deloitte, PwC, EY y KPMG) suelen necesitar de 60 a 80 horas de substantive testing trimestral según la NIA-ES 540. El IAGC F.5 de la CNMV obliga a divulgar la gestión de la liquidez en las sociedades cotizadas del IBEX-35.

Casos célebres: Pescanova (2013, restatement de PricewaterhouseCoopers por 1.500 millones EUR), Abengoa (2015, salvedad de going concern por las Big-4 con 19.000 millones EUR de pasivos), DIA (2019, crisis de refinanciación y recapitalización), Codere (2020, reestructuración de deuda) y Naturgy/Endesa (presiones recurrentes de liquidez en la energía). Lecciones aprendidas: las alertas tempranas del forecast de caja no se accionaron o se suprimieron, los controles internos del SCIIF eran deficientes y no existía un audit trail de substantive testing. La CIRBE del Banco de España (Circular 1/2013) obliga a reportar mensualmente las operaciones superiores a 9.000 EUR, y los bancos reciben una evaluación consolidada del riesgo crediticio.

15 puntos decisivos deterministas con tres escalados humanos

El Agente procesa el forecast de caja en un pipeline de 15 puntos decisivos: doce clasificaciones reguladas, un forecast de ML asistido por LLM (a 52 semanas y 5 años), una detección de anomalías y tres escalados humanos (los escenarios de stress del NGFS Fase IV, el going concern de la ICAC NIA-ES 570 con la LSC art. 363 y los escenarios de stress combinados). La agregación de Open Banking PSD2, Norma AEB 43, Bizum y SEPA SCT Inst de Iberpay en tiempo real cubre todos los bancos del grupo vía los webservices del Banco de España con certificados eIDAS QSEAL y QWAC de la FNMT-RCM. La clasificación del EFE se hace en doble estándar (NRV 9 del PGC y NIIF 7). El forecast a 13 semanas usa ARIMA con ajuste de juicio (estándar de la AFP). El de 52 semanas usa Prophet con la estacionalidad española (Semana Santa, Navidad y cierre fiscal). El estratégico a 5 años usa System Dynamics con escenarios. El motor de DSCR e ICR aplica las cláusulas de covenant de Santander, BBVA, CaixaBank, Sabadell, Bankinter, ICO y BEI, con alertas a 4 semanas vista.

Un ejemplo concreto: una empresa española mediana (250 millones EUR de facturación, 1.200 empleados, 6 bancos en el grupo). El Agente agrega el Open Banking PSD2, la Norma AEB 43, Bizum y el SEPA SCT Inst de Iberpay de las 6 cuentas en tiempo real (con un lag de 30 segundos a 2 minutos). El forecast a 13 semanas, 52 semanas y 5 años se actualiza cada semana. El DSCR proyectado para las próximas 13 semanas es de 1,38x (el covenant de Santander es de 1,30x, con un margen del 6%). El ICR es de 3,3x (el covenant es de 3,0x, con un margen del 10%). El stress test del NGFS Fase IV en su escenario Disorderly Transition reduce el DSCR a 1,19x en las semanas 10 a 13 (alerta al CFO y a la Comisión de Auditoría, con escalado humano). En el going concern, la tesorería y las líneas disponibles cubren 13 meses de operación (por encima del umbral de 12 meses). El backtesting semanal da un MAPE del 7,4% a 4 semanas y del 15,8% a 13 semanas (dentro de los umbrales de la AFP). En la verificación de la LSC art. 363.1.e, el patrimonio neto es el 65% del capital social (por encima del umbral del 50%).

Cruce en tiempo real de Open Banking PSD2, AEB Norma 43, Bizum y SEPA SCT Inst de Iberpay

El Open Banking español (XS2A de la PSD2, según el estándar NextGenPSD2 del Berlin Group) permite consultar en tiempo real los saldos y las transacciones de cualquier banco español autorizado vía API, con certificados eIDAS QSEAL y QWAC de la FNMT-RCM. La Norma AEB 43 (Cuaderno 43 de extractos bancarios) es el estándar nacional para los retornos bancarios y la consolidación de fin de día. Bizum P2B (por encima de 1.000 EUR y obligatorio para las facturas Verifactu) se integra por webhook 24/7. El SEPA SCT Inst de Iberpay es obligatorio desde el 9/10/2025 (Reglamento UE 2024/886) para las transacciones instantáneas. El Agente agrega las cuatro fuentes en una vista consolidada: los saldos del grupo, las transacciones recientes y la identificación de las contrapartes mediante los titulares reales del SEPBLAC y el NIF activo de la AEAT. Lo cruza con el catastro de proveedores y clientes, la situación en la CIRBE del Banco de España y el cumplimiento del RGPD ante la AEPD. La detección de anomalías por ML (Isolation Forest, LSTM Autoencoder, DBSCAN y Bandas de Bollinger) usa features españolas como el EURIBOR, el IPC, el EUR/USD y la estacionalidad española.

Integración con Sage Treasury, A3, SAP S/4HANA Spain, Kyriba y el substantive testing de las Big-4 (NIA-ES 540)

El Agente se integra vía API con los Treasury Management Systems españoles: Sage 200 Treasury y Sage Treasury Spain (líder en PYME y medianas), A3 Software (a3con, a3asesor y a3ERP) con su Treasury Module (despachos profesionales y medianas), Holded Treasury, Cegid Quadra Spain Treasury, SAP S/4HANA Spain Treasury con SAP Cash Management (multinacionales IBEX-35), Microsoft Dynamics 365 BC Spain Treasury, Oracle Fusion Cloud ERP Spain con Treasury Cloud, Kyriba Spain (tesorería cloud global) y GTreasury Spain. La conexión usa el Open Banking PSD2 (XS2A), la Norma AEB 43, Bizum y el SEPA SCT Inst de Iberpay con eIDAS QSEAL, QWAC y FNMT-RCM. La base de datos de series temporales es TimescaleDB e InfluxDB, y la plataforma de ML es TensorFlow, Prophet, ARIMA, LSTM Autoencoder y VAR. El Substantive Testing de las Big-4 españolas se apoya en la exportación directa a Deloitte ASM, PwC Halo, EY Helix y KPMG Clara con los metadatos del audit trail de la ICAC NIA-ES 540 y 570, el almacenamiento WORM inmutable, los sellos de tiempo de los certificados eIDAS QSEAL y QWAC, y la DPIA de la LOPDGDD ante la AEPD. La integración de los Hechos Relevantes de la CNMV se hace por la API de su Plataforma de Comunicaciones, junto con el IAGC F.5 y los desgloses del flujo de caja climático de la ESRS E1 de la CSRD de la UE.

Tabla de microdecisiones

¿Quién decide en este agente?

15 pasos de decisión, separados por decisor

67%(10/15)
Motor de reglas
determinístico
20%(3/15)
Agente IA
basado en modelo con confianza
13%(2/15)
Humano
asignación explícita
Humano
Motor de reglas
Agente IA
Cada fila es una decisión. Expanda para ver el registro de decisión y si se puede impugnar.
Agregación de cuentas vía Open Banking y Norma AEB 43 ¿Se recopilan los saldos diarios y las transacciones de todos los bancos del grupo, por el XS2A de la PSD2 y los retornos bancarios de la Norma AEB 43? Motor de reglas Auditor

El XS2A de la PSD2 (RTS) y la Norma AEB 43, estándar nacional, son las dos vías de agregación; los certificados eIDAS QSEAL, QWAC y FNMT-RCM son obligatorios en producción.

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Reconciliación en tiempo real del SEPA SCT Inst y Bizum ¿Se concilian las transacciones instantáneas del SEPA SCT Inst y de Bizum (por encima de 1.000 EUR) contra las cuentas a pagar y a cobrar? Motor de reglas Auditor

El Reglamento UE 2024/886 hace obligatorio el SEPA SCT Inst desde el 9/10/2025 y Bizum supera los 26 millones de usuarios; la reconciliación es casi en tiempo real.

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Clasificación del Estado de Flujos de Efectivo en doble estándar ¿Se clasifica el Estado de Flujos de Efectivo por el método directo o el indirecto, en doble estándar, con la NRV 9 del PGC y la NIIF 7 en los grupos cotizados? Motor de reglas Auditor

La NRV 9 del PGC y la Resolución ICAC de 1/3/2013 permiten ambos métodos, igual que la NIIF 7 (IAS 7.18); los grupos IBEX-35 reportan en doble estándar.

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Descomposición en explotación, inversión y financiación ¿Se clasifican los flujos en las tres categorías de la NRV 9 del PGC, con el tratamiento específico de los intereses, los dividendos y los impuestos? Motor de reglas Auditor

Las categorías de actividades de la NRV 9 del PGC y la Resolución ICAC de 1/3/2013 fijan el tratamiento específico de los intereses pagados (explotación frente a financiación).

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Forecast rolling a 13 semanas (estándar de la AFP) ¿Se elabora el rolling forecast a 13 semanas con granularidad semanal para el horizonte táctico, que cubre los covenants, el capital circulante y las alertas de DSCR? Motor de reglas Auditor

El estándar internacional de la AFP y la Circular 4/2014 del Banco de España (LCR) rigen este horizonte; los covenants de Santander, BBVA, CaixaBank y Sabadell suelen exigir un DSCR de 1,2 a 1,5x.

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Forecast operativo a 52 semanas y estratégico a 5 años ¿Se elaboran el forecast operativo a 52 semanas y el estratégico a 5 años con modelos econométricos de series temporales (ARIMA, Prophet, VAR y LSTM)? Agente IA Auditor

El ML de series temporales modela la estacionalidad, las tendencias y los ciclos; el reentrenamiento es mensual con más de 36 meses de datos históricos y variables macro españolas.

Registro de decisión

Versión del modelo y puntuación de confianza
Datos de entrada y resultado de clasificación
Justificación de la decisión (explicabilidad)
Rastro de auditoría con trazabilidad completa

Impugnable: Sí - completamente documentado, revisable por humanos, objeción mediante proceso formal.

Impugnable por: Auditor

Escenarios de stress climático (NGFS Fase IV) ¿Se modelan los impactos en el flujo de caja de los escenarios climáticos del NGFS Fase IV (Net Zero 2050, Disorderly Transition y Hot House World) para la CSRD y el Banco de España? Humano Auditor

La CSRD de la UE (ESRS E1) y las Circulares 4/2014 y 5/2018 del Banco de España incluyen el riesgo climático; el CFO y la Comisión de Auditoría ponderan el juicio.

Registro de decisión

ID del decisor y rol
Justificación de la decisión
Marca de tiempo y contexto

Impugnable: Sí - a través del superior, Comité de Empresa o proceso formal de objeción.

Impugnable por: Auditor

Cálculo del DSCR y el ICR de los covenants bancarios ¿Están el ratio de cobertura del servicio de la deuda (DSCR) y el de cobertura de intereses (ICR) dentro de los límites del covenant, típicamente un DSCR superior a 1,2 y un ICR superior a 2,5? Motor de reglas Auditor

Los covenants de Santander, BBVA, CaixaBank, Sabadell y Bankinter suelen exigir un DSCR de 1,2 a 1,5x y un ICR de 2,5 a 3,5x; el ICO y el BEI son más estrictos.

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Alerta de incumplimiento de covenant ¿Se avisa al CFO y a la Comisión de Auditoría si el DSCR proyectado baja de 1,2 en las próximas 4 semanas? Motor de reglas Auditor

La Ley Concursal art. 5 obliga a solicitar el concurso voluntario en 2 meses desde la insolvencia; la alerta temprana evita el incumplimiento técnico de los covenants.

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Verificación del going concern (ICAC NIA-ES 570) ¿Está en riesgo el going concern si la tesorería y las líneas disponibles no cubren 12 meses de operación, o si concurre la causa de disolución del art. 363.1.e LSC por caída del patrimonio neto? Humano Auditor

La NIA-ES 570 del ICAC, la IAS 1.25-26 y la LSC art. 363.1.e (causa de disolución cuando el patrimonio neto baja del 50% del capital social) exigen el juicio jurídico del auditor.

Registro de decisión

ID del decisor y rol
Justificación de la decisión
Marca de tiempo y contexto

Impugnable: Sí - a través del superior, Comité de Empresa o proceso formal de objeción.

Impugnable por: Auditor

Stress test combinado de varios shocks ¿Cómo resiste la tesorería un escenario combinado de caída del 30% de los ingresos, retraso del 50% en los cobros, pérdida de un cliente del top 10 y subida de tipos de interés? Agente IA Auditor

Simulación de Monte Carlo con 10.000 iteraciones y una matriz de correlación de las variables económicas (EUR/USD, EURIBOR, IPC y materias primas).

Registro de decisión

Versión del modelo y puntuación de confianza
Datos de entrada y resultado de clasificación
Justificación de la decisión (explicabilidad)
Rastro de auditoría con trazabilidad completa

Impugnable: Sí - completamente documentado, revisable por humanos, objeción mediante proceso formal.

Impugnable por: Auditor

Conciliación del forecast frente al real ¿Cumple el backtesting semanal una precisión con un MAPE inferior al 10% a 4 semanas y al 20% a 13 semanas? Motor de reglas Auditor

El estándar de la AFP y el substantive testing de las Big-4 (ICAC NIA-ES 540) lo exigen; si la precisión se deteriora por encima de los umbrales, se dispara el reentrenamiento del modelo.

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Investigación de una anomalía detectada ¿Una anomalía en una cuenta corriente bancaria, por encima de tres desviaciones estándar, requiere una investigación rápida? Agente IA Auditor

La detección de anomalías por ML (Isolation Forest, LSTM y Bandas de Bollinger) se integra con el Agente de Fraude para la PBC/FT de la Ley 10/2010.

Registro de decisión

Versión del modelo y puntuación de confianza
Datos de entrada y resultado de clasificación
Justificación de la decisión (explicabilidad)
Rastro de auditoría con trazabilidad completa

Impugnable: Sí - completamente documentado, revisable por humanos, objeción mediante proceso formal.

Impugnable por: Auditor

Reporting a la CNMV, el Banco de España y la Comisión de Auditoría ¿Se genera el Estado de Flujos de Efectivo trimestral para la CNMV, el reporte a la CIRBE del Banco de España y el memorando trimestral para la Comisión de Auditoría? Motor de reglas Auditor

Cubre los Hechos Relevantes de la CNMV por deterioro de liquidez, el umbral CIRBE de 9.000 EUR del Banco de España y el informe a la Comisión de Auditoría con tres escenarios preparados.

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Rastro auditable para las Big-4 (ICAC NIA-ES 540) ¿Existe documentación completa para el substantive testing de las Big-4 y para el ICAC, la AEAT y el Tribunal de Cuentas? Motor de reglas Auditor

Las NIA-ES 540 y 570 del ICAC y la Ley 22/2015 de Auditoría exigen el respaldo matemático, la justificación de los escalados humanos y la firma eIDAS de la ICP española.

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Impugnable por: Auditor

Registro de decisión y derecho a impugnar

Cada decisión que este agente toma o prepara se documenta en un registro de decisión completo. Las partes afectadas (empleados, proveedores, auditores) pueden revisar, comprender e impugnar cada decisión individual.

¿Qué regla en qué versión se aplicó?
¿En qué datos se basó la decisión?
¿Quién (humano, motor de reglas o IA) decidió - y por qué?
¿Cómo puede la persona afectada presentar una objeción?
Cómo el Decision Layer lo implementa arquitectónicamente →

¿Este agente encaja en su proceso?

Analizamos su proceso financiero concreto y mostramos cómo este agente se integra en su entorno de sistemas. 30 minutos, sin preparación necesaria.

Analizar su proceso

Notas de governance

GoBD: n/a Conforme §203 StGB

Disolución por la LSC art. 363.1.e: es causa de disolución de la sociedad que el patrimonio neto baje del 50% del capital social; los administradores responden personalmente si no acuerdan la disolución en 2 meses (LSC art. 367). Ley Concursal art. 5: obliga a solicitar el concurso voluntario en 2 meses desde que se conoce la insolvencia; el retraso supone un incumplimiento de los deberes fiduciarios de los administradores. Going concern de la ICAC NIA-ES 570: exige una proyección a 12 meses vista; una duda sustancial dispara la modificación de la opinión del auditor.

CIRBE del Banco de España (Circular 1/2013): reporte mensual de las operaciones superiores a 9.000 EUR; los bancos reciben la CIRBE consolidada para evaluar el riesgo crediticio. Apartado F.5 de liquidez del IAGC de la CNMV: el Informe Anual de Gobierno Corporativo, en su apartado F.5, obliga a divulgar la gestión de la liquidez en las sociedades cotizadas del IBEX-35. Ley 11/2018 (DNFR) y CSRD de la UE (ESRS E1): el Estado de Información No Financiera Reforzada y la ESRS E1 obligan a divulgar el impacto del cambio climático en el flujo de caja con los escenarios del NGFS Fase IV.

Contribución a la documentación de procesos

Agregación de Open Banking: PSD2 XS2A, Norma AEB 43, Bizum y SEPA SCT Inst de Iberpay, con SWIFT MT940 como respaldo. Motor de forecast: rolling a 13 semanas, 52 semanas y 5 años con ARIMA, Prophet y LSTM Autoencoder, con reentrenamiento mensual sobre más de 36 meses de datos. Motor de DSCR/ICR: cláusulas de covenant de Santander, BBVA, CaixaBank, Sabadell, Bankinter, ICO y BEI, con alertas a 4 semanas vista. Stress testing: CIRBE del Banco de España, NGFS Fase IV y Monte Carlo con 10.000 iteraciones. Audit trail: ICAC NIA-ES 540 y 570, AEAT, Tribunal de Cuentas, firma eIDAS QSEAL y QWAC de la ICP española, y DPIA conforme a la LOPDGDD y la AEPD.

Evaluación

Agent Readiness 78-85%
Governance Complexity 74-81%
Economic Impact 76-83%
Lighthouse Effect 50-57%
Implementation Complexity 68-75%
Volumen de transacciones Diario

Requisitos previos

  • Treasury Management System español (Sage Treasury, A3 Treasury, Cegid Quadra, SAP S/4HANA Spain, Kyriba Spain, GTreasury Spain)
  • Integración de Open Banking PSD2 (XS2A) con eIDAS QSEAL y QWAC, Norma AEB 43 y API de Bizum
  • Integración con las Normas AEB 43, 19 y 34, el SEPA SCT Inst de Iberpay y Bizum P2B
  • Base de datos de series temporales (TimescaleDB, InfluxDB) y plataforma de ML (TensorFlow, Prophet, ARIMA, LSTM)
  • Módulo de seguimiento de covenants con las cláusulas de Santander, BBVA, CaixaBank, Sabadell, Bankinter, ICO y BEI
  • Base de datos de escenarios de la CIRBE del Banco de España y del NGFS Fase IV

Contribución a la infraestructura

El Agente se integra con el Decision Layer de Tesorería para la gestión centralizada de la liquidez en España. Consume el Open Banking PSD2, la Norma AEB 43 en tiempo real, Bizum, el SEPA SCT Inst de Iberpay, los datos maestros del ERP, la base de datos de clima ESG (NGFS Fase IV) y los covenants bancarios. Entrega el forecast a 13 semanas, 52 semanas y 5 años, las alertas de DSCR e ICR, los borradores de Hechos Relevantes, los inputs del IAGC F.5 y los desgloses de la ESRS E1 de la CSRD para Tesorería, el CFO, la Comisión de Auditoría y Relación con Inversores. La arquitectura es Cert-Ready, con el audit trail del substantive testing de la ICAC NIA-ES 540 y 570, la firma eIDAS QSEAL y QWAC de la ICP española y el cumplimiento de la LOPDGDD y el RGPD.

Qué contiene esta evaluación: 9 diapositivas para su equipo directivo

Personalizada con sus datos. Generada en 2 minutos en su navegador. Sin carga, sin inicio de sesión.

  1. 1

    Portada - Nombre del proceso, puntos de decisión, potencial de automatización

  2. 2

    Resumen ejecutivo - FTE liberados, coste por transacción, fecha de amortización

  3. 3

    Situación actual - Volumen de transacciones, costes de error, escenario de crecimiento

  4. 4

    Arquitectura de solución - Humano - motor de reglas - agente IA

  5. 5

    Gobernanza - EU AI Act, comité de empresa/GoBD, pista de auditoría

  6. 6

    Análisis de riesgos - 5 riesgos con probabilidad e impacto

  7. 7

    Hoja de ruta - Plan de 3 fases con fechas concretas

  8. 8

    Caso de negocio - Comparación de 3 escenarios más matriz de sensibilidad

  9. 9

    Propuesta de discusión - Próximos pasos concretos

Incluye: comparación de 3 escenarios

No hacer nada vs. nueva contratación vs. automatización - con su nivel salarial, su tasa de error y su plan de crecimiento.

Mostrar metodología de cálculo

Hourly rate: Annual salary (your input) × 1.3 employer burden ÷ 1,720 annual work hours

Savings: Transactions × 12 × automation rate × minutes/transaction × hourly rate × economic factor

Quality ROI: Error reduction × transactions × 12 × EUR 260/error (APQC Open Standards Benchmarking)

FTE: Saved hours ÷ 1,720 annual work hours

Break-Even: Benchmark investment ÷ monthly combined savings (efficiency + quality)

New hire: Annual salary × 1.3 + EUR 12,000 recruiting per FTE

Todos los datos permanecen en su navegador. Nada se transmite a ningún servidor.

Agente de Previsión de Flujo de Caja

Initial assessment for your leadership team

A thorough initial assessment in 2 minutes - with your numbers, your risk profile and industry benchmarks. No vendor logo, no sales pitch.

All data stays in your browser. Nothing is transmitted.

Preguntas frecuentes

¿Cómo integra el Agente el Open Banking PSD2, la Norma AEB 43, Bizum y el SEPA SCT Inst de Iberpay?

El Open Banking español funciona por el XS2A de la PSD2 (RTS, según el estándar NextGenPSD2 del Berlin Group) con certificados eIDAS QSEAL y QWAC de la FNMT-RCM. La Norma AEB 43 (Cuaderno 43 de extractos bancarios) es el estándar nacional para los retornos bancarios. Bizum P2B (por encima de 1.000 EUR) se integra por webhook 24/7. El SEPA SCT Inst de Iberpay es obligatorio desde el 9/10/2025 (Reglamento UE 2024/886). El Agente agrega todas estas fuentes en una vista consolidada con los saldos de Santander, BBVA, CaixaBank, Sabadell, Bankinter, ICO y BEI de forma continua. El lag típico es de 30 segundos a 2 minutos, frente a la reconciliación tradicional de fin de día. El SWIFT MT940 y el CAMT.053 se mantienen como respaldo. Para los grupos IBEX-35 con filiales LATAM, se integra también el Open Banking de Brasil (PIX del BACEN), de Polonia (PolishAPI), del Reino Unido y de la UE.

Covenants bancarios españoles: ¿qué DSCR e ICR son típicos?

Los covenants típicos en España son: un DSCR (Debt Service Coverage Ratio) de entre 1,2 y 1,5x para Santander, BBVA, CaixaBank, Sabadell y Bankinter, y un ICR (Interest Coverage Ratio) de entre 2,5 y 3,5x. El ICO (Instituto de Crédito Oficial) y el BEI (Banco Europeo de Inversiones) son más estrictos: DSCR superior a 1,3x e ICR superior a 3,0x. Los eurobonos suelen exigir 1,3x de DSCR y los bonos investment-grade, de 1,5 a 2,0x. El incumplimiento dispara el incumplimiento técnico, las cláusulas de aceleración, las cláusulas de Material Adverse Change y el cross-default. El Agente vigila el DSCR del rolling a 13 semanas y avisa al CFO y a la Comisión de Auditoría con 4 semanas de antelación. Para los covenants en USD, EUR o GBP, considera la cobertura del FX proyectada con forwards y tipos al contado.

¿Cómo obligan los escenarios climáticos del NGFS Fase IV al forecast del flujo de caja?

La ESRS E1 de la CSRD de la UE, la Ley 11/2018 (DNFR), las Circulares 4/2014 y 5/2018 del Banco de España y el SDR del Reino Unido obligan a incluir los escenarios climáticos del NGFS (Network for Greening the Financial System) Fase IV. Los escenarios obligatorios son: Net Zero 2050 (transición ordenada), Disorderly Transition (transición tardía) y Hot House World (sin acción). Los impactos en el flujo de caja español son: los activos varados (stranded assets) en los sectores intensivos en carbono (cemento, acero y petróleo), las oportunidades de ingresos en las energías renovables (Iberdrola, Acciona y Solaria), la agricultura sostenible (región mediterránea, Andalucía y Castilla-La Mancha) y la adaptación del turismo costero. El Agente incluye el NGFS Fase IV en el forecast estratégico a 5 años y en el reporting trimestral de la ESRS E1 a la CNMV.

Rolling a 13 semanas, a 52 semanas o a 5 años: ¿qué horizonte sirve para cada propósito?

El rolling a 13 semanas es táctico, con granularidad semanal y el estándar internacional de la AFP; cubre el seguimiento de covenants, el capital circulante, las alertas de DSCR y las cuentas a pagar y cobrar. El de 52 semanas es operativo, con granularidad mensual; cubre el presupuesto frente al real, los proyectos de capex, las necesidades de financiación, la estructura de capital y la política de dividendos. El de 5 años es estratégico, con granularidad trimestral o anual; cubre los escenarios de M&A, la asignación de capital, la transición ESG, el perfil de vencimiento de la deuda y la recompra de acciones. El Agente genera los tres en paralelo con modelos distintos: el de 13 semanas con ARIMA y ajuste de juicio, el de 52 semanas con Prophet y la estacionalidad española (Semana Santa, Navidad y cierre fiscal), y el de 5 años con System Dynamics y escenarios. La precisión del backtesting es de un MAPE inferior al 10% a 4 semanas y al 20% a 13 semanas (estándar de la AFP).

Going concern de la ICAC NIA-ES 570 y LSC art. 363: ¿cuándo obligan a la disolución?

La ICAC NIA-ES 570 y la IAS 1.25-26 obligan a la dirección y al auditor a evaluar el going concern con una proyección a 12 meses vista. El umbral de duda sustancial se da cuando la tesorería y las líneas disponibles no cubren 12 meses de operación. Además, la LSC art. 363.1.e fija como causa de disolución que el patrimonio neto baje del 50% del capital social: los administradores deben acordar la disolución en 2 meses (LSC art. 367) o responden personalmente. La Ley Concursal art. 5 obliga a solicitar el concurso voluntario en 2 meses desde la insolvencia. Casos célebres: Pescanova (2013, restatement de PricewaterhouseCoopers), Abengoa (2015, salvedad de going concern por las Big-4) y DIA (2019, crisis de refinanciación). El Agente vigila el rolling forecast y avisa con más de 12 semanas de antelación. Retrasar la actuación supone un incumplimiento de los deberes fiduciarios de los administradores y abre la puerta a las acciones colectivas de la LSC art. 226-241.

Substantive testing de las Big-4 (ICAC NIA-ES 540) sobre el forecast de caja: ¿qué documentos son obligatorios?

La ICAC NIA-ES 540 (auditoría de estimaciones contables) y la NIA-ES 570 (going concern) obligan a las Big-4 españolas (Deloitte, PwC, EY y KPMG) a hacer el substantive testing de los forecasts de caja. Los documentos requeridos son: el respaldo matemático (hojas de Excel, notebooks de Python y modelos de ML), la justificación del juicio de la dirección (memorandos del CFO, de la Comisión de Auditoría y del IAGC F.5), el histórico de precisión del backtesting, los escenarios de stress test y el análisis de sensibilidad (de un factor y multifactor), y la evidencia de los controles internos del SCIIF (Código de Buen Gobierno de la CNMV y LSC art. 526). Las Big-4 suelen necesitar de 60 a 80 horas de substantive testing trimestral; con el audit trail automatizado del Agente, baja a 15-25 horas. La documentación se certifica con eIDAS QSEAL y QWAC, almacenamiento WORM inmutable, cumplimiento de la LOPDGDD y los sellos de tiempo FNMT-RCM de la ICP española.

¿Cómo entrena el Agente los modelos de ML para la detección de anomalías en España?

El reentrenamiento es mensual, con más de 36 meses de datos históricos. Los algoritmos son: Isolation Forest (anomalías generales), LSTM Autoencoder (anomalías secuenciales y temporales), DBSCAN (clusters y outliers) y Bandas de Bollinger (volatilidad). Para España, las features específicas son el EURIBOR, el IPC, el tipo de cambio EUR/USD, la estacionalidad española (Semana Santa, Navidad, Reyes, verano y cierre fiscal del 31/12) y los festivos nacionales y autonómicos. Cuando la puntuación de anomalía supera el umbral (3 desviaciones estándar), se dispara el análisis en detalle y la integración con el Agente de Fraude (PBC/FT de la Ley 10/2010 y SEPBLAC). La precisión del backtesting semanal es de un MAPE inferior al 10% a 4 semanas y al 20% a 13 semanas (estándar de la AFP). El modelo se reentrena si la precisión se deteriora por encima de los umbrales.

¿Qué pasa después?

1

30 minutos

Primera reunión

Analizamos su proceso e identificamos el punto de inicio óptimo.

2

1 semana

Discover

Mapeo de su lógica de decisión. Reglas documentadas, Decision Layer diseñado.

3

3-4 semanas

Build

Agente productivo en su infraestructura. Gobernanza, audit trail, cert-ready desde el día 1.

4

12-18 meses

Autosuficiencia

Acceso completo al código fuente, prompts y versiones de reglas. Sin vendor lock-in.

¿Implementar este agente?

Evaluamos su panorama de procesos financieros y mostramos cómo este agente encaja en su infraestructura.