Zum Inhalt springen
K
GoBD: n/a §203 StGB-konform Q3-Q4

Forecast-Agent

Finanzprognosen mit Szenarioanalyse - von der Trendextrapolation bis zur strategischen Bewertung.

Bereitet historische Daten auf, extrapoliert Trends, berechnet Best/Base/Worst-Case-Szenarien und führt Sensitivitätsanalysen durch. Annahmen definieren und strategisch bewerten bleibt beim Menschen.

Score-Dashboard

Agent Readiness 41-48%
Governance-Komplexität 26-33%
Economic Impact 66-73%
Leuchtturm-Wirkung 48-55%
Implementation Complexity 46-53%
Transaktionsvolumen Monatlich

Was dieser Agent tut

Financial Forecasting ist die Königsdisziplin des Controllings: Wie entwickeln sich Umsatz, Kosten und Ergebnis in den nächsten Quartalen? Die Antwort ist immer eine Kombination aus Daten (historische Trends) und Annahmen (Marktentwicklung, Strategie). Beides muss zusammengeführt und in Szenarien übersetzt werden.

Der Decision Layer zerlegt das Forecasting in acht Entscheidungsschritte. Historische Daten aufbereiten, Szenarien berechnen, Sensitivitätsanalyse und Forecast-vs-Budget-Vergleich sind regelbasiert. Trendextrapolation kombiniert lineare Berechnung mit nicht-linearer KI-Analyse. Annahmen definieren, Plausibilität prüfen und strategische Bewertung erfordern menschliches Ermessen.

Das Ergebnis: Der Controller hat drei durchgerechnete Szenarien mit Sensitivitätsanalyse. Die kritische Variable (was beeinflusst das Ergebnis am stärksten?) ist identifiziert. Und der Forecast-vs-Budget-Vergleich zeigt, ob das Jahresbudget erreichbar ist.

Micro-Decision-Tabelle

Mensch
Regelwerk
KI-Agent
Jede Zeile ist eine Entscheidung. Aufklappen zeigt die Entscheidungsakte und ob man anfechten kann.
Historische Daten aufbereiten Welche Daten sind die Prognosebasis? Regelwerk

Datenbankabfrage und Bereinigung

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Trendextrapolation berechnen Wie entwickeln sich die Werte ohne Annahmenänderung? Regelwerk

Lineare Trends regelbasiert, nicht-lineare KI-unterstützt

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Annahmen definieren Welche Wachstums-, Kosten- und FX-Annahmen gelten? Mensch

Strategische Annahmen erfordern Geschäftskenntnis

Entscheidungsakte

Entscheider-ID und Rolle
Begründung der Entscheidung
Zeitstempel und Kontext

Anfechtbar: Ja - über Vorgesetzten, Betriebsrat oder formalen Einspruch.

Szenarien berechnen Was ergibt sich im Best, Base und Worst Case? Regelwerk

Arithmetik pro Szenario basierend auf definierten Annahmen

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Sensitivitätsanalyse Welche Variable hat den größten Einfluss auf das Ergebnis? Regelwerk

Berechnung der Ergebnisänderung pro Variablenänderung

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Forecast vs. Budget vergleichen Weicht der Forecast vom Budget ab? Regelwerk

Arithmetischer Vergleich

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Plausibilitätsprüfung Sind die Forecast-Ergebnisse plausibel? Mensch

Erfahrungswerte und Geschäftskenntnis

Entscheidungsakte

Entscheider-ID und Rolle
Begründung der Entscheidung
Zeitstempel und Kontext

Anfechtbar: Ja - über Vorgesetzten, Betriebsrat oder formalen Einspruch.

Strategische Bewertung Was bedeutet der Forecast für die Geschäftsstrategie? Mensch

Menschliches Ermessen bei der strategischen Einordnung

Entscheidungsakte

Entscheider-ID und Rolle
Begründung der Entscheidung
Zeitstempel und Kontext

Anfechtbar: Ja - über Vorgesetzten, Betriebsrat oder formalen Einspruch.

Entscheidungsakte und Anfechtbarkeit

Jede Entscheidung, die dieser Agent trifft oder vorbereitet, wird in einer vollständigen Entscheidungsakte dokumentiert. Betroffene (Mitarbeiter, Lieferanten, Prüfer) können jede einzelne Entscheidung einsehen, nachvollziehen und anfechten.

Welche Regel in welcher Version wurde angewandt?
Welche Daten lagen der Entscheidung zugrunde?
Wer (Mensch, Regelwerk oder KI) hat entschieden - und warum?
Wie kann die betroffene Person Einspruch einlegen?
So setzt der Decision Layer das architektonisch um →

Voraussetzungen

  • Historische Finanzdaten (mind. 36 Monate)
  • Aktuelles Budget als Vergleichsbasis
  • Definierte Szenario-Annahmen vom Management
  • Externe Marktdaten (Branchenprognosen, FX-Prognosen)

Governance-Hinweise

GoBD: n/a §203 StGB-konform

Nicht GoBD-relevant - reine Prognose. Aber strategisch relevant: §91 Abs. 2 AktG (Risikofrüherkennungssystem), DCGK (Berichterstattung an Aufsichtsrat). Der Forecast ist ein wesentliches Steuerungsinstrument. Bei börsennotierten Unternehmen fließen Prognosen in den Ausblick des Lageberichts ein (HGB §289). Der Decision Layer dokumentiert die Annahmen hinter jedem Szenario - nachvollziehbar bei der Prüfung der Prognosequalität.

§203 StGB-relevante Daten werden Ende-zu-Ende verschlüsselt und nie im Klartext an KI-Modelle übergeben.

Beitrag zur Verfahrensdokumentation

Dokumentiert für jeden Forecast: Datenbasis, angewandte Trendmodelle, Szenario-Annahmen mit Quelle, Ergebnisse pro Szenario, Sensitivitätsanalyse, Forecast-vs-Budget-Abweichung, Plausibilitätsbewertung. Forecast-Protokoll als Governance-Nachweis.

Infrastruktur-Beitrag

Der Forecast-Agent ist ein Q3-Q4-Agent, der die Infrastruktur des Budget-Varianzanalyse-Agents (Plan/Ist-Vergleich) und Management-Reporting-Agents (KPI-Engine) nutzt. Die Szenario-Berechnungs-Engine wird vom Cash-Forecasting-Agent (Liquiditätsszenarien) wiederverwendet. Die Sensitivitätsanalyse wird zum Standard für alle strategischen Bewertungsagenten.

Passt dieser Agent zu Ihrem Prozess?

Wir analysieren Ihren konkreten Finance-Prozess und zeigen, wie dieser Agent in Ihre Systemlandschaft passt. 30 Minuten, keine Vorbereitung nötig.

Prozess analysieren lassen

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen Budget und Forecast?

Das Budget wird einmal jährlich erstellt und bleibt fix. Der Forecast wird monatlich oder quartalsweise aktualisiert und reflektiert die aktuelle Geschäftsentwicklung. Der Agent vergleicht beide automatisch und zeigt die Abweichung.

Wie werden externe Faktoren berücksichtigt?

Externe Faktoren (Marktwachstum, Inflation, Wechselkurse) werden als Annahmen parametrisiert. Der Agent berechnet die Szenarien mit verschiedenen Annahmen-Kombinationen. Die Sensitivitätsanalyse zeigt, welcher Faktor am kritischsten ist.

Wie genau sind die Forecasts?

Die Genauigkeit steigt mit der Datenqualität und sinkt mit dem Prognosezeitraum. Der Agent macht keine Punktprognose, sondern liefert Bandbreiten (Best/Base/Worst). Die Treffsicherheit der Bandbreite liegt typischerweise bei 80-85%.

Was passiert als Nächstes?

1

30 Minuten

Erstgespräch

Wir analysieren Ihren Prozess und identifizieren den optimalen Startpunkt.

2

1 Woche

Discover

Mapping Ihrer Entscheidungslogik. Regelwerke dokumentiert, Decision Layer designt.

3

3-4 Wochen

Build

Produktiver Agent in Ihrer Infrastruktur. Governance, Audit Trail, Cert-Ready ab Tag 1.

4

12-18 Monate

Eigenständig

Voller Zugang zu Quellcode, Prompts und Regelversionen. Kein Vendor Lock-in.

Diesen Agent implementieren?

Wir bewerten Ihre Finance-Prozesslandschaft und zeigen, wie dieser Agent in Ihre Infrastruktur passt.