Quanto a IA realmente custa: comparativo TCO para empresas

Preços de tokens não são seus custos de IA

Quando empresas falam sobre custos de IA, a discussão quase sempre começa pelos preços de tokens. Isso é compreensível: provedores divulgam seus modelos com preços de input e output por milhão de tokens, e esses números são fáceis de comparar. Um modelo de ponta custa 5 dólares por milhão de tokens de input, um modelo econômico custa 0,25 dólares - a diferença parece dramática.

Porém, preços de tokens representam na prática apenas 20 a 35 por cento dos custos reais. Quem reduz seu planejamento orçamentário de IA a preços de tokens subestima os custos totais por um fator de três a cinco. A verdadeira questão não é: “Quanto custa um token?” A questão é: “Quanto custa operar IA de forma produtiva, segura e em conformidade na minha empresa?”

Este artigo mostra as quatro categorias de custo que toda implantação de IA enterprise abrange, compara três cenários de R$ 130.000 a R$ 2.050.000 no primeiro ano e explica como Model Switching pode economizar 40 a 60 por cento dos custos de tokens.

As quatro categorias de custo

Toda implantação de IA no contexto empresarial se distribui em quatro categorias de custo. A ponderação relativa varia conforme o cenário, mas a estrutura permanece a mesma.

1. Custos de modelo: tokens e hosting (20-35%)

A categoria mais visível: taxas de API para modelos em nuvem ou custos de hosting para modelos self-hosted. Em Cloud APIs, você paga por token - input e output separadamente. Em self-hosting, você paga aluguel de GPU, energia e manutenção. Os custos dependem diretamente do volume de uso: um chatbot com 50 usuários gera volumes de tokens diferentes de dez agentes especializados com 1.000 usuários.

O que frequentemente é ignorado: self-hosting é mais barato que Cloud APIs a partir de um determinado volume, mas os custos iniciais são mais altos. Uma única GPU com 80 GB VRAM custa em um provedor de hosting brasileiro aproximadamente R$ 6.000 por mês - independentemente de estar totalmente utilizada ou não. Para detalhes sobre a decisão de hosting, veja Estratégias de hosting de IA.

2. Infraestrutura e integração (25-35%)

A maior e mais frequentemente subestimada categoria. Abrange tudo que é necessário para integrar um modelo de linguagem em sua infraestrutura de TI existente:

• API gateway e camada de roteamento: Um ponto central que direciona solicitações ao modelo adequado, impõe limites de taxa e rastreia custos.
• Pipeline RAG: Se sua IA deve acessar conhecimento interno, você precisa de uma pipeline de Retrieval-Augmented Generation: banco de dados vetorial, modelo de embedding, estratégia de chunking, indexação.
• Integração com sistemas: Integração em sistemas existentes - ERP, CRM, gestão documental, ticketing. No Brasil, isso inclui TOTVS, sistemas SPED e e-Social. Cada interface requer esforço de desenvolvimento.
• Portal Enterprise AI: Uma interface pela qual os colaboradores realmente utilizam a IA - com SSO, gestão de permissões e Audit Trail.

Esses custos são amplamente únicos. Incidem primariamente nos primeiros três a seis meses e se amortizam ao longo do tempo. Mas precisam ser planejados e orçados - caso contrário surgem custos ocultos por workarounds e retrabalho.

3. Governance e compliance (15-20%)

Desde o EU AI Act e com a LGPD (PT: RGPD) em vigor, governance não é mais um luxo opcional. Os custos nesta categoria abrangem:

• Classificação de risco: Avaliação de todos os sistemas de IA conforme categorias do EU AI Act. Para sistemas de alto risco, é necessária uma avaliação formal de conformidade.
• Documentação técnica: O EU AI Act exige documentação abrangente de procedência de dados, procedimentos de treinamento, métricas de desempenho e medidas de mitigação de risco.
• Audit Trail e monitoramento: Registro contínuo de todas as decisões de IA, especialmente em processos de decisão automatizados.
• Proteção de dados: Processamento de dados em conformidade com a LGPD (PT: RGPD), contratos de processamento de dados, avaliação de impacto à proteção de dados para processamento de dados pessoais.
• Consultoria externa: Assessoria jurídica para questões regulatórias, encarregado de proteção de dados, eventualmente organismo de avaliação de conformidade.

A proporção de governance cresce com a complexidade do uso de IA. Um chatbot para perguntas gerais de conhecimento tem requisitos de governance menores que um sistema de IA que pré-seleciona candidaturas.

4. Pessoal e capacitação (20-30%)

Sistemas de IA precisam ser operados, mantidos e evoluídos. Ao mesmo tempo, colaboradores precisam ser capazes de utilizar os sistemas. Esta categoria abrange:

• ML-Ops / AI Engineering: Pelo menos uma pessoa responsável por gestão de modelos, otimização de prompts, monitoramento e troubleshooting. No cenário enterprise, uma equipe dedicada.
• AI Literacy: Treinamentos para todos os usuários - desde fevereiro de 2025 legalmente obrigatório no âmbito do EU AI Act. Abrange treinamentos iniciais e reciclagens periódicas.
• Gestão de mudanças: Acompanhamento da organização na transição. Novos processos, novos papéis, novas responsabilidades.

Em cenários menores, a capacitação pode ocorrer internamente - sem custos adicionais de pessoal, mas com custos de oportunidade. Em cenários maiores, é necessário pessoal dedicado ou suporte externo.

Distribuição de custos em visão geral

Custos de modelo (tokens/hosting)       ████████░░░░░░░░░░░░  20-35%
Infraestrutura e integração             ██████████░░░░░░░░░░  25-35%
Governance e compliance                 ██████░░░░░░░░░░░░░░  15-20%
Pessoal e capacitação                   ████████░░░░░░░░░░░░  20-30%

A distribuição se altera ao longo do tempo: no primeiro ano, infraestrutura e integração dominam. A partir do segundo ano, as proporções relativas de custos de modelo e pessoal aumentam, enquanto os custos únicos de integração desaparecem.

Três cenários em comparação

Os três cenários a seguir representam pontos de entrada típicos. Os valores são referências baseados em experiência de projetos com empresas de diferentes portes no mercado brasileiro. Seus custos reais dependem da infraestrutura de TI existente, dos requisitos de integração e do modelo operacional escolhido.

Cenário	Setup de modelo	Token/Hosting mensal	Integração	Governance	Pessoal	Total 12 meses
Entrada: 1 chatbot, 50 usuários	Sonnet API	~R$ 2.500	R$ 75.000	R$ 25.000	0 (interno)	~R$ 130.000
Padrão: 3 agentes, 200 usuários	Sonnet + Llama self-hosted	~R$ 20.000	R$ 300.000	R$ 100.000	1 ML-Ops (parcial)	~R$ 740.000
Enterprise: 10+ agentes, 1.000+ usuários	Multi-modelo, GPU própria	~R$ 60.000	R$ 750.000	R$ 250.000	2 FTE	~R$ 2.050.000

Cenário 1: Entrada (aprox. R$ 130.000 / 12 meses)

Um caso de uso claramente definido: um chatbot de conhecimento interno para um departamento, baseado em Cloud API. 50 usuários, volume moderado de solicitações, sem integração de sistema além de upload de documentos. Governance se limita a processamento de dados conforme a LGPD e documentação básica. Custos de pessoal não incidem porque a equipe de TI interna assume a operação em paralelo ao dia a dia.

Esse cenário é o Proof of Concept típico. Prova o valor, valida a tecnologia e fornece dados de experiência para a escalação. Um PoC bem definido com um caso de uso claro fica tipicamente entre R$ 75.000 e R$ 150.000 e é realizável em quatro a seis semanas.

Cenário 2: Padrão (aprox. R$ 740.000 / 12 meses)

Três agentes especializados para diferentes processos - por exemplo análise de documentos, comunicação com clientes e gestão de conhecimento interno. 200 usuários, hosting híbrido: solicitações não-críticas via Cloud API, dados sensíveis via modelo self-hosted. Integração com pelo menos um sistema existente. Governance abrange classificação de risco conforme EU AI Act e documentação formal. Um ML-Ops Engineer cuida parcialmente da gestão de modelos e monitoramento.

Esse cenário é a entrada produtiva. A organização concluiu o PoC e escala para múltiplos departamentos. A infraestrutura é dimensionada para crescimento.

Cenário 3: Enterprise (aprox. R$ 2.050.000 / 12 meses)

Dez ou mais agentes especializados em múltiplas áreas de negócio. Mais de 1.000 usuários. Arquitetura multi-modelo com GPUs próprias. Integração profunda com ERP, CRM, sistemas de RH e gestão documental. Governance em nível enterprise: avaliação formal de conformidade para sistemas de alto risco, Audit Trail, governance dashboard. Dois ML-Ops Engineers em tempo integral para operação e evolução.

Esse cenário pressupõe que a organização concluiu a fase de experimentação e opera IA como infraestrutura estratégica. Os R$ 2.050.000 parecem um investimento significativo - e são. Mas distribuem-se por um sistema que acelera centenas de processos, reduz taxas de erro e melhora bases de decisão.

Contexto: quanto custam as alternativas?

Os custos de um sistema de IA nunca devem ser avaliados isoladamente. A comparação relevante é: quanto custam os processos sem IA? Se três analistas gastam cada um duas horas por dia com classificação de documentos, isso representa aproximadamente R$ 450.000 por ano em custo total - para uma tarefa que um agente treinado resolve em segundos. O ROI raramente é a questão. A questão é quão rápido ele se manifesta.

Otimização de custos com Model Switching

A alavanca mais eficaz nos custos de modelo não é a escolha de um modelo mais barato, mas o uso diferenciado de múltiplos modelos. Esse princípio chama-se Model Switching ou Model Routing.

O princípio

Nem toda solicitação precisa de um modelo de ponta. A maioria das solicitações enterprise - respostas padrão, classificação simples, extração de dados de documentos estruturados - pode ser atendida por modelos econômicos com qualidade suficiente. Apenas para tarefas complexas - raciocínio em múltiplas etapas, análise contratual, preparação de decisões - é necessário um modelo de ponta.

Uma lógica de roteamento decide automaticamente qual modelo processa uma solicitação. Os critérios são configuráveis:

• Complexidade: Solicitações simples para modelos econômicos, complexas para modelos de ponta.
• Sensibilidade de dados: Solicitações com dados pessoais para modelos self-hosted, solicitações não-críticas para Cloud APIs.
• Requisito de latência: Aplicações em tempo real para modelos rápidos e pequenos. Processamento em lote para modelos potentes sem pressão de tempo.
• Limite de custo: Limitação automática quando um orçamento de equipe ou departamento é atingido.

Potencial de economia

Na prática, as solicitações enterprise se distribuem tipicamente assim:

• 60-70% solicitações padrão: Classificação simples, FAQ, extração de dados. Modelos econômicos são suficientes.
• 20-30% complexidade média: Resumos, análise estruturada, rascunhos. Modelos com bom custo-benefício.
• 5-15% alta complexidade: Raciocínio em múltiplas etapas, análise contratual, documentos estratégicos. Modelos de ponta.

Quando 65 por cento das solicitações utilizam um modelo econômico que custa um vigésimo do preço em vez de um modelo de ponta, os custos de tokens caem 40 a 60 por cento - mantendo a qualidade para o uso global. Os detalhes sobre seleção de modelos e perfis de desempenho dos modelos atuais estão no artigo correspondente.

Implementação

Model Switching requer três componentes:

1. Routing Engine: Uma lógica central que analisa solicitações e as direciona ao modelo adequado. Pode ser implementada por regras (detecção de palavras-chave, papel do usuário, classificação de dados) ou por modelo (um pequeno modelo de classificação avalia a complexidade).
2. Registro de modelos: Um diretório central de todos os modelos disponíveis com seus perfis de desempenho, custos e disponibilidade.
3. Monitoramento de custos: Um dashboard que torna transparente o consumo de tokens por modelo, por equipe e por caso de uso. Sem transparência, não há otimização.

O esforço de implementação para Model Switching é gerenciável - tipicamente duas a quatro semanas. As economias começam imediatamente.

Planejamento orçamentário: três recomendações

Primeiro: planeje com TCO, não com preços de tokens. Se um fornecedor apresenta apenas os custos de tokens, faltam pelo menos 65 por cento do orçamento. Exija um cálculo de TCO que cubra todas as quatro categorias.

Segundo: comece com um PoC, mas planeje a escalação. Um PoC de R$ 75.000 a R$ 150.000 prova o valor. Mas a arquitetura do PoC deve ser construída de forma que possa escalar sem reconstrução. Caso contrário, você paga os custos de integração duas vezes.

Terceiro: implemente Model Switching desde o início. A camada de roteamento custa pouco uma vez e economiza muito continuamente. Quem faz roteamento diferenciado desde o início evita o lock-in em um único modelo e mantém o controle de custos.

Mais informações: Estratégias de hosting de IA | Modelos de IA - Comparativo 2026

Gosign constrói infraestrutura de IA com estrutura de custos transparente, da análise de TCO até a operação produtiva. Se você quer saber quanto a IA custa no seu setup concreto, fale conosco.

Agendar reunião. 30 minutos para calcular seus custos de forma realista.