Ile naprawde kosztuje AI: porownanie TCO dla firm
Ceny tokenow sa mylace. Cztery kategorie kosztow enterprise AI - z trzema scenariuszami od 120 000 do 1 900 000 PLN.
Ceny tokenow to nie Twoje koszty AI
Gdy firmy rozmawiaja o kosztach AI, dyskusja niemal zawsze zaczyna sie od cen tokenow. To zrozumiale: dostawcy reklamuja swoje modele cenami za milion tokenow na wejsciu i wyjsciu, a te liczby latwo porownac. Model flagowy kosztuje 5 dolarow za milion tokenow wejsciowych, model budzetowy 0,25 dolara - roznica wyglada dramatycznie.
Ale ceny tokenow stanowia w praktyce tylko 20 do 35 procent rzeczywistych kosztow. Kto redukuje planowanie budzetu AI do cen tokenow, niedoszacowuje calkowite koszty trzy- do pieciokrotnie. Wlasciwe pytanie nie brzmi: “Ile kosztuje token?” Pytanie brzmi: “Ile kosztuje produktywne, bezpieczne i zgodne z przepisami wykorzystanie AI w mojej firmie?”
Ten artykul pokazuje cztery kategorie kosztow, ktore obejmuje kazde wdrozenie enterprise AI, porownuje trzy scenariusze od 120 000 do 1 900 000 PLN w pierwszym roku i wyjasnia, jak Model Switching moze zaoszczedzic 40 do 60 procent kosztow tokenow.
Cztery kategorie kosztow
Kazde wdrozenie AI w kontekscie enterprise rozklada sie na cztery kategorie kosztow. Wzgledne proporcje rozniq sie w zaleznosci od scenariusza, ale struktura pozostaje taka sama.
1. Koszty modeli: tokeny i hosting (20-35%)
Najbardziej widoczna kategoria: oplaty za API chmurowe lub koszty hostingu dla modeli self-hosted. Przy API chmurowych placisz za token - wejscie i wyjscie oddzielnie. Przy self-hostingu placisz za wynajem GPU, prad i utrzymanie. Koszty zaleza bezposrednio od wolumenu uzycia: chatbot z 50 uzytkownikami generuje inne wolumeny tokenow niz dziesieciu wyspecjalizowanych agentow z 1000 uzytkownikow.
Co czesto pomijane: self-hosting jest od pewnego wolumenu tanszy niz API chmurowe, ale koszty wejscia sa wyzsze. Pojedynczy GPU z 80 GB VRAM kosztuje u europejskiego dostawcy hostingowego ok. 5 500 PLN miesiecznie - niezaleznie od tego, czy jest w pelni obciazony. Szczegooly dotyczace decyzji hostingowej opisuje artykul o strategiach hostingu AI.
2. Infrastruktura i integracja (25-35%)
Najwieksza i najczesciej niedoszacowywana kategoria. Obejmuje wszystko, co jest potrzebne do wbudowania modelu jezykowego w istniejacy krajobraz IT:
- API Gateway i warstwa routingu: Centralny punkt kierujacy zapytania do odpowiedniego modelu, wymuszajacy limity i sledzacy koszty.
- Pipeline RAG: Jesli AI ma korzystac z wewnetrznej wiedzy, potrzebujesz pipeline Retrieval-Augmented Generation: baza wektorowa, model embeddingowy, strategia chunkowania, indeksowanie.
- Integracja systemowa: Polaczenie z istniejacymi systemami - ERP, CRM, zarzadzanie dokumentami, ticketing. Kazdy interfejs wymaga nakladu rozwojowego.
- Portal Enterprise AI: Interfejs, przez ktory pracownicy faktycznie korzystaja z AI - z SSO, zarzadzaniem uprawnieniami i Audit Trail.
Te koszty sa w duzej mierze jednorazowe. Powstaja glownie w pierwszych trzech do szesciu miesiacach i amortyzuja sie w czasie. Ale musza byc zaplanowane i zabudzetowane - inaczej powstaja ukryte koszty przez prowizorki i poprawki.
3. Governance i compliance (15-20%)
Od czasu EU AI Act governance nie jest juz opcjonalnym luksusem. Koszty w tej kategorii obejmuja:
- Klasyfikacja ryzyka: Ocena wszystkich systemow AI wedlug kategorii EU AI Act. Dla systemow wysokiego ryzyka wymagana jest formalna ocena zgodnosci.
- Dokumentacja techniczna: EU AI Act wymaga obszernej dokumentacji pochodzenia danych, procedur treningowych, wskaznikow wydajnosci i srodkow redukcji ryzyka.
- Audit Trail i monitoring: Biezace protokolowanie wszystkich decyzji AI, szczegolnie przy automatycznych procesach decyzyjnych.
- Ochrona danych: Przetwarzanie danych zgodne z RODO, umowy powierzenia przetwarzania, ocena skutkow dla ochrony danych przy przetwarzaniu danych osobowych.
- Doradztwo zewnetrzne: Porady prawne w kwestiach regulacyjnych, Inspektor Ochrony Danych (IOD), ew. Conformity Assessment Body.
Udzial governance rosnie z zlozonoscia zastosowania AI. Pojedynczy chatbot do ogolnych pytan wiedzy ma nizsze wymagania governance niz system AI wstepnie selekcjonujacy aplikacje.
4. Personel i budowanie kompetencji (20-30%)
Systemy AI musza byc obslugiwane, utrzymywane i rozwijane. Jednoczesnie pracownicy musza byc w stanie z nich korzystac. Ta kategoria obejmuje:
- ML-Ops / AI Engineering: Co najmniej jedna osoba odpowiedzialna za zarzadzanie modelami, optymalizacje promptow, monitoring i rozwiazywanie problemow. W scenariuszu enterprise dedykowany zespol.
- AI Literacy: Szkolenia dla wszystkich uzytkownikow - od lutego 2025 wymagane prawnie. Obejmuje szkolenia poczatkowe i regularne odswiezenia.
- Change Management: Towarzyszenie organizacji w procesie zmiany. Nowe procesy, nowe role, nowe odpowiedzialnosci.
W kontekscie polskim warto uwzglednic, ze koszty personelu sa istotnie nizsze niz w Europie Zachodniej, co obniza wspolczynnik TCO w kategorii personalnej. Jednoczesnie popyt na specjalistow AI w Polsce dynamicznie rosnie.
Rozklad kosztow w pigulce
Koszty modeli (tokeny/hosting) ████████░░░░░░░░░░░░ 20-35%
Infrastruktura i integracja ██████████░░░░░░░░░░ 25-35%
Governance i compliance ██████░░░░░░░░░░░░░░ 15-20%
Personel i budowanie kompetencji ████████░░░░░░░░░░░░ 20-30%
Rozklad przesuwa sie w czasie: w pierwszym roku dominuja infrastruktura i integracja. Od drugiego roku rosna wzgledne udzialy kosztow modeli i personelu, podczas gdy jednorazowe koszty integracji odpadaja.
Trzy scenariusze w porownaniu
Ponizsze trzy scenariusze przedstawiaja typowe punkty wejscia. Liczby sa wartosciami orientacyjnymi w PLN, opartymi na doswiadczeniu projektowym z firmami roznej wielkosci. Rzeczywiste koszty zaleza od istniejacej infrastruktury IT, wymagan integracyjnych i wybranego modelu operacyjnego.
| Scenariusz | Model-Setup | Miesieczne tokeny/hosting | Integracja | Governance | Personel | Razem 12 mies. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wstepny: 1 chatbot, 50 uzytkownikow | Sonnet API | ok. 2 300 PLN | 70 000 PLN | 23 000 PLN | 0 (wewnetrznie) | ok. 120 000 PLN |
| Standardowy: 3 agenty, 200 uzytkownikow | Sonnet + Llama self-hosted | ok. 18 000 PLN | 280 000 PLN | 92 000 PLN | 1 ML-Ops (czesciowo) | ok. 680 000 PLN |
| Enterprise: 10+ agentow, 1000+ uzytkownikow | Multi-model, wlasne GPU | ok. 55 000 PLN | 690 000 PLN | 230 000 PLN | 2 FTE | ok. 1 900 000 PLN |
Scenariusz 1: Wstepny (ok. 120 000 PLN / 12 miesiecy)
Jasno zdefiniowany przypadek uzycia: wewnetrzny chatbot wiedzy dla jednego dzialu, oparty na API chmurowym. 50 uzytkownikow, umiarkowany wolumen zapytan, brak integracji systemowej poza uploadem dokumentow. Governance ogranicza sie do przetwarzania danych zgodnego z RODO i podstawowej dokumentacji. Koszty personelu odpadaja, bo wewnetrzny dzial IT przejmuje obsluge obok biezacych zadan.
Ten scenariusz to typowy Proof of Concept. Dowodzi przydatnosci, waliduje technologie i dostarcza wartosci doswiadczalnych do skalowania. Prawidlowy PoC z jasno zdefiniowanym przypadkiem uzycia to typowo 70 000 do 140 000 PLN i jest mozliwy do realizacji w cztery do szesciu tygodni.
Scenariusz 2: Standardowy (ok. 680 000 PLN / 12 miesiecy)
Trzech wyspecjalizowanych agentow do roznych procesow - przykladowo analiza dokumentow, komunikacja z klientami i wewnetrzne zarzadzanie wiedza. 200 uzytkownikow, hosting hybrydowy: niekrytyczne zapytania przez API chmurowe, wrazliwe dane przez model self-hosted. Integracja z co najmniej jednym istniejacym systemem. Governance obejmuje klasyfikacje ryzyka EU AI Act i formalna dokumentacje. Jeden ML-Ops Engineer zajmuje sie czesciowo zarzadzaniem modelami i monitoringiem.
Ten scenariusz to produktywny start. Organizacja zakonczyla PoC i skaluje na wiele dzialow. Infrastruktura jest przygotowana na wzrost.
Scenariusz 3: Enterprise (ok. 1 900 000 PLN / 12 miesiecy)
Dziesieciu lub wiecej wyspecjalizowanych agentow w wielu obszarach biznesowych. Ponad 1000 uzytkownikow. Architektura multi-model z wlasnymi GPU. Glebooka integracja z ERP, CRM, systemami HR i zarzadzaniem dokumentami. Governance na poziomie enterprise: formalna ocena zgodnosci dla systemow wysokiego ryzyka, Audit Trail, dashboard governance. Dwoch pelnoetatowych ML-Ops Engineers do obslugi i rozwoju.
Ten scenariusz zaklada, ze organizacja zakonczyla faze eksperymentalna i traktuje AI jako strategiczna infrastrukture. 1 900 000 PLN brzmi jak znaczaca inwestycja - i jest nia. Ale rozklada sie na system, ktory przyspiesza setki procesow, obniza wskazniki bledow i poprawia podstawy decyzyjne.
Kontekst: ile kosztuja alternatywy?
Koszty systemu AI nigdy nie sa oceniane w izolacji. Istotna wielkosc porownawcza to: ile kosztuja procesy bez AI? Jesli trzech pracownikow spedza po dwie godziny dziennie na klasyfikacji dokumentow, to przy pelnym rachunku kosztow ok. 350 000 PLN rocznie - za zadanie, ktore wytrenowany agent wykonuje w sekundy. ROI rzadko jest pytaniem. Pytanie brzmi, jak szybko sie realizuje.
Optymalizacja kosztow przez Model Switching
Najskuteczniejsza dzwignia przy kosztach modeli to nie wybor tanszego modelu, lecz zroznicowane wykorzystanie wielu modeli. Ta zasada nosi nazwe Model Switching lub Model Routing.
Zasada
Nie kazde zapytanie wymaga modelu flagowego. Wiekszosc zapytan enterprise - standardowe odpowiedzi, prosta klasyfikacja, ekstrakcja danych ze strukturyzowanych dokumentow - moze byc obslugiwana przez modele budzetowe na wystarczajacym poziomie jakosci. Tylko do zlozonych zadan - wieloetapowe wnioskowanie, analiza umow, przygotowanie decyzji - potrzebny jest model flagowy.
Logika routingu automatycznie decyduje, ktory model obsluguje zapytanie. Kryteria sa konfigurowalne:
- Zlozonosc: Proste zapytania do modeli budzetowych, zlezone do modeli flagowych.
- Wrazliwosc danych: Zapytania z danymi osobowymi do modeli self-hosted, niekrytyczne zapytania do API chmurowych.
- Wymagania opoznienia: Aplikacje czasu rzeczywistego do szybkich, malych modeli. Przetwarzanie wsadowe do wydajnych modeli bez presji czasu.
- Limit kosztow: Automatyczne ograniczanie, gdy budzet zespolu lub dzialu zostanie osiagniety.
Potencjal oszczednosci
W praktyce zapytania enterprise rozkladaja sie typowo nastepujaco:
- 60-70% zapytan standardowych: Prosta klasyfikacja, FAQ, ekstrakcja danych. Modele budzetowe wystarczaja.
- 20-30% sredniej zlozonosci: Podsumowania, analiza strukturyzowana, projekty. Modele o dobrym stosunku ceny do wydajnosci.
- 5-15% wysokiej zlozonosci: Wieloetapowe wnioskowanie, analiza umow, dokumenty strategiczne. Modele flagowe.
Jesli 65 procent zapytan zamiast modelu flagowego korzysta z modelu budzetowego, ktory kosztuje dwudziesta czesc, koszty tokenow spadaja o 40 do 60 procent - przy niezmiennej jakosci wynikow dla calosciowego uzycia. Szczegooly dotyczace doboru modeli i profili wydajnosci aktualnych modeli sa opisane w odpowiednim artykule.
Wdrozenie
Model Switching wymaga trzech komponentow:
- Routing Engine: Centralna logika analizujaca przychodzace zapytania i kierujaca je do odpowiedniego modelu. Moze byc zaimplementowana regulowo (rozpoznawanie slow kluczowych, rola uzytkownika, klasyfikacja danych) lub modelem (maly model klasyfikacyjny ocenia zlozonosc).
- Model Registry: Centralne repozytorium wszystkich dostepnych modeli z ich profilami wydajnosci, kosztami i dostepnoscia.
- Monitoring kosztow: Dashboard, ktory transparentnie przedstawia zuzycie tokenow na model, na zespol i na przypadek uzycia. Bez transparentnosci nie ma optymalizacji.
Naklad wdrozeniowy Model Switching jest zarzadzalny - typowo dwa do czterech tygodni. Oszczednosci zaczynaja sie natychmiast.
Planowanie budzetu: trzy rekomendacje
Po pierwsze: planuj z TCO, nie z cenami tokenow. Jesli dostawca wylicza Ci koszty tokenow, brakuje co najmniej 65 procent budzetu. Wymagaj kalkulacji TCO obejmujacej wszystkie cztery kategorie.
Po drugie: zacznij od PoC, ale planuj skalowanie. PoC za 70 000-140 000 PLN dowodzi przydatnosci. Ale architektura PoC musi byc zbudowana tak, by mozna ja skalowac bez przebudowy. Inaczej placisz koszty integracji dwa razy.
Po trzecie: wdroz Model Switching od poczatku. Warstwa routingu kosztuje jednorazowo niewiele i oszczedza trwale duzo. Kto od poczatku routuje zroznicowanie, unika lock-in na pojedynczy model i zachowuje kontrole kosztow.
Gosign buduje infrastrukture AI z przejrzysta struktura kosztow, od analizy TCO do produktywnej eksploatacji. Jesli chcesz wiedziec, ile AI kosztuje w Twoim konkretnym setup, porozmawiaj z nami.
Umow spotkanie. 30 minut, w ktorych realistycznie skalkulujemy Twoje koszty.